tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430191340 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-10-26 date_hijri=1444-04-01 document_type=ruling entity=document_number:11ac1c94-c6bb-46d4-832c-28ef6c6a5d8f entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٥٣٦٢٤ لعام ١٤٤٣ه
المدعي: 
الشركه (...)
المدعي عليه: 
مصنع (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه اعلاه قدم عبر البوابه الالكترونيه للقضاء التجاري صحيفه دعوي ومرفقاتها ادعي فيها: ان موكلته تستحق في ذمه المدعي عليه اعلاه مبلغا قدره (٥٢٢٦١) اثنان وخمسون الفا ومايتان وواحد وستون ريالا متبقي ثمن (مواد بناء) مشمول بمصادقه رصيد موقعه ومختومه من المدعي عليه ولم يتم سداده بعد، وبناء عليه خلص الي طلب الزامه بسداده لموكلته مع مبلغ قدره (٥٥٠٠) خمسه الاف وخمسمايه ريال تعويضا عن اتعاب المحاماه. هكذا تلخصت الدعوي، وباحالتها لهذه الدايره نظرتها علي النحو الموضح في محاضر الجلسات، وحاصل ما تم فيها ان حضر وكيل المدعيه واحال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها. ثم حضر وكيل المدعي عليه واجاب علي الدعوي كما في محضر جلسه ١٤٤٤/٢/٣٠ه قايلا: ما جاء في الدعوي من استحقاق المدعيه في ذمه موكلي لمبلغ مالي فصحيح واما المبلغ المدعي به تحديدا فلا اعلم عنه واطلب امهالي للتحقق من صحته. هكذا اجاب، وقد امهلته الدايره لذلك، ثم قدم مذكره بتاريخ ١٤٤٤/٣/٢٣ه جاء فيها: " ما ذكرته المدعيه في مبلغ المطالبه ب (٥٢٢٦١) اثنان وخمسون الفا ومايتان وواحد وستون ريالا سعوديا فصحيح ونامل من وكيله المدعيه الموافقه علي جدوله المديونيه امام دايرتكم الموقره علي ثلاث دفعات واما من ناحيه مطالبتها باتعاب المحاماه فلم يكن هناك معهم وسيله للتواصل مع البحث المستمر من قبل موكلتي للحصول علي وسيله تواصل معهم ثم لم ترد رساله من المصالحه او اخطار بالدين علي موكلي او مكالمه او زياره من المدعيه وعليه اطلب رد طلبها في ذلك" . وفي هذا اليوم الاربعاء ١٤٤٤/٣/٢٣ه عقدت الدايره جلسه بحضور وكيله المدعيه: (...) (سجل مدني رقم: (...)) بالوكاله رقم (...) وحضور وكيل المدعي عليه: (...) (سجل مدني رقم: (...)) بالوكاله رقم (...) ثم اطلعت الدايره علي الطلب المذكور المقدم من وكيل المدعي عليه وعرضته علي وكيله المدعيه فقررت قايله: موكلتي لا تقبل بجدوله المبلغ علي المدعي عليه نظرا لكونه مستحقا منذ زمن طويل. واتمسك بطلباتي السابقه. هكذا قررت، وبسؤال الطرفين عما يودان اضافته او تقديمه؟ قررا الاكتفاء بما سبق. وعليه تم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم لما يلي:
الاسباب:
بناء علي ما تقدم من الدعوي واقرار وكيل المدعي عليه باستحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه الاصلي، ولانه مخول في وكالته بحق الاقرار، ولان وكيله المدعيه لم تقبل جدوله المبلغ وتمسكت بطلباتها؛ عليه فان الدايره يثبت لديها استحقاق المدعيه كامل مبلغ المطالبه الاصلي وتقضي لها به. وبخصوص طلبها التعويض عن اتعاب المحاماه: فانه وبناء علي ما هو مقرر من ان التعويض عن اتعاب المحاماه يتوقف علي تحقق عده مقدمات منها ثبوت غرامه المدعي للاتعاب التي يطالب عنها او التزامه بها، وحيث ان المدعيه لم تقدم العقد المثبت لذلك ولا اي مستند اخر يثبته؛ عليه فان الدايره ترفض طلبها التعويض عن اتعاب المحاماه، وبناء عليه وعلي كل ما سبق:
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام/ (...) (سجل مدني رقم: (...)) بان يدفع ل/ الشركه (...) (سجل تجاري رقم: (...)) مبلغا قدره (٥٢٢٦١) اثنان وخمسون الفا ومايتان وواحد وستون ريالا. ورفض ما عدا ذلك، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره القضاييه
(...)