moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 1781 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) صاحب/ه مؤسسه وكاله (...) للدعايه والاعلان سجل تجاري (...) ضد/ معرض (...) للسيارات غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص في ان المدعي وكاله: (...) صاحب السجل المدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 03 /11/ 1441ه، تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها: ان المدعي عليه طلب من موكله طباعه ما يلي: 1 - طباعه [ 1500 ] استكر (...) حجم كبير داخلي معكوس بقيمه 1434 ريال . 2 - طباعه [ 1500 ] استكر (...) حجم صغير معكوس بقيمه 1140 ريال . 3 - طباعه [ 2500 ] شماسه سياره ( لو ابيض مع طباعه خضراء ) بقيمه 27500 ريال . وقد دفع المدعي عليه مبلغ [ 2000] ريال مقدم بعد ما تم اعتماد الطلب بتاريخ 19/ 10/ 1441 ثم قام موكله بتسليم البضاعه علي دفعات، واستلم المدعي عليه الدفعات باستثناء الدفعه الاخيره والتي رفض استلامها بعد توصيلها للمعرض بتاريخ 22/ 6/ 2020 م الموافق 1/ 11/ 1441ه وهي [ 1800 ] شماسه؛ وختم دعواه بطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (28.076) ثمانيه وعشرون الفا وسته وسبعون ريالا. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لنظرها عده جلسات؛ وفي جلسه يوم الثلاثاء الموافق 06/06/ 1442ه حضر وكيل المدعي المشار اليه اعلاه، كما حضر وكيل المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (...) بتاريخ 21/6/1438ه، واكد وكيل المدعي علي دعوي موكله وذكر بان البضاعه التي استلمها المدعي عليه يقدر ثمنها بمبلغ (10.274) عشره الاف ومايتان واربعه وسبعون ريالا، سلم منها (2000) الفا ريال فقط كما رفض استلام بقيه البضاعه المورده اليه، علما بانها صنعت خصيصا له بطباعه شعاراته عليها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه طلب مهله للرد، ثم احالت الدايره الطرفين الي مسار تبادل المذكرات الالكتروني، ثم قدم وكيل المدعي عليه مذكره ونصها (ما ذكره المدعي بخصوص طباعه عدد 3000 استكر منها 1500 صغير بمبلغ 1140 ريال و 1500 كبير بمبلغ 1434 ريال فصحيح وقد استلم المدعي جزء من المبلغ بموجب سند القبض رقم 11904 في 11/6/2020م بمبلغ وقدره 2,000 ريال مرفق صوره السند مرفق رقم (1) . اما بخصوص ادعاء المدعي بعدد 2500 شماسه سياره فغير صحيح فلم يطلب موكلي سوي عدد 300 شماسه فضيه طباعه لونين مقاس 100في 60 سم فقط بمبلغ 2400 ريال وقد تم تاكيدها بالمستند الصادر من المدعي. علما بان المدعي لا يعمل الا بعد استلام العربون ومن خلال الاطلاع علي سند القبض المرفق صورته يتضح ان المدعي استلم المبلغ كجزء من قيمه الاستكرات فلماذا لم يستلم جزء من قيمه الشماسات خاصه وان قيمتها تفوق قيمه الاستكرات بكثير. مما سبق يتضح المستحق للمدعي مبلغ 2574 ريال قيمه الاستكرات يضاف اليها 2400 ريال قيمه 300 شماسه ليصبح المجموع 4974 ريال يخصم منها الواصل وقدره 2000 ريال ويصبح المتبقي للمدعي مبلغ 2974 ريال فقط لا غير) ثم عقب وكيل المدعي بمذكره جاء في مضمونها ان المدعي عليه حاول تضليل الدايره بابراز عرض السعر الاول والذي طلب عينه منها ولم يعتمدها، ثم ارفق للدايره عرض سعر اخر وذكر انه تم ارساله للمدعي عليه ووافق عليها من خلال مقطع صوتي، واضاف بان مما يكذب المدعي عليه استلامه لعدد 700 شماسه، فقد استلم في تاريخ 19/ 6/ 2020 300 شماسه بموجب اشعار تسليم موقع منه وفي تاريخ 21/ 6/ 2020 400 شماسه بموجب اشعار تسليم موقع ومختوم من المدعي عليه، ثم قدم وكيل المدعي عليه مذكره جاء في مضمونها بانه لا يوجد عرض سعر اخر غير الذي اشار اليه اعلاه وان عرض السعر المدعي به من قبل المدعي غير صحيح اضافه الي ان التسجيل الصوتي الذي نسبه وكيل المدعي الي المدعي عليه غير صحيح فلم يصدر من موكله، وفي مذكره اخري للمدعي عليه وجوابا علي استفسار الدايره عن سند الاستلام ل 3000 استيكر و 700 شماسه، افاد بانه تم توقيع هذا السند بالخطا من احد المحاسبين يدعي / (...) وهو خارج المملكه حاليا وبعد التاكد من الكميات تم رفض الشماسات لعدم الاتفاق عليها ابتداء والاتفاق كان علي عدد 3000 استيكر فقط بتوقيع واقرار (...) بتاريخ 11/6/2020م ولم يتضمن الاتفاق علي الشماسات كما ان سند الاستلام المذكور ليس بينه علي دعوي المدعي. وفي جلسه هذا اليوم حضر اطراف الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عن رده علي ما ذكره وكيل المدعي عليه في تبادل المذكرات من ان المستند المتضمن استلام 3000 الاف استيكر و700 شماسه تم توقيعه بالخطا من احد المحاسبين وانه تم رفض استلام الشماسات لعدم الاتفاق عليها، فاجاب بان ذلك غير صحيح وان سند الاستلام تم توقيعه من شخصين تابعين للمدعي عليه وان المدعي عليه قام باستخدام هذه الشماسات والاستيكرات. وبعد اطلاع الدايره علي ما جري من مرافعه وما تم في تبادل المذكرات رات صلاحيه القضيه للفصل فيها. (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليه بان يدفع له مبلغا قدره (28،076) ريال مقابل استكرات وشماسات، وحيث قدم المدعي بينه علي دعواه اشعار تسليم مؤرخ في 14/5/2020م مذكور فيه بان الطلب 2500 شماسه مستلم منها فقط 400 وموقع ومختم عليه من المدعي عليه، ولما كان وكيل المدعي عليه انكر صحه هذا المستند ابتداء ثم عاد واقر بصحته وصحه الختم والتوقيع الوارده عليه وانها منسوبه للمدعي عليه الا انه تم توقيعها عن طريق الخطا من احد الموظفين، ولما كان تناقض المدعي عليه هذا يضعف موقفها كما انها لم تقدم ما ينفي صحه استلامها للشماسات الوراده في مستند الاستلام، ولما كان مستند الاستلام المشار اليه انفا يكفي لوحده لاثبات استحقاق المدعي لما يطالب به فتنتهي الدايره الي اثبات انشغال ذمه المدعي عليه بالمبلغ محل المطالبه والحكم بالزامه بسداده للمدعي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام معرض (...) للسيارات سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع ل (...) سجل مدني رقم: (...) صاحب/ه مؤسسه وكاله (...) للدعايه والاعلان سجل تجاري رقم: (...) مبلغ وقدره 28.076 ثمانيه وعشرون الفا وسته وسبعون ريالا.