حكم رقم 4630169779 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 64 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم 439027173لعام 1443ه
المدعي: 
مجمع شركه (...)
المدعي عليه: 
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها حيث ان وكيل المدعي تقدم بلايحه دعوي للمحكمه التجاريه بابها وباحالتها لهذه الدايره حدد لها جلسه وباشرت نظرها حسب ما هو مثبت بمحاضر الضبط وفيها حضر الطرفان المثبت بياناتهما في القضيه، وقد طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم مذكره بتحرير دعوي موكله وحصر طلباته وبيناته فقدم المذكره التاليه :(فبعد الحمد لله والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، فان الله قد ولاكم امر المسلمين للنظر في قضاياهم حيث استخلفكم في ارضه وقلدكم اعظم امانه الا وهي اظهار الحق وازهاق الباطل و قال جل و علا في كتابه الكريم يا ايها الذين امنوا لا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل الا ان تكون تجاره عن تراض منكم ۚ ولا تقتلوا انفسكم ۚ ان الله كان بكم رحيما 
الموضوع: مذكره مقدمه من المدعيه مستعينا بالله تعالي اتقدم لفضيلتكم بالرد علي المدعي عليه مبينا وقايع الدعوي تفصيلا و ذلك النحو التالي -:
1/ حيث انه تم التعاقد فيما بين الدكتور / (...) بصفته مدير مجمع شركه (...) - المدعي – و مؤسسه (...) مدعي عليه و ذلك لتنفيذ اعمال الترميم و التشطيب و تركيب الكونترات و المغاسل و اعمال الجرافيت لايننكس و الجبسيات للاسقف و الجدران و تركيب دهانات ساده و سلك فنش او نوفل من (...) للاسقف و تركيب حديد استيل و ابواب سحاب و بلاط و اعمال العزل و ترميم عام و شامل لمبني عماره مكون من 5 ادوار علي ان يبدا العمل في المشروع ابتدا من 1/7/1436ه الموافق 20/4/2015م و ذلك مقابل مبلغ و قدره (1.407.500) مليون واربعمايه وسبعه الفا وخمسمايه ريال سعودي وقام المدعي بسداد كامل المبلغ للمدعي عليه بموجب ....
2/ و حيث ان المدعي عليه توقف عن العمل بالموقع لاكثر من شهر دون اذن مسبق او عذر مقبول و ذلك بالرغم من استلامه جميع المبالغ الماليه المتفق عليها و عليه تم ارسال انذار رسمي له بموجب خطاب رقم (...) مؤرخ في 9/3/1437 الموافق 20/12/2015 م (مرفق رقم1) و ذلك لانذاره بضروره مباشره الاعمال خلال اسبوع و في حاله عدم الاستجابه سوف يتم تكليف مقاول اخر علي حسابه ليقوم باستكمال الاعمال المتعاقد عليها و ذلك بخلاف تحمله كافه الاضرار المترتبه عن المماطله و التاخير.
3/ و بتاريخ 6/7/1437ه الموافق 13/4/2016 م تم ارسال خطاب للمدعي عليه و ذلك لافادته بانه خلال نزول الامطار ليوم الاربعاء الموافق 6/7/1437 وجد ما يلي :-
اولا: ان الماء يخر و ينزل من السقف الي اسفل في جميع انحاء السطح الرييسي و سطح الملحق و سطح الملحق الخلفي مما تسبب في اضرار في اعمال الاسقف و الديكور علما بانه ( المدعي عليه ) هو من قام بتنفيذ اعمال العزل و البلاطه و الميول .
ثانيا: كما انه حدث دخول لمياه الامطار لساحه الاستقبال في الدور الارضي من زجاج المدخل الشمالي الرييسي و زجاج المدخل الغربي الجانبي و المنفذ من طرفه هو الاخر .( مرفق رقم 2)
و حيث ان المدعي عليه بصفته متخصص في اعمال المقاولات و التشطيب التي تم التعاقد معه عليها لم يقم باداء واجباته المهنيه علي الوجه المطلوب و المتعاقد عليه طبقا لما هو معروف هندسيا فلم يقم باستكمال الاعمال المتعاقد عليها فضلا عن ظهور اخطا فادحه في الاعمال التي قام بتنفيذها و ذلك ثابت من اقع الراي الفني و المتمثل في تقارير معاينه المبني الصادره من مكتب (...) للاستشارات الهندسيه و المعماريه – ترخيص رقم (...) و بيانها كالاتي :-
اولا : التقرير المؤرخ في 6/7/1437 ه الموافق 13/4/2016 .( مرفق رقم 3)و الذي يفيد انه تم الشخوص علي الطبيعه و معاينه المبني ووجد الاتي :
1 يوجد تسريب لمياه الامطار في زجاج جميع النوافذ و الواجهات الزجاجيه الدايريه بالواجهات الرييسيه للمبني مما ادي الي احداث اضرار باعمال الدهان و الجبس المحيطه.
2 يوجد خطا في تنفيذ ميول بلاط السطح حيث ان الميل ينحدر في اجزاء من البلاط تجاه داخل المبني و ليس الي مصارف الامطار و خاصه عند ابواب الدخول للسطح .
3 يوجد خطا في تنفيذ بلاط ارضيات و رخام الدرج في المدخل الرييسي للمبني حيث ينحدر الميل لداخل المبني بدلا من الخارج مما يؤدي الي دخول مياه الامطار الي داخل صاله الاستقبال الرييسي للمبني.
4 لم يتم تنفيذ اعمال خرسانه الميول و اعمال العزل المايي اسفل بلاط سطح الدور الاول علوي من الجهه الشرقيه و التي تطل علي مخرج الطواري الخلفي مما ادي الي حدوث تسريب لمياه الامطار من خلال فتحات التمديدات الصحيه في بلاطه السقف مما ادي الي حدوث اضرار باعمال الدهانات و الجبس للسقف السفلي .
ثانيا : التقرير المؤرخ في27/7/1437 ه الموافق4/5/2016 م .( مرفق رقم 4)و الذي يفيد انه تم الشخوص علي الطبيعه و معاينه المبني ووجد الاتي:
1 تم ازاله بلاطه سطح التسويه من الجهه الشرقيه للمبني بالكامل
2 تم صب خرسانه ميول طبقه العزل المايي للسطح
3 تم اعاده اعمال بلاط السطح
ثالثا : التقرير المؤرخ في27/10/1437 ه الموافق1/8/2016 م .( مرفق رقم 5)و الذي يفيد انه تم الشخوص علي الطبيعه و معاينه المبني ووجد الاتي:
1 يوجد تطبيل (فراغ اسفل البلاطه نتيجه قله المونه) في كميه كبيره من بلاط الحوايط موزعه علي جميع الادوار
2 يوجد بلاط تالف في رخام ارضيات الاستقبال الرييسي للمبني في الدور الارضي
رابعا : التقرير المؤرخ في16/1/1438 ه الموافق17/10/2016 م .(مرفق رقم 6)و الذي يفيد انه تم الشخوص علي الطبيعه و معاينه المبني ووجد الاتي:
1 الملاحظات: يوجد تطبيل (فراغ اسفل البلاطه) في معظم بلاط بورسلان الارضيات الذي تم تركيبه في غرفه الاداره و المخزن الخلفي في الدور الاول للمبني كما انفصل جزء كبير منه عن الخلطه الاسمنتيه نتيجه عدم اضافه غراء للخلطه الاسمنتيه و التي تحدث تماسك بين البورسلان و الخلطه .
2 التوصيات: يجب ازاله جميع البلاط و اعاده تركيبه مع اضافه غراء للخلطه الاسمنتيه .
و حيث انه بالرغم من استيفاء المدعي عليه لكامل المبلغ المتعاقد عليه و المقدر ب (1.407.500) مليون واربعمايه وسبعه الفا وخمسمايه ريال سعودي الا انه لم يقم باستكمال الاعمال المتعاقد عليه بل انه ظهرت اخطا هندسيه فادحه في اعمال السباكه و الكهرباء و البلاط و النوافذ و التي قام بتنفيذها و ذلك طبقا لما سبق سرده تفصيلا .
وحيث ان قيمه الاعمال التي لم تستكمل بالاضافه و تكلفه الاخطاء التي ظهرت في الاعمال المنفذه تقدر بمبلغ (756.916) سبعمايه وسته وخمسون الفا وتسعمايه وسته عشر ريال سعودي.
و حيث ان ديننا الحنيف امرنا بضروره الوفاء بالعقود والعهود حذرنا من نقضها، ونهانا عن عدم الوفاء بها فقال الله تعالي ( يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود ) الايه 1/ المايده . ويقول الله تعالي ايضا ( يايها الذين امنوا لا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل , الا ان تكون تجاره عن تراضي منكم ) النساء 29. وقوله صلي الله عليه وسلم ( المسلمون علي شروطهم ) رواه الترميزي وابو داود . من احسن قول النبي صلي الله عليه وسلم ( لا ياخذن احدكم متاع اخيه جادا ولا لاعبا واذا اخذ احدكم عصا اخيه فليردها عليه ) رواه ابوداود والترميزي ، وقوله ايضا ( لا يحل مال امري مسلم الا بطيب نفسه ) ويقول صلي الله عليه وسلم (لا ضرر ولا ضرار) والضرر يزال .
وعن الالتزام بالعقود والعهود قال شيخ الاسلام ابن تيميه ( ان الوفاء بها اي بالالتزامات التي التزم بها الانسان من الواجبات التي اتفقت عليها الملل , بل العقلاء جميعا ) مجموعه الفتاوي 516/29 .
وقال القرافي ( اعلم ان الاصل في العقود اللزوم لان العقود اسباب لتحصيل المقاصد من الاعيان , والاصل ترتب المسببات علي اسبابها ) . ، وحيث ان الماده السادسه والعشرون من نظام الحكم في المملكه العربيه السعوديه ونصت ( تحمي الدوله حقوق الانسان وفق الشريعه الاسلاميه ) .
ومن ذلك ... فالمدعي تعاقد مع المدعي عليه علي اعمال شامله باجر معلوم ووفا المدعي بكامل التزامه بدفع ما هو متفق عليه ولكن للاسف لم يفي المدعي عليه بما تم الاتفاق عليه زياده علي ذلك كل ما قام به من اعمال مخالفه للاصول المهنيه وما يجب ان تكن عليه فالمدعي عليه نقض العقد وخالف الشرط وخان الامانه .
لذا و بناءا علي ما سبق و ما ترونه فضيلتكم من اسباب اطلب
1. الزام المدعي عليه برد قيمه الاعمال التي لم تستكمل و تكلفه الاخطاء الهندسيه في الاعمال المنفذه و المقدره بمبلغ (756.916) سبعمايه وسته وخمسون الفا وتسعمايه وسته عشر ريال سعودي .
2. الاحتفاظ بحق المدعي في المطالبه بالتعويض عن الاضرار الماديه و المعنويه التي لحقت به جراء عدم استكمال المدعي عليه للاعمال المتعاقد عليه و الاخطاء في الاعمال المنفذه
والله يحفظكم ويرعاكم) وبسؤاله عن بيناته اجاب بقوله؛ (العقود وسدادات عباره عن شيكات وسياره نوع لكزز سلمت للمدعي عليه مقابل دفعه من الاعمال) وعليه طلبت الدايره من المدعي عليه الرد علي الدعوي عبر الطلبات علي القضيه ثم اقفل المحضر. وفي الجلسه التاليه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعي عليه عما طلب منه في الجلسه الماضيه من الرد علي صحيفه الدعوي؟ قدم المذكره التاليه: (مذكره جوابيه
مقدمه من / (...) مدعي عليه
الاجابه علي مذكره المدعي تفصيلا:
اولا: ذكر وكيل المدعي انه تم التعاقد بين موكله الدكتور / (...) بصفته مدير مجمع شركه (...) ومؤسسه (...) ويمثلها المهندس / (...) مدعي عليه علي تنفيذ اعمال الترميم والتشطيب وتركيب الكونترات والمغاسل واعمال الجرافيت لايننكسوالجبسيات للاسقف والجدران وتركيب دهانات ساده وسلك فنش او نوفل من (...) للاسقف وتركيب حديد استيل وابواب سحاب وبلاط واعمال العزل وترميم عام وشامل لمبني عماره مكون من 5 ادوار علي ان يبدا العمل في المشروع ابتدا من 1/7/1436ه الموافق 20/4/2015م وذلك مقابل مبلغ وقدره (1.407.500) مليون واربعمايه وسبعه الاف وخمسمايه ريال سعودي لاجمالي جميع العقود وقام المدعي بسداد كامل المبلغ للمدعي فاجيب علي اصحاب الفضيله بالاتي:
اولا : لا صفه ولا علاقه لي كمالك لمؤسسه (...) بما تم الاتفاق بين المدعي وبين مؤسسه (...).
ثانيا : تم الاتفاق بين مؤسسه (...) وبين المدعي علي عقود العمل والتي تخص مشروع (...) والفيلا الخاصه بالمدعي وهي كالاتي:
ا- عقد العمل المؤرخ بتاريخ 11/5/2015م والموافق 22/7/1436ه والذي نص في البند ثانيا وثالثا علي الاعمال والاسعار والدفعات بالاتي:
* الاعمال والاسعار:
1- اعمال السيراميك الخاص بالعيادات والحمامات (سعر متر التركيب : 35 ريال) ( سعر متر التوريد : سعر الصاله + 2 ريال علي كل متر).
2- اعمال الرخام الخاص بالعيادات والحمامات ( سعر متر التركيب : 65 ريال )( سعر متر التوريد : سعر الصاله + 2 ريال علي كل متر)
* الدفعات :
1- دفعه مقدمه 150000 ريال مايه وخمسون الف ريال فقط.
2- الباقي حسب الانتاج.
ب- عقد العمل المؤرخ بتاريخ 7/6/2015م والموافق 20/8/1436ه والذي نص في بندالاعمال والاسعار علي:
( تركيب عزل وخرسانه في السطح والحمامات بمشروع (...) ( سعر المتر المسطح : 65 ريال).
ج- عقد العمل المؤرخ بتاريخ 23/7/2015م والموافق 7/10/1436ه والذي نص في بند الاعمال والاسعار علي:
1- اعمال السيراميك جدران وارضيات المختبر و التعقيم (الدور الخامس) (سعر متر التركيب : 25 ريال)
2- اعمال رخام الدرج ( سعر متر التركيب : 65 ريال).
د- عقد العمل المؤرخ بتاريخ 23/7/2015م والموافق 7/10/1436ه والذي نص علي ان يقوم الطرف الثاني (مؤسسه (...)) المدعي عليها بتوريد وتركيب اعمال الحجر في مشروع فيلا الدكتور (...) بالمواصفات والاسعار الموضحه في العقد (مرفق).
ه - عقد العمل المؤرخ بتاريخ 30/8/2015م والموافق 15/11/1436ه والذي نص في بند الاعمال والاسعار علي تركيب اسقف الحمامات جبس مقاوم ومعتمد بسعر (120 ريال ).
و- عقد العمل المؤرخ بتاريخ 30/8/2015م والموافق 15/11/1436ه والذي نص في بند الاعمال والاسعار علي الاتي:
1- عمل ابواب خشبيه حسب المواصفات المعتمده لديكم من حيث الشكل النهايي.
2- عمل باب كامل حلق حسب عرض البلوك مع البراويز الخارجيه من الطرفين من خشب ام دي اف وتلبيس الحلق بالكامل بلكاج سنديان سماكه 6مم.
3- عمل باب خشب كبس من الابلكاج 6 مم وحشوه داخليه من خشب السويدي.
4. عمل الديكور المطلوب من الاستلستيل والزجاج الموجود في التصميم بسعر افرادي للباب الواحد (1400 ريال).
ز- عقد العمل المؤرخ بتاريخ 30/8/2015م والموافق 15/11/1436ه والذي نص في بند الاعمال والاسعار علي :
1- تركيب بلاط الاحواش بسعر (35 ريال ) تركيب فقط. (مرفق العقود +السجل التجاري للمؤسسه (...) )
ثالثا : ذكر المدعي ان المدعي عليه لم يقم باستكمال الاعمال المتعاقد عليها فضلا عن ظهور اخطا فادحه في الاعمال التي قام بتنفيذها مسندا ذلك الي التقارير الصادره من مكتب (...) للاستشارات الهندسيه و المعماريه والتي جاء فيها:-
1 يوجد تسريب لمياه الامطار في زجاج جميع النوافذ و الواجهات الزجاجيه الدايريه بالواجهات الرييسيه للمبني مما ادي الي احداث اضرار باعمال الدهان و الجبس المحيطه فاجيب علي فضيلتكم ما ذكره وكيل المدعي من ظهور اخطاء فادحه من تسريب لمياه الامطار في زجاج جميع النوافذ والواجهات الزجاجيه الدايريه بالواجهات الرييسيه للمبني فمردود عليه وغير صحيح جمله وتفصيلا وبيان ذلك انه لم يتم التعاقد اساسا مع المدعي بشان النوافذ والواجهات الزجاجيه للمبني.
2- يوجد خطا في تنفيذ ميول بلاط السطح حيث ان الميل ينحدر في اجزاء من البلاط تجاه داخل المبني و ليس الي مصارف الامطار و خاصه عند ابواب الدخول للسطح .
3- يوجد خطا في تنفيذ بلاط ارضيات و رخام الدرج في المدخل الرييسي للمبني حيث ينحدر الميل لداخل المبني بدلا من الخارج مما يؤدي الي دخول مياه الامطار الي داخل صاله الاستقبال الرييسي للمبني.
4-لم يتم تنفيذ اعمال خرسانه الميول و اعمال العزل المايي اسفل بلاط سطح الدور الاول علوي من الجهه الشرقيه و التي تطل علي مخرج الطواري الخلفي مما ادي الي حدوث تسريب لمياه الامطار من خلال فتحات التمديدات الصحيه في بلاطه السقف مما ادي الي حدوث اضرار باعمال الدهانات و الجبس للسقف السفلي .
فاجيب علي فضيلتكم ما ذكره وكيل المدعي غير صحيح جمله وتفصيلا وبيان ذلك اقرار المدعي ان تسريب مياه الامطار من خلال فتحات التمديدات الصحيه حيث لا علاقه لمؤسسه (...) بالمشاكل المنفذه في التمديدات الصحيه وعليه يتضح لفضيلتكم ان جميع الاعمال للخرسانه والعزل المايي والميول للبلاط تم تنفذه علي اكمل وجه و تم الرد للمدعي بخطاب من قبلنا بجميع الاسباب بتاريخ 7/7/1437ه الموافق 14/4/2016م مبني علي خطاب من المدعي حينها وتم في خطابنا شرح جميع ماسبب ذلك ومثبت بالصور من حينها. مرفق خطاب مؤسسه (...) رقم 221/2016/44 + صور الموقع .
ثانيا : التقرير المؤرخ في27/7/1437 ه الموافق4/5/2016 م .( مرفق رقم 4)و الذي يفيد انه تم الشخوص علي الطبيعه و معاينه المبني ووجد الاتي: 1 تم ازاله بلاطه سطح التسويه من الجهه الشرقيه للمبني بالكامل2 تم صب خرسانه ميول طبقه العزل المايي للسطح3 تم اعاده اعمال بلاط السطح
فاجيب علي فضيلتكم فمردود عليه وبيان ذلك ان كل ماتم ذكره ان حدث فهو بسبب المدعي وذلك من اعمال التمديدات الصحيه التي لا علاقه لمؤسسه (...) في تنفيذها وقد تم ايضاح تلك الاسباب المذكوره بتقريرنا المؤرخ بتاريخ 7/7/1437ه الموافق 4/5/2016م ورقم 221/2016/44 .
ثالثا : التقرير المؤرخ في27/10/1437 ه الموافق1/8/2016 م .( مرفق رقم 5)و الذي يفيد انه تم الشخوص علي الطبيعه و معاينه المبني ووجد الاتي: 1 يوجد تطبيل (فراغ اسفل البلاطه نتيجه قله المونه) في كميه كبيره من بلاط الحوايط موزعه علي جميع الادوار
2 يوجد بلاط تالف في رخام ارضيات الاستقبال الرييسي للمبني في الدور الارضي
فاجيب علي فضيلتكم ما ذكره وكيل المدعي فمردود عليه حيث انه تم تنفيذ الاعمال علي الوجه المطلوب ووفقا لما نص عليه العقد وتم استلام العمل من قبل المدعي ومن يمثله بالموقع حينها ولم يتم مخاطبتنا او اشعارنا باي شي مما ذكر في حينه .
رابعا : التقرير المؤرخ في16/1/1438 ه الموافق17/10/2016 م .(مرفق رقم 6)و الذي يفيد انه تم الشخوص علي الطبيعه و معاينه المبني ووجد الاتي: 1 الملاحظات: يوجد تطبيل (فراغ اسفل البلاطه) في معظم بلاط بورسلان الارضيات الذي تم تركيبه في غرفه الاداره و المخزن الخلفي في الدور الاول للمبني كما انفصل جزء كبير منه عن الخلطه الاسمنتيه نتيجه عدم اضافه غراء للخلطه الاسمنتيه و التي تحدث تماسك بين البورسلان و الخلطه .
2 التوصيات: يجب ازاله جميع البلاط و اعاده تركيبه مع اضافه غراء للخلطه الاسمنتيه .
فاجيب علي فضيلتكم ما ذكره وكيل المدعي فمردود عليه حيث انه تم تنفيذ الاعمال علي الوجه المطلوب ووفقا لما نص عليه العقد وتم استلام العمل من قبل المدعي ومن يمثله بالموقع حينها ولم يتم مخاطبتنا او اشعارنا باي شي مما ذكر في حينه .
ومما تقدم ابين لفضيلتكم
1- انه تم تنفيذ جميع الاعمال المتفق عليها مع مؤسسه (...) علي الوجه المطلوب وتم تسليم الموقع للمدعي بتاريخ 22/11/2015م الموافق 9/2/1437ه وحيث اقر المدعي في دعواه بان جميع المشاكل كانت بسبب دخول مياه الامطار من التمديدات الصحيه للمبني والواجهه الزجاجيه للمبني والتي تم تنفيذها من مؤسسات اخري.
2- تم الانتهاء من جميع الاعمال بتاريخ 22/11/2015م الموافق 9/2/1437ه واقام المدعي دعواه بتاريخ 20/4/ 1443ه اي بعد مرور اكثر خمس سنوات وعليه فقد سقط حقه بمضي خمس سنوات استنادا للماده 24 من نظام المحاكم التجاريه.
وعليه اطلب من فضيلتكم :
رد دعوي المدعي لعدم قيامها علي اساس صحيح.
والله يحفظكم ويرعاكم ، والسلام عليكم .
مقدمه
المدعي عليه
(...)) وبناء عليه قررت الدايره ندب خبير لاصدار تقرير هندسي لحصر الاعمال التي قامت بها المدعي عليها وتقديرها وتقدير الاخطاء ان وجدت وتم افهام الطرفين بالتواصل مع الخبير عبر منصه خبره والتعاون معه وتقديم كافه المستندات التي يتطلبها اصدار التقرير فاستعدا بذلك وعقب وكيل المدعي عليه بان هناك شيكات تصرف من (...) لصالح الاعمال في فلل للمالك وحسبت في القضيه علي انها تخص عمل (...) وهذا غير صحيح، فطلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ذلك ثم اقفل المحضر. وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر عن المدعيه ، وكيلها/(...)، المثبت بياناته بمحضر الضبط، كما حضر المدعي عليه الاصيل/ (...) وقد صدر تقرير الخبير في هذه القضيه وملخص راي الخبير فيما يلي :
1) وجود اكثر من سته مؤسسات في تنفيذ اعمال التشطيبات في المبني، منها ثلاثه فقط تابعه للمدعي عليه ادي الي تداخل الاعمال مما تطلب فصل اعمال كل فريق لمعرفه ما قام به المدعي عليه في المبني.
2) بعد زياره الخبير للمبني وفصله للاعمال بناء علي المستندات المقدمه من الطرفين تبين للخبير ان اعمال المدعي عليه في المبني اقل من المذكوره في العقود.
3) ان مبلغ (1407509 ريال) الذي استلمه المدعي عليه يفوق الاعمال التي نفذها في المبني والمقدره بمبلغ (832440 ريال). مما يتطلب ارجاع المدعي عليه مبلغ (575060 ريال).
وقد سالت الدايره وكيل المدعيه عن المؤسسات التي عملت في المشروع وهي ليست تابعه للمدعي عليه؟ فاجاب بقوله:(لما توقف المدعي عليه عن اكمال العمل اضطر موكلي للتعاقد مع مؤسسات اخري لاكمال العمل وقد حضروا جميعا كما حضر المدعي عليه اثناء خروج الخبير وتم فصل الاعمال التي قام بها المدعي عليه عن اعمال المؤسسات التي تعاقد معها موكلي لاحقا لاكمال الاعمال من قبل الخبير وقام بتقدير اعمال المدعي عليه واصدر تقرير بذلك) وعليه سالت الدايره وكيل المدعيه عن المبلغ الذي دفعه اتعابا للخبره فاجاب بقوله:(اطلب مهله لتقديم مذكره محرره نوضح فيها الطلبات الاصليه واتعاب الخبره والمحاماه) وكان تعذر سماع صوت المدعي عليه في الجلسه فارسل عبر المحادثه (ان لديه اعتراض علي ما ذكر) فافهمته الدايره بتقديم مالديه عبر الطلبات علي القضيه قبل موعد الجلسه بوقت كاف فاستعد بذلك ثم اقفل المحضر. وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر عن المدعيه ، وكيلها/(...)، المثبت بياناته بمحضر الجلسه، كما حضر المدعي عليه الاصيل/ (...)، وبسؤالهما عما استمهلا من اجله؟ قدم وكيل المدعيه مايلي (صاحب الفضيله ناظر القضيه وفقه الله وسدد خطاه
حسب ماوجه به فضيلتكم بالجلسه الماضيه وطلب منا ارسال الطلبات الماليه المترتبه علي هذه الدعوي فاننا نطالب بمايلي :
اولا / نطالب بما تم ذكره من قبل الخبير علما بانه تم نزول الخبير عن مبلغ صحيفه الدعوي بمبلغ كبير ولكن قبلنا ذلك سايلين الله العوض الجميل فيما تم نقصه من الخساير.
ثانيا / اطلب الزامه باتعاب المحاماه مبلغ 120 الف ريال وهي عباره عن نسبه 20٪؜ من اجمالي المبلغ المحكوم به حسب العقد المبرم تم الاتفاق والدفع للمحامي .
ثالثا/ مبلغ وقدره 14،950 الف ريال مقابل الخبره .
ختاما مرفق لكم اتعاب المحاماه مع الخبره). كما قدم المدعي عليه ما يلي نصه:(بسم الله الرحمن الرحيم
رد علي تقرير الخبره 
صاحب الفضيله / رييس الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بابها حفظه الله
السلام عليكم ورحمه الله تعالي وبركاته ,,,,,,, وبعد ,,,,,,,,,,,,,,
اتقدم لفضيلكم بالرد علي تقرير الخبره في القضيه رقم (439027173) وتاريخ 20/ 04/1443ه والمقامه من المدعي / مجمع شركه (...) ضد المدعي عليه / (...)، والمقدم من مكتب (...) للاستشارات الهندسيه ترخيص رقم (...) عضويه رقم (...) الخبير مستشار مهندس / (...) .
وبعد ما راءت محكمتكم الموقره بقبول طلب المدعي بتعين او ندب خبير للشخوص علي موقع العمل وحصر الاعمال المنجزه من قبل المدعي عليه وتقديرها وبيان نسبتها بما يوضح موقف كل طرف ويمكن الدايره من الفصل في الدعوي وبعد ما تم ذلك الوقوف مع الخبير المنتدب في مكان النزاع وتقديم الحصورات والمستندات اللازمه للاطلاع عليها ليصدر بعدها تقرير الخبير مبينا علي مستندات واوراق لا نسلم بصحتها مما يقتضي رد هذا التقرير جمله وتفصيلا ونرد عليه وفقا لمايلي: -
اولا: - ذكر تقرير الخبره في الصفحه رقم (20) من التقرير (الدراسه المنفذه) البند الاول الادعاءات بين الطرفين ومستنداتهم في الفقره رقم (4) يري المدعي انه لم يتم تمتير الاعمال خلال مرحله التنفيذ وانه قام بالتمتير بواسطه مكتب (...) للهندسه بعد استلام المدعي عليه كامل المبالغ المذكوره في العقد , وتم تمتير جميع الاعمال باستثناء التي لم يتم تنفذيها والمعيبه التي رفض المدعي عليه اصلاحها ونرد علي ذلك بانها نصت جميع العقود المبرمه مع المدعي علي تحديد نوع وسعر البند وعلي دفعات تستحق بعد تنفيذ الاعمال وليس كما ذكرت الفقره (1 ) في راي المدعي انها بلغت قيمه الاعمال 1407500 ريال وتم دفعها ثم ذكر انه لم يتم انجازها فلما له ان يدفع ذلك المبلغ (مرفق رقم 1 كما نصت العقود في بند الدفعات وطريقه السداد ) ولديه عقود تنص علي ان الدفع بعد التنفيذ .
ثانيا :- ذكر تقرير الخبره في الصفحه رقم (20) من التقرير (الدراسه المنفذه) البند الاول الادعاءات بين الطرفين ومستنداتهم في الفقره رقم (5) والفقره رقم (6) ونرد علي ذلك بانه لا علاقه لنا بها او تنفيذها وتم اطلاع الخبير علي الموقع فيما يخص اعمال العزل المنفذ من قبلنا وتم افهامه امامهم بعدم قيامنا بعمل العزل في الموقع المذكور عيوبه والمرفقه صور اثناء اعاده العمل من قبلهم فيه مما لا يعتد به علينا كعيب او خلافه ’ اما ذكر من نفس البند في الفقره رقم (6) فذلك غير صحيح وكنا نطالب بذلك منذ تاريخ انتهاء الاعمال من المدعي ولم يتجاوب معنا بذلك ولم تتم مخاطبتنا بتاتا او اشعارنا في اي موعد او اي اليه للحصر وان خطاب الحصر المعتد بها من قبل المدعي ومن قبل الخبير صادر بعد الانتهاء من الاعمال بمده قاربت للخمس سنوات وبعد تقديم مطالبه من قبلنا للمحكمه بتاريخ 11-9-1441ه وتم اطلاع الخبير علي ذلك ولم يعد لغرض حصر الاعمال بشكل صحيح . (مرفق رقم2) لمطالبتنا بالمبالغ المتبقيه في ذمته .
ثالثا :- ما ذكره تقرير الخبره في الصفحه رقم (22) من التقرير (تفصيل الخبير) في ثانيا بجدول الاعمال المتفق عليها في عقود المؤسسات التابعه للمدعي عليه غير صحيح فيما يخص بعض اسعار البنود والصحيح تعديل سعر البند تركيب سراميك الحمامات والعيادات الخاص بالمؤسسه (...) في صفحه تفاصيل الخبير في جدول الاعمال المتفق عليها في عقود المؤسسات التابعه للمدعي عليه الي سعر 35 ريال للمتر المربع بدلا من المسجل 25 ريال وتعديل سعر المتر لاعمال الارمسترونج / والجبس بورد مقاوم لاسقف الملحق الي سعر 120 ريال للمتر المربع كما نص تعديل العقد واضافه بند مستقل للارلمسترونج المنفذ في العيادات والمحتسب الجدول بسعر 85 ريال للمتر المربع .
رابعا :- ما ذكره تقرير الخبره في الصفحه رقم (24) من التقرير البند الثالث راي الخبير في تحديد المخالفات نرد علي ذلك بالاتي :-
1. ماذكره الخبير في المقدمه (يوجد تداخل في اعمال المؤسسات ......الخ ) نود الايضاح لكم بعدم وجود ارباك او تداخل في الاعمال كما ذكر وتم شرح ذلك للخبير بالموقع والحاقا له وبيانا لذلك نفيدكم بان المدعو (...) كان ممثل للمؤسسات المشار اليها وانها عملت في الموقع حيث بدا التعاقد في بدايه الامر ممثل لمؤسسه (...) التي تم تعديل اسمها لدي وزاره التجاره الي مؤسسه (...) وبنفس رقم السجل التجاري وعليه تم تغيير مطبوعاتها بالاسم الجديد مؤسسه (...) ولم يكن تداخل بين المؤسستين لانها في الاصل مؤسسه واحده والتي انتقل ما لديها من عقود في (...) وممثلها (...) بموجب تنازل مرفق لكم (مرفق رقم 3) الي مؤسسه (...) للمقاولات ليصبح عدد المؤسسات للمدعي عليه مؤسستين فقط وليست ثلاثه .
وفيما ما يخص دور الاشراف ( مرفق رقم 4 عقد الاشراف ) المناط به بناء علي العقد المحرر بالتراضي بين الطرفين وبعد اقل من شهر من تاريخ توقيع اول عقود بين الاطراف للاشراف علي اعمال المؤسسه الوحيده التي كانت تعمل بنفس الموقع لدي المدعي وهي مؤسسه (...) و مرفق ما قام به من مصالحه واقرار علي مطبوعات مؤسسه (...) وما تبعه من تقارير باعمالهم وما عليها من ملاحظات (مرفق رقم 5) ولم يكن ظهوره باكثر من صفه كما ذكر وكل القرارات و التقارير المرفقه تاتي بعد ما يقارب عام من تاريخ تحرير عقد الاشراف وتبعا لما سبقها في ما يخص دوره في الاشراف المتفق عليه .
1. ذكر الخبير بان كشف المدعي عليه يلاحظ عليه وجود اعمال مذكوره في العقد ولم تنفذ واعمال نفذت بواسطه مؤسسات اخري واعمال نفذت وهي معيبه من الناحيه الهندسيه وما ترتيب علي ذلك في الفقرات (1- 2- 3- 4- 5-6) من تقرير الخبير وعليه نرد بالاتي :-
2. جميع ما ذكر في كشف اعمال المدعي عليه صحيح ومنفذه في الموقع وموجود في ارض الواقع وتجاهل الخبير ذلك نزولا لرغبه المدعي بعدم الاعتراف بتلك الاعمال .
3. لم يحدد الخبير امكان تقاطع الاعمال كماذكر وقام بانشاء بيان اعتمد فيه اغلب ما طلب منه المدعي دون مراعاه التسجيل والتمتير لما في الواقع من الاعمال المذكوره في كشف المدعي عليه .
5. لم يكن الخبير محايد ومنصف في تمتير وتسجيل جميع الاعمال المنفذه من قبل المدعي عليه الموجوده علي ارض الواقع وانما اعتمد علي اعتراف المدعي بها من عدمه .
خامسا :- ما ذكره تقرير الخبره في الصفحات رقم (25 -26) من التقرير في اولا الاعمال المنفذه في الموقع من المدعي عليه والمعتمده من المدعي وبمراجعه المستندات وبعد الشخوص للموقع تبين للخبير ان بعض الاعمال التي يطالب بها المدعي عليه في بيانه قد تم تنفيذها بواسطه مؤسسات اخري كما تبين انه لا علاقه للمدعي عليه بمعظم فواتير الشراء التي ارفقها في بيانه ونرد بالاتي :-
وجود اختلاف في حساب وحصر الامتار في تقرير الخبير عن الواقع وحصرنا لها ويوضح ذلك حسب الجدول التالي :
المرفق (مرفق رقم 6 الجدول الذي يبن الفروقات بين حصر الخبير والحصر علي ارض الواقع ) استنادا لاقرار المدعي بالاعمال المنفذه حسب البنود في جدول الخبير صفحه رقم (25-26) وبعد تصحيح الحصر لكميات البنود المقر بها المدعي يصبح اجمالي الاعمال المنفذه في الموقع (1085454.75) ريال (مليون وخمس وثمانين الف واربعمايه واربع وخمسون ريال وخمس وسبعون هلله بدلا من مبلغ وقدره (832440) ثمانمايه واثنين وثلاثون واربعمايه واربعون ريال .
سادسا :- ما ذكره تقرير الخبره في الصفحه رقم (26 -27) من التقرير ثانيا الاعمال المحذوفه وغير المعتمده من بيان المدعي عليه حسب راي الخبير بناء علي طلب المدعي انها غير منفذه او منفذه من قبل مؤسسات اخري وبعضها معيب ونرد عليه بالاتي :-
1. هي اعمال تم تنفذيها بالموقع من قبلنا وتم خذفها من قبل الخبير بناء علي طلب المدعي بالرغم من وجودها في الموقع ووجود عقود وتم شرحها للخبير بالموقع والجدول التالي يوضح بيان ذلك وردنا عليه 
1. وجود تناقض في تقرير الخبير في قيمه الاعمال المحذوفه حسب راي الخبير والمدعي حيث تم احتساب كامل قيمه الاعمال دون خصم قيمه ماتم اعتماده منها في جدول الاعمال المعتمده .
سابعا :- ما ذكره تقرير الخبره في الصفحه رقم (29) من التقرير في ثالثا المبالغ المتبقيه للمدعي عند المدعي عليه حيث ذكر الخبير انه متبقي للمدعي عند المدعي عليه مبلغ وقدره (575060) خمسمايه وخمسه وسبعون الف وستين ريال هذا غير صحيح جمله وتفصيلا والصحيح انه متبقي لنا في ذمه المدعي مبلغ وقدره (165279.75) ريال والجدول التالي يبن ويوضح ذلك
الطلبات :-
صاحب الفضيله وبموجب كل ما سبق ايضاحه من اعتراضات وردود علي تقرير الخبير، يتبين لفضيلتكم عدم صحه تقرير الخبير لانه مبينا علي مستندات واوراق لا نسلم بصحتها جمله وتفصيلا، بما يستوجب الالتفاف عنه وطرحه واعاده النظر فيه وعليه فانني التمس من فضيلتكم الاخذ بماجاء في ردي هذا وعليه اطلب الاتي : -
1. عدم اعتماد تقرير الخبير.
2. دعوه الخبير للمناقشه.
3. انتداب خبير اخر للوقوف والشخوص علي الموقع من اجل حصر الاعمال المنفذه من قبلنا حصرا صحيحا وفقا لما نصت عليه الماده (120) من نظام الاثبات.
4. يمين المدعي علي الاعمال التي انكرها.
5. استدعاء وكيل المدعي سابقا اثناء تنفيذ الاعمال المدعو/ (...) للشهاده. 
ولفضيلتكم خالص الشكر والتقدير ,,,,,
مقدمه المدعي عليه
(...)) وعقب بقوله لديه مرفقات ولكن تعذر تقديمها بسبب حاله القضيه وعليه قررت الدايره تحديد موعد ورفع تذكره لحل مشكله حاله القضيه، حتي يتمكن المدعي عليه من تقديم مرفقاته.
وكان الخبير قد اجاب عن ملاحظات المدعي عليه بما يلي نصه:(جميع اجوبه الملاحظات موجوده في التقرير
1) لقد تم الكشف علي اعمال الموقع لمده يومين من الخبير وتم تحديد الجهه المنفذه والقيمه حسب العقد.
2) سعر الارمسترونج في العقد (85 ريال/ المدعي عليه:). وتم حساب تركيب سيراميك الحمامات (35 ريال/م 2).
3) تم الاجتماع في الموقع مع المدعي عليه ولم يقدم ما يدعم كلامه، وقام مهندس المدعي عليه (...) بمغادره الموقع ولم يستمر في النقاش مع الخبير بحجه الذهاب للمستشفي. كما ان الخبير لم يناقش كون (...) عضو في هييه المهندسين وهل مسموح له بممارسه الاشراف الهندسي ام لا.
4) يتمسك الخبير بما ذكره في التقرير). ثم اقفل المحضر. و في هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد حضر عن المدعيه وكيلها/(...)،كما حضر المدعي عليه الاصيل/(...) لسماع منطوق الحكم ثم اقفل المحضر.
الاسباب:
فبناء علي الدعوي والاجابه وما مضي من مرافعات ومذكرات بين الطرفين وبناء علي تقرير الخبير وما تضمنه من مستندات وجوابات، ولما كانت غايه المدعيه من دعواها هي الزام المدعي عليها باعاده المبالغ الزايده علي ما انجزته المدعي عليها من اعمال، ولما ندبت الدايره خبيرا من قبلها للنظر في طلبات الطرفين، ومدي التزام الطرفين بالعقد بينهما، وحصر الاعمال التي قامت بها المدعي عليها وتقديرها، ولما انتهي الي بيان ما انجزته المدعي عليها من اعمال، ومقدار تكلفه ذلك؛ ولما انتهي الخبير الي موافقه المدعيه فيما يتعلق بوجود مبالغ زايده عن العمل الذي انجزته المدعي عليها وفق المشار اليه في التقرير، حيث انه بعد زياره الخبير للمبني وفصله للاعمال بناء علي المستندات المقدمه من الطرفين تبين للخبير ان اعمال المدعي عليه في المبني اقل من المذكوره في العقود.
و ان المبلغ (1407509 ريال) الذي استلمه المدعي عليه يفوق الاعمال التي نفذها في المبني والتي قدرها الخبير بمبلغ (832440 ريال). مما يتطلب ارجاع المدعي عليه مبلغ (575060 ريال). ولما كان الخبير غير متهم فيما انتهي اليه لندبه من قبل المحكمه؛ ولما قدمت المدعي عليها ملاحظات اجاب عنها الخبير جوابا وافيا ترتضيه الدايره؛ فان الدايره تحيل الي تقرير الخبير فيما يتعلق به وبجميع ما سبق منعا للاطاله. ولجميع ما سلف فقد ثبت للدايره استحقاق المدعيه للمبلغ المشار اليه في ختام تقرير الخبير، كما تري الدايره تحميل المدعي عليه نصف اتعاب الخبير، لعدم الحكم للمدعيه بجميع طلباتها، ولكون المدعي عليها منكره لاستحقاق المدعيه لما تطلب، ورات وجاهه الحكم بما انتهي اليه الخبير؛ وفيما يخص طلب المدعيه اتعاب المحاماه فقد رات الدايره عدم وجاهه نظر هذا الطلب، وذلك لعدم تقدمها بهذا الطلب من خلال منصه ناجز ولما جاء في تعميم وكاله الوزاره للشؤون القضاييه عبر البريد بتاريخ 1443/11/22 المبني علي تعميم الوزاره رقم 13/ت/8605 في 5 / 2 /1443ه المبني علي قرار مجلس الوزراء رقم (65) في 23 / 1 / 1443ه القاضي بالموافقه علي نظام التكاليف القضاييه، والمتضمن انه اشاره الي الدراسه المعده بهذا الشان، المنتهيه الي التوصيه بعدم القبول اضافه اي طلب يتم من خلال الدايره القضاييه، وان يوجه المستفيد لتقديمها عبر بوابه ناجز، حيث ان انظمه الوزاره التقنيه تقوم بحساب التكاليف القضاييه بناء علي الطلبات المقدمه في البوابه. ورات اسقاط مطالبات المدعي عليها في هذه الدعوي وقضت بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام:-(...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع لمجمع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (582.535) خمسمايه واثنان وثمانون الفا وخمسمايه وثلاثه وخمسون ريالا؛ وذلك لماهو مبين في الاسباب وبالله التوفيق والسداد.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 439027173لعام 1443ه
المدعي: 
مجمع شركه (...)
المدعي عليه: 
(...)
الوقايع:
بما ان الوقايع اوردها حكم الدايره الابتداييه الموضح بياناته اعلاه فان دايره الاستيناف تحيل اليه و الي اسبابه منعا للتكرار و طلبا للاختصار ، و ملخصها ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي يذكر فيها انه تم التعاقد فيما بين الدكتور / (...) بصفته مدير مجمع شركه (...) - المدعي – و مؤسسه (...) مدعي عليه و ذلك لتنفيذ اعمال الترميم و التشطيب و تركيب الكونترات و المغاسل و اعمال الجرافيت لايننكس و الجبسيات للاسقف و الجدران و تركيب دهانات ساده و سلك فنش او نوفل من دهانات الجزيره للاسقف و تركيب حديد استيل و ابواب سحاب و بلاط و اعمال العزل و ترميم عام و شامل لمبني عماره مكون من 5 ادوار علي ان يبدا العمل في المشروع ابتدا من 1/7/1436ه الموافق 20/4/2015م و ذلك مقابل مبلغ و قدره (1.407.500) مليون واربعمايه وسبعه الفا وخمسمايه ريال سعودي وقام المدعي بسداد كامل المبلغ للمدعي عليه و حيث ان المدعي عليه توقف عن العمل بالموقع لاكثر من شهر دون اذن مسبق او عذر مقبول و ذلك بالرغم من استلامه جميع المبالغ الماليه المتفق عليها و حيث انه بالرغم من استيفاء المدعي عليه لكامل المبلغ المتعاقد عليه و المقدر ب (1.407.500) مليون واربعمايه وسبعه الفا وخمسمايه ريال سعودي الا انه لم يقم باستكمال الاعمال المتعاقد عليه بل انه ظهرت اخطا هندسيه فادحه في اعمال السباكه و الكهرباء و البلاط و النوافذ و التي قام بتنفيذها وحيث ان قيمه الاعمال التي لم تستكمل بالاضافه و تكلفه الاخطاء التي ظهرت في الاعمال المنفذه تقدر بمبلغ (756.916) سبعمايه وسته وخمسون الفا وتسعمايه وسته عشر ريال سعودي واختتم صحيفته بطلب 1. الزام المدعي عليه برد قيمه الاعمال التي لم تستكمل و تكلفه الاخطاء الهندسيه في الاعمال المنفذه و المقدره بمبلغ (756.916) سبعمايه وسته وخمسون الفا وتسعمايه وسته عشر ريال سعودي . 2. الاحتفاظ بحق المدعي في المطالبه بالتعويض عن الاضرار الماديه و المعنويه التي لحقت به جراء عدم استكمال المدعي عليه للاعمال المتعاقد عليه و الاخطاء في الاعمال المنفذه ، وعليه طلبت الدايره من المدعي عليه الرد علي الدعوي عبر الطلبات علي القضيه قدم مذكره جوابيه متضمنه ان ما ذكره وكيل المدعي غير صحيح جمله وتفصيلا ، ثم انتهت الدايره الي حكمها المستانف القاضي بالزام:-(...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع لمجمع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره(582.535) خمسمايه واثنان وثمانون الفا وخمسمايه وثلاثه وخمسون ريالا ، فاعترض عليه وكيل المدعي عليه و تقدم بلايحه اعتراضيه تضمنت طلب نقض الحكم و الغاء كافه الاثار المترتبه عليه و القضاء مجددا برد دعوي المدعي ، و باطلاع الدايره عقدت جلسه استيناف للترافع عبر الاتصال المريي ( عن بعد ) حضرها المستانف وكاله / (...) (...) الجنسيه، بموجب هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (...) وتاريخ 25 / 08 / 1445ه ، كما حضر المستانف ضده وكاله (...) - (...) الجنسيه، بموجب هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (...) وتاريخ 2 / 2 / 1446ه وباطلاع الدايره علي ملف القضيه والحكم الصادر والاعتراض المقدم رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها.
الاسباب:
بعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المستانف وما بني عليه من اسباب، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم وما يكفي للرد علي ما اثاره المستانف في لايحه اعتراضه، وان الخبير قد اجاب علي كافه ما اعترض عليه المستانف من نقاط بعد حصر الاعمال التي قام بها وتقديرها ، ولذلك، واستنادا الي الماده 78/2 من نظام المحاكم التجاريه والفقره (ا) من الماده 215 من اللايحه التنفيذيه لذات النظام ، ولذلك فان هذه الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بابها في الحكم رقم 4531033892 والمؤرخ بتاريخ 15/1/1446ه للقضيه رقم 439027173 لعام 1443ه فيما انتهي اليه الحكم من الزام:-(...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع لمجمع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره(582.535) خمسمايه واثنان وثمانون الفا وخمسمايه وثلاثه وخمسون ريالا؛؛ لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه.