tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

Ir 2021 286

gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks

document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
استثناف
(IR-2021-286) القرار رقم
(Z-22236-2020) الصادر في الاستثناف رقم
اللجنه الاستثنافيه
الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومتازعات
ضريبه الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
ربط زكي، مده نظاميه، عيب شكي، قرار اداري.
الملخص:
مطالبه المستانفه بالغاء قرار الدايره الابتداييه المطعون عليه بشان اعتراض
المكلف علي الربط الزكي للعام ١٠٠١: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل
محل الطعن، حيث انها قامت بالنظر للجانب الشكي دون التحقق من المستندات
المتعلقه به، ذلك خلا من اي اشاره تفعيد ان هذا الخطاب مستخرج من النظام
الالي ولا يتحا الي توقع - اجبت الهييه بانها تتمسك الهييه بصحه وسلامه
اجراءاتها وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتي اليه من
نتيجه - ثبت لدايره الاستينافيه استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط
المنصوص عليها في الانظمه واللوايج والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون
معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه
المقره لاجراء، بعد اطلاع الدايره علي خطاب الربط الصادر من الهييه، تبين ان هذا
الخطاب لم يستوف عناصره الشكيله المنسو عليها نظاما، حيث لم يتضمن هذا
الربط اسباب التعديل والذي يمكن معها تقديم اعتراض مسيب من قبل المكلف،
الامر الذي يتقبر معه لدي الدايره ان ربط الهييه شابه عيب الشكل، وبالتالي يفقده
صفه القرار الاداري الصحيح - مؤدي ذلك: قبول استيناف المكلف وقطع قرار دايره
الفصل فيما قضي به بخصوص الجانب الضريبي من هذا البند واعتبار ربط الهييه
كان لم يكن.

المستند:
- الماده (V/1) من الثالثه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بفرار وزر
الماليه رقم: (٢٠٨١٠٦) وتاريخ: ١٤٣٨٠١٠٥.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه و صحبه ومن والاه، وبعد:
صفه الرسميه التي تختص بها مثل تلك الخطابات، بالاضافه الي ان المده النظاميه
للببط الزكوي والمحدده بخمس سنوات قد اتهت ولا يحق للهييه الربط عليها.
وFII يوم الثالثاء ١٣٤١/١٢/٢٤١ ه الموافقه ٢٠١١/٨٠٣٠ قرت الداره عقد جلسه
ترافع الكتروني مده (١٠) ايام، وعليه تستكمل الداره نظر القضيه في ضوء ما يرد.
وFII يوم الخميس ١٤٤٣/٠١/١٨ ه الموافق ٢٠١١/٠٨ ايي اشات الهييه في
مذكرتها الجوابه بعدم وجود لايحه استيناف للمكلف، فتطلب الدايره من الامانه
العامه للجان الضريبيه تمكن الهييه من الاطلاع علي لايحه استيناف المكلف، كما
تطلب الدايره من الهييه جوابا مفصلا عما اورده المكلف في لايحه القيام باشعار المكلف
بخطاب الدراسه من جانبها باي وسيله ثبت استلامه للاشعار، وافادت بان ذلك
تحقق: بناء علي اقرار المكلف، بالاضافه الي انه اشعار المكلف بالربط: كان وفقا

قرارات النجان الضريبيه لسنه 2021
لما جاء في الفقره (V) من الماده (٢١) من لايحه جابيه الزكاه، وعليه تمسك الهييه بصحه وسلامه اجراءاتها وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه من نتيجه.
وفي يوم الاحد ١٩/٢٠١٢ همواقف ١٤٤٣٠١١ همواقف ١٤٤٣٠١١ همواقف ١٤٤٣٠١١ همواقف ١٤٨٣٠١١ همواقف ١٤٨٣٠١١ همواقف ١٤٨٣٠١١ همواقف
المذكرات الخاصه بالاستثناف والرد عليها، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، تقرر لدي الدايره ان القضيه قد اسبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وعليه قدرت قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها.

ال'SABAB:
وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه $ ولاالجه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين
للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في
الانظمه واللواح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف
مقبوله شكلا لتقدمه من ذي صفه، وذلك المده النظاميه المقرره اجراثه.
من حيث الموضوع، وبعد اطلاع الدايره علي ملف الدعوي، وحيث يكمن اعتراض
المكلف علي اليه الاشعار التي قامت بها الهييه، وفي عدم اكتمال الاركان الشكيله
لقرار الربط الصادر منها. في حين دفعت الهييه بان من حقها القيام باشعار المكلف
بالقرارات الصادر من جانبها باي وسيله تثبت استلام المكلف للاشعار.
وبعد اطلاع الدايره علي استيناف المكلف وبعد فحص ما اتحواه ملف القضيه،
وفيما يتعلق بالربط الزكوي علي المكلف، وحيث انه بعد اطلاع الدايره علي خطاب
الربط الصادر من الهييه، تبين ان هذا الخطاب لم يستوف عناصره الشكله المنصوص
عليها نظاما، حيث لم يتضمن هذا الربط اسباب التعديل والذي يمكن معها تقديم
اعتراض مسبب من قبل المكلف، الامر الذي يتقمر معه لدي الدايره ان ربط الهييه
شابه عيب الشكل، وبالتالي يفقدده صفه القرار الاداري الصحيح. ولا ينال من ذلك ما
قره المنظم من تحسين قرار ربط الهييه من الطعن بمضي المحد المده محدده نظاما
للاعتراض عليها، حيث ان هذه Amar مقرر في حال صحتها واكتمال اركانها المقرره
نظاما، وحيث ثب امام هذه الدايره توفر احمد العيوب الجسيمه في القرار المعترض
عليه، Amar الذي يتقرر معه جواز الطعن عليه دون التقيد بالالمدد الشكيله المحدده
نظاما، وحيث ثب للدايره ان ربط الهييه كان بعد مضي المده المقرره نظاما لاجراء
التعديلات علي اقرار المكلف، والمحدده بخمس سنوات من تاريخ الاجل النهايي
لتقديم المكلف لاقراره الزكوي عن كل عام، وحيث جاءت تلك القواعد من اجل
تحقيق استقرار المعاملات، وعدم ترك مراكز المكلفين قلقه دون تحديد مده معينه
بينين لهم عها عدم زعبه مركغم المالي، وهو ما تحقق تبنه في مواجهه
الهييه في اعتراض المكلف، وحيث ان ذلك ذمته فعلا مشغوله بذلك الواجب واما اثره يتمثل
في مساله اجراييه مرتبطه في حق الهييه في اعاده فتح الربوط بعد فوات المده

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
المقره نظاما، وعليه تخلص d'الذه الي احقيه المكلف في قبول اقراره بعد فوات المده المقره نظاما للهينه للتعديل عليه، والي عدم احقيه الهينه في اجراء تعديلات علي اقرار المكلف بعد فوات المده المقره نظاما لاجراءها، الامر الذي يتقرم معه لدي هذه d'الذه قبول استثناف المكلف ونقض قرار d'الذه قبل فقصي به بخصوص الجانب الزكيون من هذا البند، واعتبار ربط الهينه كان لم يكن واما ما يتعلق باستثناف المكلف علي ضريبه الاستقطاع، وبالطلاع d'الذه علي خطاب الهينه بالربط علي المكلف تبين ان هذا الخطاب لم يستوف عناصره الشكيله المنصوص عليها، hichت لم يتضمن هذا الربط اسباب التعديل والذي يمكن معها تقديم اعتراض مسبب من قبل المكلف، d'المر الذي يتقرم معه لدي d'الذه ان ربط الهينه شابه عيب الشكل، وبالتالي يفقد صفه d'المر الاداري الصحيح. ولا ينال من ذلك ما قره المنظم من تحسين قرار ربط الهينه من الطعن بمضي المدد المحدده نظاما للاعتراض عليها، hichت ان هذا d'المر مقرر في حال حته واكتمال اركانه المقرره نظاما، وحيث ثبت امام هذه d'الذه توفر احد العيوب الجسيمه في d'المر المعترض عليه، d'المر الذي يتقرر معه جواز الطعن عليه دون التقيد بالمدد الشكيله المحدده نظاما، d'المر الذي يتقرر معه لدي هذه d'الذه قبول استثناف المكلف ونقض قرار d'الذه الفصل فيما قضي به بخصوص الجانب الصريي من هذا البند واعتبار ربط الهييه كان لم يكن.

القرار:
ولده الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي:
اولا: قبول الاستثناف شكلا من مقدمه المكلف / شركه ... سجل تجاري (...) رقم
( ... ) علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه
الدمام ذي الرقم (IZD-٢٠٠-٧٥) الصادر في الدعوي رقم (Z-٢٠١-١٩-٦٦٨) المتعلقه
بشان اعتراض المكلف علي الربط الزكوي للعام ٢٠٠٠ م.
ثانيا: وفي المWOZO:
١. قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل واغاء قرار الهييه فيما يخش
الربط الزكوي للعام ٢٠٠٠، وعدم احييتها في الربط علي المكلف للعام محل
الخلاف، وفقا للاسباب والحييات الوارده في هذا القرار.
٢. قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل واغاء قرار الهييه فيما يخص
ضريبه الاستقطاع المختلفه عليها، وفقا للاسباب والحييات الوارده في هذا القرار.
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.