tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

Isr 2020 234

gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:ministerial_decision:208/06 entity=legal_basis:minister_decision:2081/061 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
(ISR-2020-234): القرار رقم:
(5377-2020-Z): الصادر في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومتازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيج:
دعوي- قبول شكي- مده نظاميه- عدم التزام المدعي بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر موضوع
الدعوي.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان الربط الزكوي لعام ٤٩١ ه- دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المدده النظاميه من تاريخ الاخطار- ثبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المدده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص النظاميه. مودي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل: لفوات المدده النظاميه- اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
المستند:
البند (تالا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١
- الماده (٢٦/٢٢), (١٤/٢٢) من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره
بقرار وزير الماليه رقم: (٢٠٨١/٠٦١ : بتاريخ ١٤٣٨/٠٦١).

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:
انه في يوم الاثنين بتاريخ ١٤٤١/٠٠١١١٠٩ امجعت الدايره
الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض... وذلك

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاوه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (Z-2020-5377) وتاريخ
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه في تاريخ ١٣١/٢٧ ه تقدم المعي / (....) هويه وطنيه رقم (....) امام المدعي عليها باعتراضه علي الربط الزكوي للعام ١٤٣٩ ه، والملبغ له اليا في تاريخ ١٤٨٠/١٠/٢٣ ه، مستندا الي ان (مؤسسه) . حولت الي (شركه) . في عام ١٧٢٠ م وقام بشطب السجل التجاري الخاص بالمسسه، وانه قام بشطب السجل التجاري الخاص (بمؤسسه) ... وانه يوجد مبالغ مع لغه عن الربط الزكوي للعام ١٤٣٩ ه، وان الاقرارات الزكويه زععت باسم شركه ( ...) ويطلب ( ...) لانها فعليا تحولت الي شركه ( ...) شطب المطالبات الماليه الخاصه ( بمؤسسه) ...; لانها فعليا تحولت الي شركه ( ...) وان المتبقي من انشطه عباره عن ( ورشه ...) و هذا النشاط متوفق نهاييا عن العمل وجاري العمل علي اقفاله.
وابلغ المدعي برفض اعتراضه المشار اليه، فتقدم امام المدعي عليها بطلب تصعيد
الاعتراض الي لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، فتم قيد اعتراضه في
تاريخ ١٤٤١١ ه امام الامانه العامه للجبان الضريبيه.
وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره تضمنت ما ملخصه: انها
تدفع بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله: لتقديم الاعتراض امامها بعد انتها
الموعد النظامي; استنادا الي الفقره رقم (1) من الماده (الثانيه والعشرين) من لايحه
جبايه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨/٠٦) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦، وكذلك استنادا
الي الفقره (٤/٥) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللايحه ذاتها.
وفي يوم الاثنين ١٤٤٢/٠٣/٢٣ ه، المواقع ٢٠٢٠/١١/٠٩، وفي يوم الابيين
الخامسه مساء، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد اطلاق الدايره علي الفقره
رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات编ربيه، والمنضنه جواز انعقاد جلسات الدايره بواسطه وسايل التقنيه
الحديثه، تمت المنااده علي الطرفين، فحتر / ...، بصفته ممثل للمدعي عليها، بموجب
التفويض رقم .... المرفقه نسخه منه في ملف الدعوي، في حين تخلف عن الحضور
المدعي او من يمثله، ولم يبعث بعدر لتففه عن الحضور رغم صحه تبليغه بموعد
الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه لاجان الضريبه، مما يعتبر معه انه
اهدر حقه في الحضور والمرافعه. وفي الجسه تم فتح باب المرافعه بسؤال مثل
المدعي عليها عما لديه حيال الدعوي، فاجب: تدفع المدعي عليها بعدم قبول الدعوي
من الناحيه الشكليه: لتقديم الاعتراض امامها بعد انتهاه المده النظاميه استنادا الي
الماده (الثانيه والعشرين) من النحه جبيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري (٢٨١) وتاريخ
للجان الضريبيه، واكتفي بالمذكره المرفوعه علي البوابه الالكترونيه للامانه العامه
القضيه للدراسه والمداوله.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م

الاساب:
بعد اطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) بتاريخ
الوزاري رقم (٢٠٨١) بتاريخ ١٣٧/٠٦/١١ ه، وعلي التنيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار
الملكي رقم (١/م) بتاريخ ١/١٥/٠١/١٥ ه، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم
بالقرار الزواري رقم (١/م) بتاريخ ١/٥٥/٠١/١٥ ه، وعلي التنيذيه التنيذيه الصادره
المخالفات والمنازعات الضريبيه.
اما من حيث الشكل: فانه لما كان المدعي يهدف من اقامه دعوا الي اغاء قرار
المدعي عليها المؤرخ في ١٤٤٠/١٠/٢٣: بشان الربط الزكي لعام ١٤٣٩ ه. وحيث يعد
هذا النزاع من النزاعات الداخله ضمن اختص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات
الضريبيه، وفقا للبند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٤٤١/٤٤١ ه. وحيث
ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالابط لملد لدي الجهه مصدره القار خلال ستين
يوما من تاريخ التبليغ به، حيث نصت الفقره (١) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللايحه
التنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٨١) بتاريخ ١٤٤٨/٠٦١ ه. علي
انه: "يحق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب
الربط، وجب ان يكون اعتراهه بموجب مبذره مكتوبه ومسيبه يقدمها الي الجهه
التي ابلغته بالربط. وعند اتجاه مده الاعتراض خلال الاجازه الرسميه يكون الاعتراض
مقبوله اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه مباشره". كما نعت الفقره (١/٤) من
الماده ذاتها علي انه: "لا يعد الاعتراض مقبوله من الناحيه الشكليه في الحالات الاتيه:
ا-اذا قدم الاعتراض بعد مضي المده المقرره، او كان غير مسبب".
وحيث ان الثابت من ملف الدعوي ان المعدي ابلغ بالقرار محل الاعتراض في تاريخ
وحيث ان الثابت من ملف الدعوي ان المعدي ابلغ بالقرار محل الاعتراض في تاريخ
النظاميه.
القرار:
ولهذه الاسباب وبعد المناقشه والمداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي:
عدم قبول دعوي المدعي (…) هويه وطبيه رقم (…)، شكلا: وفقا لما ورد في
الاسباب.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020
صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، ولي علنا في الجلسه، وقد حددت الداره يوم
اطراف الدعوي استثنافه خلال (ثلاثين) يوقما من اليوم التالي لل تاريخ المحدد لتسلمه،
بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاه هذه المده في حال عدم استثنافه.
وطي الله وسل مي نبيا محمد وعلي الله وصببه اجمعين.