tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Iszr 2020 190

gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:royal_order:577/17 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
| (ISZR-2020-190) : القرار رقم
(Z-2019-3683): الصادر في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتي:
دعوي-غياب المدعي-شطب- مده نظاميه-عدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي بعد الشطب
خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكي التقديري لعام ١٤٧ ه- دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعي في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد للشرها دون عذر تقبله الداره ولم نكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي- عدم تقدم المدعي خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعدد الدعوي كان لم تكن- ثبث للدايره غياب المدعي دون عذر مقبول وعمم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.
المستند:
الماده (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الصادره بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٤) بتاريخ (٢٦٤١/٤٤١١ ه.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:
انه في يوم الثالثاء بتاريخ ١٠١٢٠١، الموافق ٢٠٢٠٠٩، اجمعت الداره

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض...; وذلك للنظر في الجوعي المشرا اليها اعلامه، وحيث استوفت الدوعي المتطلبات النظاميه المفرره، فقد اوعدت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (Z-2019-3683) وتاريخ
رقم (....)، سجل تجاري رقم (....)، امام المدعي عليها باعتراضه علي قرارها
ملخصه: تاخره بافتتاح المصل لمده (٨) اشهر; وذلك لصعوبه استخراج ترخيص
المجورات والمعادن الثمينه، وان (٩٠%) من نشاطه في الاجوار الكريمه والفضيات،
و تاثير مبيعاته بسبب سوء موقع المصل، كما انه تم ايفاء عن ممارسه النشاط من
عام ١٤١٢ ه ولده ستيين.
وابلغ المدعي برفض اعتراضه المشار اليه، فتقدم امام المدعي عليها بطلب تعجيده
للجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، فتم قيد اعتراضه في تاريخ
الضريبيه. ١٤١١ ه امام الامانه العامه للجان الضريبيه.
وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليه اجبت بمذكره تضمنت ما ملحضه: قامت
المدعي عليها بمحاسبه المدعي تقديريا وذلك ل حجم ونوع النشاط: حيث ان لدي
المدعي نشاط استيراد وبيع وشراء المعادن الثمينه بسجل تجاري رقم (…) صادر بتاريخ
١١٤١١ ه، وقامت بالربط عليه بالد الاذني لمحلات الذهب والفضه وذلك
وبعرض صحيفe الدعوي علي المدعي عليها اجبت بمذكره تضمنت ما ملحضه: قامت
المدعي عليها بمحاسبه المدعي تقديريا وذلك ل حجم ونوع النشاط: حيث ان لدي
المدعي نشاط استيراد وبيع وشراء المعادن الثمينه بسل تجاري رقم (....) صادر بتاريخ
المدعي نشاط ١٣٤١١،
وفي يوم الثالثاء ١٣٤١٠١١ ه، الموافق ٢٠٢٠/٩٠٨ م، الساعه الخامسه مساع، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد الاطلاع علي الفقره رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه، المتضمنه جواز انعقاد جاستات الذايره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه علي يبعث بعذر لتحلفه عن الخضور رغم تصه تبلغه بموعد الجلسه، من خلال البوابه

قرارات اللجان العربيه لسنه 2020
الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، مما يعتبر معه بانه قد اقدر حقه في الحضور والمرافعه، عليه تم رفع القضيه للمداوله.

الاسابي:
(١٠٧٦/١٧) باعد الطلاب علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/١٧) باعد الطلاب (٥٧٧/١٧) باعد الطلاب (٥٧٧/١٧) باعد الطلاب (٥٨/١٧) باعد الطلاب (٥٧٧/١٧) باعد الطلاب (٥٧٧/١٧) يكتاب (١٥٣/١٧) يكتاب (١٥٣/١٧) يكتاب (١٥٣/١٧) يكتاب (١٥٣/١٧) يكتاب (١٥٣/١٧) يكتاب (١٥٣/١٧) يكتاب (١٥٣/١٧)
المخالفات والمنازعات الضريبيه.
وحيث لم يخص المدعي او من يمثله في جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الثالثاء
بتبارج ٢٥٠/٠٩/٠٨ م.و حيث تنص الفقره (٢) من الماده
(العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضربيه علي انه:
"اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها تشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده
(ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها او لم يضر
بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، تعد الدعوي كان لم تكن....". و حيث ان تقدير
صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره بناء علي المستندات والردود
المرفه في ملف الدعوي، وحيث تخلف عن حضور جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم
الثلاثاء بتاريخ ١٤٤١/٠١٠، الموافق ٢٠٢٠٠٠، المدعي او من يمثله نظاما،
ولم يبعث بعد لثلافه عن الحضور رغم صحه تبلغه بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه
لامانه العامه للجان الضريبيه، ولم يتقدم بطلب السير في الدعوي، مما تنتهي معه
الداره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن.
القرار:
ولهذه الاسباب وبعد الدراسه والمداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي:
اعتبار الدعوي كان لم تكن.
وصلي الله وسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحب امعين.