moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٦٢١١٠ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (.....) المدعي عليه: شركه (.....) الوقايع: تتلخص وقايع الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها، انه بتاريخ ٠٧/٠٨/١٤٤٣ه تقدمت وكيله المدعي: (.....) رقم الهويه (...) بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكرت فيها انه تم التعاقد بين موكلها والمدعي عليها علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تشغيل وذلك في اعمال تشغيل ونظافه، لمده (٦) سته اشهر، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٠/٠١/١٥ه الموافق ٢٠١٨/٠٩/٢٥م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٠/٠٧/١٨ه الموافق ٢٠١٩/٠٣/٢٥م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٧٧.٢٣٧) سبعه وسبعون الفا وميتان وسبعه وثلاثون ريال سعودي لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، وخلصت الي طلبها اولا: الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٧٧.٢٣٧) سبعه وسبعون الفا وميتان وسبعه وثلاثون ريال سعودي، ثانيا: ٢-دفع الشرط الجزايي وقدره (١٦.٢٠٠) سته عشر الفا وميتان ريال سعودي، وباحاله القضيه الي الدايره باشرت فيها جلسه النظر الاولي بتاريخ ١٤/٠٨/١٤٤٣ه حضر وكيل المدعي (......) هويه رقم (...) تاريخ ميلاد ٠١/ ٠٧ / ١٣٨٩ ه بموجب الوكاله رقم (.....) - الوكيل قريب من اقارب المدعي - ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه وبناء علي الماده ٣٠ من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه سالت المدعي وكاله عن دعوي موكله؛ فادعي بما لا يخرج عما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، عليه رات الدايره حجز القضيه للدراسه، وبجلسه ٢٥/٠٨/١٤٤٣ه حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (.....) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه وبناء علي الماده ٣٠ من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده ٩٠ و ٢٤٤ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وبعد افهام وكيل المدعيه بمضمون الماده ٢٤٥ من اللايحه التي تنص علي ((في جميع الاحوال لا يقبل من الاطراف تقديم اي طلبات او بينات او دفوع لم يتم ابداؤها قبل انتهاء الجلسه التحضيريه))، وبعد دراسه الدايره للاسانيد المقدمه من وكيل المدعي المكونه من عقد مبرم بين الطرفين وكشف حساب وفواتير ذكر وكيل المدعي ان بعضها مسدد وبعضها غير مسدد وفق لكشف الحساب المرفق عليه قررت الدايره الفصل في الدعوي. الاسباب: بما ان طرفي الدعوي يملكون سجلات تجاريه نظاميه تمارس نشاط تجاري يكتسبون بموجبها صفه التجار وبما ان التعاقد بين الطرفين في موضوع تجاري يخدم تجارتهم فان هذه المحكمه مختصه بنظر هذه الدعوي بناء علي الماده (١٦ /١) من نظام المحاكم التجاريه وتختص الدايره بنظرها بناء علي الماده (١١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه حيث لا تتجاوز المطالبات في هذه الدعوي مبلغ مليون ريال فتكون هذه الدايره مختصه نوعيا وقيميا تبعا لذلك، وفي الموضوع حيث قدم وكيل المدعي في سبيل اثبات الدعوي عقد مبرم بين الطرفين وكشف حساب وفواتير وذكر وكيل المدعي ان بعضها مسدد وبعضها غير مسدد وفقا لكشف الحساب المرفق بملف القضيه، والتي تفيد استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه (٧٧.٢٣٧) سبعه وسبعون الفا وميتان وسبعه وثلاثون ريال سعودي لم يسدد منها شيء، ولما قدم وكيل المدعي من المستندات ما يكفي لنهوض بينته في الدعوي، وحيث تبلغ المدعي عليه بالدعوي وفتحت الدايره له كل السبل للرد علي الدعوي من عقد موعد جلسه تحضيريه (عن بعد) وجلسه مرافعه الا انه لم يتجاوب ولم يحضر من يمثل الشركه للجلسات المنعقده لنظر القضيه ولم يرسل المدعي عليه اي جواب علي الدعوي بالمخالفه للماده ٢٤٣ من اللايحه، سيما وانه قد ثبت تبلغ الشركه ومديرها برسايل الدايره بنجاح، مما تعتبره الدايره قرينه مؤكده علي صحه المستندات المقدمه من المدعي، وحيث ترك المدعي عليه حقه في الدفع بما ينال من حجيه المستندات المقدمه من المدعيه بالانكار، وبناء علي الماده (٤٣ /١) من نظام المحاكم التجاريه باعتبار صوره المستند مطابقا لاصله ما لم ينازع في ذلك اي من ذوي الشان كما يعد مضمون الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه مالم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او بصمه وفقا للماده (٤٢ /٢) من نظام المحاكم التجاريه وللمحكمه استخلاص الاقرار القضايي من الادله الكتابيه المقدمه في القضيه المنظوره امامها بناء علي الماده (٤٠ /٣) من نظام المحاكم التجاريه، وبشان طلب المدعي مبلغ ١٦٢٠٠ يمثل قيمه الشرط الجزايي حسب دعواه فلم يظهر للدايره وجود اي بند بمسمي شرط جزايي في العقد المبرم بين الطرفين ولم يقدم المدعي اي بينه بشان هذا الطلب وحيثيات الضرر والمستند التعاقدي عليه او اي بينه اخري تثبت صحه هذا الطلب من حيث ثبوت الضرر والخطا والعلاقه السببيه بينهما وعليه فهذا الطلب مرفوض ولا يلتفت له لتقديمه من غير دليل، وحيث ان الدايره تنظر هذه الدعوي وفقا للمسار المنصوص عليه في نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه وقد نصت الماده (٢٣٧) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي "يقصد بالدعاوي اليسيره -المنصوص عليها في الفقره (٣) من الماده الثامنه من النظام- الاتي: ا-الدعاوي الوارده في الفقرتين (١) و(٢) من الماده السادسه عشر من النظام اذا كانت قيمه المطالبه الاصليه لا تزيد عن مليوني ريال، عدا الدعاوي الناشيه عن مقاولات الانشاء. ب- الدعاوي المقامه بناء علي الفقرتين (٨) و(٩) من الماده السادسه عشر من النظام ايا كان مبلغ المطالبه فيها، متي اتصلت باحدي الدعاوي المنصوص عليها في الفقره (ا) من هذه الماده." كما نصت الماده (٢٤٣) من ذات اللايحه علي " علي المدعي عليه في الدعاوي اليسيره ان يودع مذكره بدفاعه مشتمله علي جوابه عن الدعوي وجميع دفوعه، وتحديد طلباته وجميع اسانيده، وذلك قبل يوم واحد علي الاقل من ميعاد عقد الجلسه التحضيريه، وتتولي الاداره المختصه التحقق من اكمالها، واكمال اوراق الدعوي، ودراسه القضيه." وبما ان الماده (٢٤٤) نصت علي " تعقد المحكمه الجلسه التحضيريه المنصوص عليها في الماده التسعين من اللايحه؛ واذا تحققت الدايره من الاختصاص والمسايل الاوليه، فتفصل في الدعوي ما لم تر ضروره لاجراء تبادل المذكرات، علي الا تتجاوز مده تبادل المذكرات علي خمسه عشر يوما." وحيث ان الدايره رات صلاحيه القضيه للفصل فيها بعد تمكين كل طرف من ابداء ما لديه من دفوع وطلبات وفقا لاحكام نظام المحاكم التجاريه فاقفلت باب المرافعه وفقا للماده (٥٨) من نظام المحاكم التجاريه، واصدرت هذا الحكم. نص الحكم: حكمت الدايره:- بالزام المدعي عليها شركه (......) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي(.....) هويه رقم (...) مبلغا وقدره (٧٧٢٣٧) سبعه وسبعون الفا وميتان وسبعه وثلاثون ريال سعودي ورفض ماعدا ذلك من طلبات وذلك لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق. رييس الدايره القضاييه (.....)