tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4430875142 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2023-05-14 date_hijri=1444-06-10 document_type=ruling entity=document_number:2b186010-b119-4492-8437-e0f1cad7ec95 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٩٠٣٤٠ لعام ١٤٤٤ ه

المدعي:
مؤسسه (...) التجاريه

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه ممثل المدعيه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه مضمونها: (انه بتاريخ ١٤٣٨/٠٣/٢٠ه الموافق ٢٠١٦/١٢/١٩م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه خرسانه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤١/٠٤/٢٢ه الموافق ٢٠١٩/١٢/١٩م بثمن اجمالي قدره (١٥٠,٠٠٠) مايه وخمسون الفا ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع:لذا اطلب الزام المدعي عليه ب:١-تسليم الثمن وقدره مايه وخمسون الفا ريال ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره خمسه عشر الفا ريال) قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره، وتم تحديد موعد للنظر فيها في جلسه يوم الثلاثاء ١٠/٠٦/١٤٤٤ه وفيها حضرت وكيله المدعيه (...) ورقم وكالتها (...) وحضر المدعي عليه واحالت وكيله المدعيه علي لايحه الدعوي وقرر المدعي عليه بان التعامل صحيح ولكن المبلغ غير صحيح والصحيح ان المبلغ الاجمالي للتوريد ١٣٣٠٠٠ ريال يشمل الخرسانه وادوات سلامه اخري وقد سدد المدعيه ٣٠٠٠٠ ريال وتبقي للمدعيه ١٠٣٠٠٠ريال فيما قررت وكيله المدعيه بان التعامل مع المدعي عليه باسمه الشخصي فيما تبين انه فني ديكور وذكرت بان اصدرت شيكات واعترض عليها لعدم وجود رصيد باسم المدعي عليه ومبلغها ١٥٠٠٠٠ ولم يسدد المدعي عليه اي مبلغ، وفي الجلسه التاليه حضرت وكيله المدعيه ورقم وكالتها (...) والمدعي عليه اصاله وقررت وكيله المدعيه بان ما ادعاه المدعي عليه غير صحيح وبسؤال المدعي عليه قرر بان السداد نقدي لمسؤول المحل (...) وقرر بان الشيكين المرفقه من قبل المدعيه صحيحه وذكر بان عليه امر قبض بخصوص الشيكين فاهمته الدايره بارفاق ما يثبت ذلك كما افهمته بان له يمين المدعي علي نفي السداد هل تطلبها وقرر بانه يطلبها وعقبت وكيله المدعيه بان موكلها في عام ٢٠١٨ تقدمت لشرطه ينبع بشكوي بخصوص الشيكين ثم تركها ولم يواصل فيها وافهمت الدايره بابلاغ موكلها بالحضور في الجلسه القادمه، وفي الجلسه التاليه حضرت وكيله المدعيه شيماء والمدعي عليه اصاله وقررت بان موكلها راجع حسابته وتبين بان المدعي عليه سدد مبلغ ٣٠٠٠٠ريال نقدا ويحصر دعواه في المبلغ المتبقي ١٢٠٠٠٠ريال فافهمت بالتواصل مع موكلها اثناء الجلسه للدخول علي الرابط فطلبت الامهال الي جلسه اخري، وفي الجلسه التاليه تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه ولم يرد للدايره ما يفيد الاعتذار ولم يحضر المدعي اصاله... وفي جلسه هذا اليوم ١٩/١٠/١٤٤٤ه حضر مالك المؤسسه المدعي اصاله طلال والمدعي عليه اصاله ووكيله المدعي وافهمت الدايره المدعي اصاله بان اليمين توجهت عليه وبعد وعظه حلف قايلا (اقسم بالله العظيم اني وردت للمدعي عليه خرسانه بمبلغ قدره ١٥٠٠٠٠ ريال ولم يسددني سوي ثلاثون الف ريال) وحصر المدعي طلبه بمبلغ المطالبه، فرفعت الجلسه لاصدار الحكم مبينا علي الاتي من.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، وبما ان قواعد الشريعه نصت علي تحميل المدعي عبء تقديم البينه كما جاء عن ابن عباس رضي الله عنهما ان رسول الله صلي الله عليه وسلم قال: لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم لكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر اخرجه البيهقي والترمذي وصححه الالباني، كما اتفق الفقهاء رحمهم الله علي ان المدعي مطالب بالبينه المثبته لدعواه (الاجماع لابن المنذر٦٥) واذ اقر المدعي عليه بصحه التوريد في عام ١٤٣٦ه ودفع بان المبلغ الاجمالي للتوريد ١٣٣٠٠٠ريال وانه سدد المدعي ٣٠٠٠٠ريال وانكر المدعي صحه السداد وحين طلب المدعي عليه يمينه اقر المدعي بسداد المدعي عليه ونظرا لذلك ولطول العهد حيث ان البينه الشيك وتاريخه قديم ولم يقم المدعي دعوي رغم عدم المانع طوال هذه الفتره عليه فقد وجهت الدايره اليمين المتممه للمدعي علي دعواه، وقد ادي اليمين علي النحو الوارد اعلاه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليه بسداد مبلغ المطالبه انتهاء.
نص الحكم:
بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره ١٢٠٠٠٠ مايه وعشرون الف ريال، لما هو موضح في الاسباب والله الموفق والهادي، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا.