moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٩٢٠٣٢ لعام ١٤٤٣ ه المدعي : (...) المدعي عليه : (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٣١/١٠/١١ه الموافق ٢٠١٠/٠٩/٢٠م، اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها بضاعه مواد عزل، بثمن اجمالي قدره (٤٩,٠٨٢) تسعه واربعون الفا واثنان وثمانون ريال لم يسدد منه شيء، واستلمت المدعي عليها كامل المبيع، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ الاتفاق، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٤٩,٠٨٢) تسعه واربعون الفا واثنان وثمانون ريال، وقدم مستندا لطلبه: شيك مسحوب علي مطبوعات البنك (...) مؤرخ في ٢٠١٠/٠٩/٢٠م، برقم (٠٠٠٤٥٩) لصالح مؤسسه (...) التجاريه بمبلغ قدره (٤٩,٠٨٢) تسعه واربعون الفا واثنان وثمانون ريال. ثم قدم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن: ان المدعيه ليس لها صفه في هذه الدعوي لان الشيك ليس باسمها والمطالبه قديمه، وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٥/١٠/١٤٤٣ه، وملخصها: حضر المدعي وكاله، وحضر المدعي عليه وكاله، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي لايحه الدعوي، وبعرض دعوي المدعيه علي المدعي عليه وكاله طلب اجلا للاجابه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٢٩ه، وملخصها: حضر الطرفان وكاله، وبسؤال المدعي عليه عما استمهل لاجله اجاب بان المدعيه ليس لها صفه في هذه الدعوي لان الشيك ليس باسمها والمطالبه قديمه، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله ذكر بانه تم شراء هذه المؤسسه من قبل موكلته، ولديه ما يثبت ذلك وما يثبت مطالبه المدعي عليها، وطلب اجلا لارفاقه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/١٨ه، وملخصها: حضر المدعي وكاله، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه ومرفقاتها قررت صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٤٩,٠٨٢) تسعه واربعون الفا واثنان وثمانون ريال، واجمل وكيل المدعي عليها جوابه في: ان المدعيه ليس لها صفه في هذه الدعوي لان الشيك ليس باسمها والمطالبه قديمه، وبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولما كان الاصل ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر لقوله ﷺ ( البينه علي المدعي واليمين علي من انكر )، وبما ان وكيل المدعيه قدم بينته في سبيل اثبات دعوي موكلته المتمثله في شيك مسحوب علي مطبوعات البنك (...) مؤرخ في ٢٠١٠/٠٩/٢٠م، برقم (٠٠٠٤٥٩) لصالح مؤسسه (...) التجاريه بمبلغ قدره (٤٩,٠٨٢) تسعه واربعون الفا واثنان وثمانون ريال، ولا ينال من ذلك ما دفع به المدعي عليه وكاله بان المطالبه قديمه والشيك ليس باسم المدعيه، فقد رد وكيل المدعيه علي ذلك بانه تم شراء المؤسسه المحرر لها الشيك من قبل موكلته، وبما انه الاصل في قبض الشيكات انه علي الاستحقاق، مما تنتهي معه الدايره الي ما ورد في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للتاجير والنقل سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه (...) للتجاره المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره تسعه واربعون الف واثنان وثمانون ريال ٤٩٠٨٢ لما هو موضح في الاسباب والله اعلم واحكم.