moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4570119569لعام 1445ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها: لقد سبق اقامه دعوي من المدعي) ضد (مؤسسه (...) التجاريه) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (3280184) وتاريخ 1442/01/18ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الرابعه والعشرون)، بشان المطالبه ب(تعاقد موكلها مع المدعي عليه علي تاجير معدات وتوريد مواد في مدينه (...) لدي منشات تابعه لوزاره التعليم باجمالي مبلغ قدره (270,000) مايتان وسبعون الف ريال ولم يقم بسدادها المدعي عليه)، والقضيه انتهت بحكم نصه: (حكمت الدايره بالزام (...) سجل مدني رقم: (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع للمدعي (...) سجل مدني رقم: (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (1,52,157.70) مايه واثنان وخمسون الف ومايه وسبعه وخمسون ريال وسبعون هلله) وذلك حسب الصك رقم (...) وتاريخ 1433/06/03ه، وقد تضرر موكلها بسبب هذه القضيه باحاله الدعوي لخبير هندسي مكتب (...) للاستشارات الهندسيه وقام موكلها بسداد اتعابه والبالغ قدرها (23,000)ثلاثه وعشرون الف ريال، وتمت المماطله من قبل المدعي عليه، مما تسبب بسداد موكلها لكامل اتعاب الخبير، وطالبت بالزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ قدره (23,000) ثلاثه وعشرون الف ريال، وقدمت لطلبها المستندات الاتيه: 1-فاتوره برقم (001257)، وتاريخ 2021/06/15م، علي مطبوعات مكتب (...) للاستشارات الهندسيه، يتضمن: مبلغ قدره (23,000) ثلاثه وعشرون الف ريال يتمثل في اتعاب الخبره، ممهور بتوقيع المكتب. 2-صك، برقم (...) وتاريخ 1433/06/03ه، صادر من المحكمه التجاريه بالرياض، يتضمن نص حكمه علي :(حكمت الدايره بالزام (...) سجل مدني رقم: (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع للمدعي (...) سجل مدني رقم: (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (1,52,157.70) مايه واثنان وخمسون الف ومايه وسبعه وخمسون ريال وسبعون هلله). وقد عقدت الدايره جلسه في 1445/02/07ه وملخصها: حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر ممثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواها احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤالها عن بينتها علي الدعوي ذكرت: بانها تتمثل في الحكم الصادر من القضيه الاصليه وايصال السداد، وباطلاع الدايره علي الدعوي، قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي الدعوي السابق بيانها، ولما كانت هذه الدايره مختصه نوعيا بنظر هذه الدعوي استنادا للفقره التاسعه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي اختصاص المحكمه بنظر دعاوي التعويض عن الاضرار الناشيه عن دعوي سبق نظرها من المحكمه وما نصت عليه ايضا الفقره الثالثه من الماده الثالثه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي ان تنظر المحكمه التي اصدرت الحكم دعوي التعويض عن الاضرار الناتجه من المماطله في اداء الحقوق محل الدعوي ، واما عن الموضوع، ولما كانت مطالبه المدعيه تتمثل في طلب الحكم بالزام المدعي عليها باتعاب التقاضي بمبلغ قدره (23,000) ثلاثه وعشرون الف ريال، وفق ما هو وضح بالوقايع اعلاه، وحيث ان المقرر فقها وقضاء ان من الجا شخصا للمطالبه بحقه الثابت فانه يكلف باتعاب مرافعته، قال ابن تيميه رحمه الله: (واذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء، ومطل صاحب الحق حقه، حتي احوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل، اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد)، وقال البهوتي رحمه الله: (ولو مطل المدين رب الحق حتي شكا عليه فما غرمه رب الحق فعلي المدين المماطل، اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد، لانه تسبب في غرمه بغير حق)، وبما انه ثبت للدايره الجاء المدعي عليه المدعيه لرفع الدعوي وتحصيل حقها، واستنادا للماده (164) من لايحه نظام المحاكم التجاريه ونصها: (يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي. وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا - جسامه الضرر. ب - مقدار المبلغ المحكوم به. ج - مماطله المحكوم عليه. د - العرف، او العاده المستقره. ه - راي الخبير -عند الاقتضاء). مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) هويه رقم: (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه رقم: (...) مبلغا قدره (23,000) ثلاثه وعشرون الفا ريال، وبالله التوفيق.