moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٤٤٩٢٧ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: بانه بتاريخ ٢٠٢٠/١٠/٢٩م، تم ابرام عقد توريد فواكه بين موكله والمدعي عليها، وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب موكله من الربح بنسبه (٣٥%)، وبخصوص التزامات الشركاء فقد قام موكله بدفع مبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال تمثل راس المال المضارب فيه، وقد قامت المدعي عليها بالعمل بالتوريد، ولم تدفع لموكله شييا، والشراكه نشاطها توريد فواكه وبيعها، وهي حاليا منتهيه بسبب عدم التزام المدعي عليها برد راس المال وتوزيع الارباح. وطالب بالاتي: ١- الزام المدعي عليها بدفع قيمه راس المال بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال. ٢- الزام المدعي عليها بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال. وقدم لطلبه المستندات الاتيه: ١-عقد توريد فواكه، صادرا باوراق المدعي عليها ومذيلا بتوقيعها وختمها، برقم (...)، وتاريخ ٢٠٢٠/١٠/٢٩م. ٢- سند قبض، صادرا باوراق المدعي عليها ومذيلا بتوقيعها وختمها بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال، برقم (...)، وتاريخ ٢٠٢٠/١٠/٢٩م. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٨/١٢/١٤٤٣ه وملخصها: وفيها حضر وكيل المدعي ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه، وبسؤال وكيل المدعي من قبل الدايره عن دعوي موكله احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي المرفقه بملف القضيه، والتي يطلب في ختامها الزام المدعي عليها برد قيمه راس المال بالاضافه لاتعاب المحاماه، وبناء عليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه الاسباب: لما كان وكيل المدعي يحصر طلباته في: ١- الزام المدعي عليها بدفع قيمه راس المال بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال. ٢- الزام المدعي عليها بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال. وبما ان وكيل المدعي يطالب بالزام المدعي عليها بدفع راس المال المضارب فيه وقدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال، وبما انه ثبت للدايره استلام المدعي عليها للمبلغ المطالب به بموجب العقد المبرم بين الطرفين وسند قبض المرفق بالدعوي، وحيث ان المقرر فقها ان عقد المضاربه قايم علي الامانه بحيث ياتمن رب المال المضارب في المتاجره براس ماله، ويد المضارب علي راس المال يد امانه، والقول قوله بيمينه في الخساره والتلف ولا يضمن الا في حال التعدي او التفريط، ولانه قد تبين من وقايع الدعوي ان المدعي عليها شركه ذات مسؤوليه محدوده ونظام الشركات السعودي استنادا للماده رقم (١٥٣)، والماده رقم (١٥٤)، يمنع الشركه ذات المسؤوليه المحدوده من تحصيل الاموال واستثمارها؛ اذ لا يسوغ لشركه المسؤوليه المحدوده نظاما استثمار الاموال من العموم، وحيث ان عمل المدعي عليها مخالف للنظام؛ مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما عن مطالبته بالزام المدعي عليها بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، وحيث ان المدعي عليها هي من الجات المدعي للمثول امام القضاء، وتعيين من يترافع عنه، وتسببت في الاضرار به المتمثل في دفعه لاتعاب التقاضي، وحيث ان القاعده نصت علي ان: (الضرر يزال). وزوال الضرر يكون بالزام المدعي عليها بما دفعه المدعي بسبب هذه الدعوي، وحيث ان تقدير اتعاب التقاضي والمحاماه سلطه تقديريه لناظر القضيه، مما تنتهي معه الدايره قبول الطلب جزييا. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا بما يلي: اولا: الزام شركه (...) شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل: (...)، هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) ميه الف ريال. ثانيا: الزام شركه (...) شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل: (...)، هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٢.٥٠٠) الفان وخمسمايه ريال اتعاب المحاماه.