moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 8797 لعام 1441 ه المقامه من/ عبدالعزيز محمد علي الخليفه رخصه اقامه (...) ضد/ يوسف عبدالرحمن عبدﷲ العفيف هويه وطنيه (...) القاضي سعد بن موسي بن سعد التميمي رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي الدايره السادسه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض المدعي اصاله/ عبدالعزيز محمد علي الخليفه هويه وطنيه رقم (...) بلايحه دعوي، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه 20/07/1441ه وفيها حضر المدعي اصاله كما حضر وكيله خالد عبدالعزيز بن محمد الخليفه هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم 4020660 وتاريخ 3/1/1440ه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله ولم يثبت للدايره تبلغ المدعي عليه وطلب المدعي اصاله ووكيله ابلاغ المدعي عليه الكترونيا وﷲ الموفق. وفي جلسه 17/02/1442ه والمنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها حضر طرفي الدعوي اصاله، وبسؤال المدعي عن الدعوي احال الي صحيفه الدعوي الالكترونيه والمتضمنه مانصه: ((تم تسليم المدعي عليه بضاعه عباره عن اضاءه ( لمبات ) بتاريخ 24\11\2014 م و بقيمه اجماليه قدرها سبعون الف وتسعمايه و ثلاثون ريال فقط لم يقبل بتسديدها، وكان يطلب التاجيل ويتعذر بظروف اقتصاديه، وتم الصبر عليه بحكم انه جار لنا في الحي السكني وفي العمل التجاري، ولكنه في الاونه الاخيره اصبح لا يتجاوب معنا ولا يستجيب لمكالماتنا مما اضطرنا لرفع الدعوي)) وطلب المدعي في هذه الدعوي الزام المدعي عليه بسداد المبلغ المذكور في صحيفه الدعوي، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه اجاب بان التعامل قد كان قديم وقد قمت بسداد ما في ذمتي للمدعي وليس لدي اوراق تثبت السداد من عدمه وقد كان السداد نقدا واحيانا تحويل فقد كان محلي مجاورا لمحله ولم يكن هناك تقيدات في التعاملات لوجود الثقه في ذلك الوقت وليس لدي المدعي ما يثبت استلامي للبضاعه المذكوره في الفاتوره المؤرخه بتاريخ 24/11/2014م الصادره علي مطبوعات مؤسسه المدعي وبعرض ذلك علي المدعي اجاب بانه لا يوجد سندات استلام بضاعه بل طريقه المؤسسه في التعامل اصدار فواتير فقط واطلب يمين المدعي عليه علي السداد وعلي عدم صحه الدعوي وانا راض بيمينه اذا ادي اليمين هكذا ذكر وبعرض ذلك علي المدعي عليه استعد باداء اليمين بعد تخويفه من عاقبه اليمين فحلف بالله قايلا: (وﷲ العظيم بانه ليس في ذمتي للمدعي عبدالعزيز الخليفه اي مبلغ وقد قمت بسداد كل مافي ذمتي من مبالغ ماليه للمدعي وﷲ العظيم) هكذا حلف ثم قرر المدعي رضاه بيمين المدعي عليه، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) تاسيسا علي ماسبق، ولما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (70.000) سبعون الف ريال تمثل قيمه بضاعه عباره عن اضاءه ( لمبات ). وحيث ان النزاع في تعامل تجاري فان القضاء التجاري هو المختص بنظر النزاع في هذه القضيه وفقا لنص الماده الخامسه والثلاثون من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 22/1/1435ه. وحيث ان المدعي عليه قد دفع بسداد المبلغ وذكر بانه لم يكن هناك تقيدات في التعاملات لوجود الثقه في ذلك الوقت وليس لدي المدعي ما يثبت استلام البضاعه المذكوره في الدعوي، فعقب المدعي بانه لا يوجد سندات استلام بضاعه بل طريقه المؤسسه في التعامل اصدار فواتير فقط وطلب يمين المدعي عليه علي السداد وعلي عدم صحه الدعوي وذكربانه راض بيمينه اذا ادي اليمين، وحيث انه بعرض ذلك علي المدعي عليه استعد باداء اليمين بعد تخويفه من عاقبه اليمين فحلف بالله قايلا: (وﷲ العظيم بانه ليس في ذمتي للمدعي عبدالعزيز الخليفه اي مبلغ وقد قمت بسداد كل مافي ذمتي من مبالغ ماليه للمدعي وﷲ العظيم) هكذا حلف، ثم قرر المدعي رضاه بيمين المدعي عليه، وحيث انه تطبيقا لمارواه ابو داود والترمذي باسانيدهما عن نافع بن عمر الجمحي عن ابن ابي مليكه عن ابن عباس، عن النبي صلي ﷲ عليه وسلم مرفوعا:( لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال واموالهم ولكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر)، قال ابن دقيق العيد رحمه ﷲ : وهذا الحديث اصل من اصول الاحكام، واعظم مرجع عند التنازع والخصام ويقتضي ان لايحكم لاحد بدعواه. الامر الذي يقتضي علي الدايره الي الحكم برفض الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي رقم (8797) لعام 1441ه، وذلك لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق. رييس الدايره سعد بن موسي بن سعد التميمي