moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670330972 لعام 1446ه المدعي: شركه (...) التجاريه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه/ (...)، صاحبه الهويه الوطنيه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها الجلسه التحضيريه اليوم 03/04/1446ه وفيها حضرت وكيله المدعيه/ (...) ، هويه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه اصاله ، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي، وبعرض الصلح بين الاطراف لم يتوصلا الي صلح، وبسؤال المدعيه وكاله عن تحرير دعوي موكلتها اجابت (1-تعاقدت المدعي عليها مع موكلتي علي ان تقوم الاخيره بتوريد (خضار -فواكه) الي المدعي عليها وقامت موكلتي بتنفيذ التزامها وذلك بتوريد البضاعه المتفق عليها الي المدعي عليها. 2-نرفق لفضيلتكم عدد (58) فاتوره بمبلغ قدره (212,900.65) ميتان واثنا عشر الفا وتسع ميه ريال سعودي و خمسه وستون هلله. وعليه فان موكلتي تطالب الزام المدعي عليها بسداد بمبلغ قدره (212,900.65) ميتان واثنا عشر الفا وتسع ميه ريال سعودي و خمسه وستون هلله.، بالاضافه نامل الزام المدعي عليها بدفع اجور محاماه مبلغ وقدره (20000) عشرون الف ريال لموكلتي ) ، وبعرض دعوي علي المدعي عليه اصاله اقر بصحه الطلب الاول ، ودفع بعدم استحقاق المدعيه في الطلب الثاني ، ثم سالت وكيله المدعيه عن قيام موكلتها بسداد مبلغ اضرار التقاضي فاجابت بعدم سدادها وان السداد يحل بعد التنفيذ ، ولصلاحيه الفصل في القضيه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كانت وكيله المدعيه تهدف من دعوي موكلتها الي الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (212900.65) مايتان واثنا عشر الفا وتسعمايه ريال وخمسه وستون هلله تمثل قيمه توريد خضار وفواكه للمدعي عليه ولم يقم بسدادها، والزامه بدفع اجور محاماه مبلغ وقدره (20000) عشرون الف ريال، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين وفق العقد وسجلاتهما التجاريه؛ وحيث ان الطرفين ينطبق عليهما وصف التاجر، عليه فان هذه الدعوي من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الفقره الاولي من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه مما يكون معه الاختصاص منعقدا للمحكمه التجاريه، وحيث اقر المدعي عليه بصحه الطلب الاول للمدعيه، و حيث ان الاقرار حجه قايمه بنفسه استنادا علي الماده (17) من نظام الاثبات ونصها الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه اه ، لذا فقد ثبت للدايره صحه هذا الاقرار ورتبت عليه اثره المطالب به، واما طلب التعويض عن اضرار التقاضي فقد اقرت وكيله المدعيه بعدم سداد موكلتها اضرار التقاضي؛ مما تري معه الدايره ان الطلب رفع قبل اوانه، وهو الامر الذي تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها ادناه، ولمن لم يحكم له بجميع طلباته حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال مده قدرها ثلاثون يوما تبدا من تاريخ تسليم صوره نسخه الحكم بناء علي المادتين رقم (78) ورقم (79) من نظام المحاكم التجاريه؛ فان لم يتقدم المعترض باعتراضه خلال المده المقرره نظاما سقط حقه في الاستيناف واكتسب الحكم القطعيه. نص الحكم: حكمت الدايره: اولا/ الزام المدعي عليها/ (...) ، هويه رقم: (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) التجاريه ، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (212900.65) مايتان واثنا عشر الفا وتسعمايه ريال وخمسه وستون هلله، ثانيا/ عدم قبول طلب المدعيه التعويض عن اضرار التقاضي، والله الموفق.