moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٨٠٧٥٥ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) للصناعه والتجاره المدعي عليه: شركه (...) شركه الشخص الواحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣٨/٠٤/١١ه الموافق ٢٠١٧/٠١/٠٩م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه ثلاث مضخات لمده (٦) سته اشهر ميلاديه، بثمن اجمالي قدره (١٢٤,٦٤٣) مايه واربعه وعشرون الفا وست ميه وثلاثه واربعون ريال، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (١٢٤,٦٤٣) مايه واربعه وعشرون الفا وست ميه وثلاثه واربعون ريال بتاريخ ١٤٣٨/١٠/١٧ه سدد منه (١٠٢,٨٦٩) مايه واثنان الفا وثمان ميه وتسعه وستون ريال ، والمبالغ حاله السداد هي (٢١,٧٧٤) واحد وعشرون الفا وسبع ميه واربعه وسبعون ريال ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/١٠/١٧ه ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٣٨/٠٤/١١ه ، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٣٨/٠٤/١١ه حتي ١٤٣٨/١٠/١٧ه.وطالب بالزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه بمبلغ وقدره (٢١,٧٧٤) واحد وعشرون الفا وسبع ميه واربعه وسبعون ريال .وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١_ امر شراء علي مطبوعات شركه (...) بتاريخ ٧/١/٢٠١٧م . ٢_ مجموعه فواتير عددها (١٦) علي مطبوعات شركه (...) للصناعه والتجاره من تاريخ ٢٤/١/٢٠١٧م حتي تاريخ ٢٣/٥/٢٠١٧م بمبلغ اجمالي قدره (١٢٤,٦٤٣) مايه واربعه وعشرون الفا وست ميه وثلاثه واربعون ريال ممهوره بتوقيع استلام، قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل نظرها حددت لها جلسه مرييه في٣٠/٢/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي لايحه الدعوي والتي يطلب فيها الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٢١.٧٧٤) واحد وعشرون الفا وسبع ميه واربعه وسبعون ريال والتي تمثل المتبقي من قيمه اجره ٣ مضخات، قامت موكلته بتزويد المدعي عليها بها ولم تقم المدعي عليها بدفع كامل قيمه ثمن اجرتها، وبسؤاله عن بينته علي الدعوي احال علي امر شراء صادر من المدعي عليها وعلي مجموعه فواتير محرره علي مطبوعات موكلته ومذيله بتوقيع استلام، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصر وكيل المدعيه دعوي موكلته بطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٢١.٧٧٤) واحد وعشرون الفا وسبع ميه واربعه وسبعون ريال والتي تمثل المتبقي من قيمه اجره ٣ مضخات، قامت موكلته بتزويد المدعي عليها بها ولم تقم المدعي عليها بدفع كامل قيمه ثمن اجرتها، مستندا في دعواه علي امر شراء صادر من المدعي عليها وعلي مجموعه فواتير محرره علي مطبوعات موكلته ومذيله بتوقيع استلام، وحيث نصت الماده (٢٦/٢) من نظام الاثبات علي: (يكون مضمون ما ذكره اي من ذوي الشان في المحرر الرسمي حجه عليه ، مالم يثبت غير ذلك) كما نصت الماده (١/٢٩) من نظام الاثبات علي: (يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر خلفه او ينفي علمه به.)، ولما كان (الاصل في الديون الثابته في ذمه الغير هو بقاؤها في ذمته وعدم البراءه منها) كشاف القناع ٣ /٣٠٧ ، ما تذهب معه الدايره الي ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليها وبه تقضي . نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) شركه الشخص الواحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ (...) للصناعه والتجاره سجل تجاري رقم: (...)، مبلغا قدره (٢١.٧٧٤) واحد وعشرون الفا وسبع ميه واربعه وسبعون ريال، والله الموفق.