moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بالرياض وبناء علي القضيه رقم 437158449 لعام 1443ه الوقايع: تتلخص وقايع هذا الطلب في ان الدايره سبق وان اصدرت حكمها في هذه القضيه بتاريخ 04/05/1443ه وقد كان منطوق الحكم كما يلي: "برفض طلب المدعي بتعيين محكم فرد لما هو مبين من اسباب.."، استنادا الي ان الطرفين قد سبق وان اتفقا تسميه المحكم الفرد في شرط التحكيم الوارد في العقد المبرم بينهما ،وقد تقدم وكيل المدعي/ عبدالله علي العبود هويه وطنيه رقم (...) بطلب الالتماس وتعيين محكم فرد ، وقد عقدت الدايره جلسه هذا اليوم عبر الاتصال المريي للنظر في التماس اعاده النظر المقدم علي الحكم الصادر في هذه القضيه وفيها حضر وكيل المدعي/ عبدالله علي العبود هويه وطنيه رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليه/ سعد غازي سعد الحربي هويه وطنيه رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه اجاب بما لا يخرج عن لايحه الالتماس وذكر انه يطلب ان تعيين الدايره محكم في النزاع بين الطرفين ؛وذلك لان المحكم المنصوص عليه بالاتفاق اعتذر ،وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قرر اكتفاءه بما قدم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفعها للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث تقدم وكيل المدعي بطلب التماس علي حكم الدايره القاضي برفض طلب المدعي بتعيين محكم فرد، والمؤرخ في 1443/5/10ه، وفق ما تقدم بيانه، وحيث ان احكام المحكمه المتعلقه بتعين المحكم غير قابله للطعن باي طري من طرق الطعن وفق ما نصت عليه الماده (5/ فقره 4) من نظام التحكيم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول هذا الطلب. وتشير الدايره ان للمدعي التقدم بطلب تعيين محكم اخر. منطوق الحكم: حكمت الدايره: عدم قبول طلب التماس اعاده النظر، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.