moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4670137004 لعام 1446 ه المدعي: الشركه (...) المحدوده المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: تم الاتفاق بين المدعي عليه بصفته صاحب مؤسسه (...) للاجهزه المنزليه مع موكلتي الشركه (...) المحدوده علي بيع وتوريد اجهزه كهرباييه عباره عن ثلاجات ومكيفات بمبلغ وقدره (150,000) ميه وخمسون الف ريال، وقد تسلم المدعي عليه كامل المبيع، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم موكلته جزء من المبلغ المستحق،فقد قام المدعي عليه بسداد جزء من المبلغ وقدره (94,591) اربعه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وتسعون ريالا، ولم يقم المدعي عليه بسداد المبلغ المتبقي في ذمته وهو (55,409) خمسه وخمسون الفا واربعمايه وتسعه ريالا، علي الرغم من المطالبه عده مرات، وان المدعي عليه قد امضي بتوقيعه وكذلك امضي ختم المؤسسه علي طلب مصادقه صحه رصيد وطالب:: بالزام المدعي عليه بسداد المبلغ المتبقي في ذمته اجمالي مبلغ وقدره وهو (55,409) خمسه وخمسون الفا واربعمايه وتسعه ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1-محرر عادي يتمثل في مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه بمبلغ وقدره (55,409) خمسه وخمسون الفا واربعمايه وتسعه ريالا وممهور بختم منسوب لكلا الطرفين.2- محرر عادي يتمثل في طلب فتح حساب علي مطبوعات المدعيه وممهور بختم منسوب للمدعي عليها.وعقدت المحكمه جلسه في 1446/03/01ه: حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه بموجب البلاغ،وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلبه في:الزام المدعي عليه بسداد المبلغ المتبقي في ذمته اجمالي مبلغ وقدره وهو (55,409) خمسه وخمسون الفا واربعمايه وتسعه ريالا. وبما ان الدعوي مطالبه سداد مافي ذمته.وحيث ان المدعيه وكاله قد قدمت البينه المتمثله في مطابقه رصيد المطبوعه علي اوراق مؤسسه موكله بمبلغ المطالبه وقدره (55,409) خمسه وخمسون الفا واربعمايه وتسعه ريالا وممهور بختم منسوب لكلا الطرفين،وفتح حساب علي مطبوعات المدعيه وممهور بختم منسوب للمدعي عليها،فان المحكمه رات وجاهه ماقدمت به المدعيه حسب ما ورد في ما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات،وحيث ان المدعي عليها نكل عن الاجابه كما نصت اللايحه التنفيذيه له في الماده (67/1) من نظام المرافعات الشرعيه، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه، بان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده المحكمه تبليغ لشخص المدعي عليه، وحيث ان المحكمه ظهر لها جديه المدعيه في دعواها بناء علي ما يستند اليه؛ وبما ان الثابت عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، الامر الذي يجعل طلب المدعيه الحكم له بمطالبته استنادا لما تقدم حري بالاجابه؛ وعليه فان المحكمه والحال ما ذكر تنتهي الي الحكم حضوريا علي المدعي عليه بدفع مبلغ المطالبه المدعي به، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ماتقدم،حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع للمدعيه الشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (55,409) خمسه وخمسون الفا واربع ميه وتسعه ريال.