tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4430342892 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-12-03 date_hijri=1442-08-15 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:c0f27da2-c4be-4222-9a5d-18321862b99d entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 4470308342 لعام 1444ه

المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه من خلال ما قدمه وكيل المدعيه في صحيفه الدعوي، وبقيد هذه الدعوي بالرقم المبين اعلاه واحالتها للدايره: افتتحت الدايره فيها جلسه تحضيريه في يوم الاثنين الموافق 04/ 05/ 1444ه ، وفيها حضر وكيلا المتداعيين ، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه، وباطلاع الدايره تبين انه يطالب بالزام المدعي عليها بالمتبقي من قيمه اجره جمع نفايات لمده سنه ميلاديه ، مبلغا قدره: (١,٧٠٤.٠٠) الف وسبع ميه واربعه ريال سعودي، عن الفتره من تاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٨ه ، الي تاريخ ١٤٤٤/٠٢/٥ه ، بموجب فاتوره يدويه، وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد عرضت الدايره الصلح علي الطرفين، فقرر المدعي عليه عدم اصطلاحهم علي شيء وعليه فقد تبين للدايره عدم امكانيه الصلح بين الطرفين، فيما طلبت الدايره من المدعي عليه تقديم الاجابه عن الدعوي، فقرر قايلا: افيدكم ان لا يوجد اي علاقه التعاقديه بين الطرفين في التواريخ المحدده ، علما ان هناك عقد اخر في موعد مغاير للتواريخ المشار اليها وقد تم سدادهم كامل القيمه . هكذا قرر ، عليه وبمراجعه العقد المرفق ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره اقفال باب المرافعه .
الاسباب:
بناء علي ما سبق، ولما كانت الدعوي مقامه بين تاجرين وبمناسبه عقد تجاري عليه تكون المحكمه التجاريه مختصه بنظر النزاع استنادا للماده (16/1) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1442ه، اما عن الموضوع ولما كانت المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي طلب الحكم بالزام المدعي عليها سداد مبلغ قدره: (١,٧٠٤.٠٠) الف وسبع ميه واربعه ريال سعودي تمثل قيمه المتبقي من قيمه اجره حاويه نفايات كما هو مفصل في لايحه الدعوي. ولما قابلت المدعي عليها دعوي المدعيه بانكار ما تدعيه المدعيه، وحيث قدمت المدعيه فاتوره كاثبات لصحه ما تدعيه وحيث اجابت المدعي عليها عن المستند المذكور بانه علي مطبوعات المدعيه وخاليا من توقيع او ختم المدعي عليها او ما يثبت استلامها، وحيث ان الدايره في معرض نظرها امرت المدعيه بتقديم بينه موصلها لما تدعيه والا ستعدها الدايره عاجزه، وبما ان المدعيه ليس لها بينه تثبت دعواها، عليه فان الدايره تنتهي الي عدم ثبوت مطالبه المدعيه وبالتالي رفض طلبها.
نص الحكم:
حكمت الدايره برفض الدعوي ، لما هو موضح بالاسباب ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .