moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٤٥٥٧٩٢ لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (.....) شركه شخص واحد المدعي عليه: (.....) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ٢٢/ ١٢/ ١٤٤٤ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها ادوات اناره عدد (٨) بثمن اجمالي قدره (٣٨,٦٤٠) ثمانيه وثلاثون الفا وست ميه واربعون ريال سدد منه (١٩,٦٨٣) تسعه عشر الفا وست ميه وثلاثه وثمانون ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم ثمن المبيع وقدره (١٨,٩٥٦.٠١) ثمانيه عشر الفا وتسع ميه وسته وخمسون ريال وهلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤,٠٠٠) اربعه الاف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في (٢) فاتوره ضريبيه من المدعيه لمؤسسه(.....) مذيله بختم وتوقيع منسوب لمؤسسه (......) ٢- محرر عادي متمثل في كشف حساب الصادر علي مطبوعات المدعيه لمؤسسه(.....) للتجاره من تاريخ ٠١/ ٠٧/ ٢٠٢٣م الي تاريخ ٠٨/ ٠٩/ ٢٠٢٤م بثمن اجمالي قدره (٣٨,٦٤٠) ثمانيه وثلاثون الفا وست ميه واربعون ريال. ٣- محرر عادي متمثل في حواله بنكيه عن طريق مصرف (....) اسم المستفيد المدعيه بمبلغ (٢,٠٠٠) الفان ريال تتثمل في قيمه اخر لسداد للمدعيه من المدعي عليها. وعقدت المحكمه جلسه في ١٧/ ٠٥/ ١٤٤٦ه: وفيها حضر وكيل المدعيه، ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها الكترونيا بموعد هذه الجلسه، وقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: يحيل علي الطلبات الوارده في صحيفه الدعوي ويحصر مطالبته في ذلك. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: يستند علي مرفقات صحيفه الدعوي. وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بالمبلغ الذي لم تسلمه المدعي عليها نظير توريد المدعيه ادوات اناره لها، كما تعذر الصلح بين الطرفين لعدم حضور المدعي عليها او من يمثلها، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وتاسيسا علي ما تقدم من حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم ثمن المبيع وقدره (١٨,٩٥٦.٠١) ثمانيه عشر الفا وتسع ميه وسته وخمسون ريال و واحد هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤,٠٠٠) اربعه الاف ريال، وبما ان محل الدعوي نزاع بين تاجرين ناشي عن عقد بيع وتوريد، وبما ان المدعي وكاله طلب الزام المدعي عليها بتسليم ثمن المبيع وقدره (١٨,٩٥٦.٠١) ثمانيه عشر الفا وتسع ميه وسته وخمسون ريال وهلله، وقدم في سبيل اثبات طلبه (٢) فاتوره ضريبيه، كشف حساب، حواله بنكيه والتي تثبت انشغال ذمه المدعي عليها لصالح المدعيه مالم تثبت العكس وتثبت السداد، لذا فان ما تم تقديمه من محررات حجه تثبت استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وذلك استنادا علي الماده رقم (٢٩) من نظام الاثبات، وحيث ان المدعي عليها لم تحضر ولم يحضر من يمثلها رغم تبلغها فان هذا بمثابه اسقاط حقها في هذه الدعوي اذ لو ان لها حق لتمسكت في اثباته وذلك استنادا علي الماده رقم (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه، وبما ان المدعي وكاله طلب التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤,٠٠٠) اربعه الاف ريال، ولما للمحكمه من سلطه تقديريه في مدي استحقاق المدعيه للتعويض من عدمه فتري المحكمه استحقاق المدعيه للتعويض وذلك استنادا علي الماده رقم (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالاتي: اولا: الزام المدعي عليها/ (.....) ، صاحبه الهويه الوطنيه رقم: (...) ومالكه مؤسسه (....) ذات السجل التجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (....) شركه شخص واحد، ذات السجل التجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (١٨,٩٥٦.٠١) ثمانيه عشر الفا وتسع ميه وسته وخمسون ريال و هلله. ثانيا: الزام المدعي عليها/(....) صاحبه الهويه الوطنيه رقم: (...) ومالكه مؤسسه (.....) ذات السجل التجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه(....) شركه شخص واحد، ذات السجل التجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (١,٨٩٦) الف وثمانمايه وسته وتسعون ريال نظير مصاريف التقاضي، وبالله التوفيق.