gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ ضريبه القيمه المضافه | (VSR-2021-377) القرار رقم | (V-25902-2020) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتيح: اعاده تقييم الفتره الضريبيه - تقدمي الدعوي من ذي صفه - قبول شكلي - عباء تقديم الكشوفات البنكيه لاثبات فروقات التوبريات يقع علي المبعات - المبيعات المحليه الخاصه للنسبه الاساسيه. الملخص: مطالبه المدعيه ابالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان اعاده تقييم الفتره الضريبيه المتعلقه بالربع الثاني لعام ٢٠١٩ - اجابت الهييه بانها مارست صلاحيتها باعاده تقييم فتره الربع الثاني من عام ١٩، بناء علي الصلاحيات الممنوحه للهييه وفقا للنسو، النظاميه، وقامت بالرجوع لبيانات المدعي لدي البنك المركزي واخصاع المبالغ التي لم يفحع عنها ضريبه القيمه المضافه - دلت النصوص النظاميه علي انه دون الاخلال بالماده الثانيه من النظام والغراض تطبيق الاتفاقيه والنظام في المملكه، تفرض الضريبه علي كافه توريدات السلع والخدمات التي يقوم بها اي شخص خضع للضريبه في المملكه - ثبت للدايره ان المدعيه لم تقدم الكشوفات البنكيه لاثبات فروقات التوريدات الموجوده للمؤسسه. مؤدي ذلك: قبول الدعوي شكلا ورفض دعوي المدعيه فيما يتعلق بالمعيات المحليه الخاضعه للنسبه الاساسيه للفتره الضريبه محل الدعوي - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (١٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادره بموجب قرار مجلس اداره الهييه العامه للزكاه والدخل رقم (٢٨٣/١٢/١٤) ١٤٣٨/١٢/١٤ قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصجه ومن والامه; وبعد: في يوم الاحد ١٨١١ ه الموافق ٢٠١٠/٠٠٠، اجتمعت الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض، وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (...) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل وحيث استفعت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم ٢٠١٠/١٠/١٠ بتاريخ (V) بتاريخ ٢٠٢٠-٢٠٩٠٢). تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان ... هويه وطنيه رقم ( ... ) بصفته الوكيل عن المدعيه بموجب الوكاله رقم ( ... ) تقدم بلايحه دعوي، تضمنت اعتراضه علي قرار المدعي عليها بشان اعاده تقييم الفتره الضريبيه المتعلقه بالربع الثاني لعام ٢٠١٩ م، ويطلب اغاء قرار المدعي عليها. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليه اجابت علي النحو الاتي: «مارست الهييه صالحيتها ابعاده تقييم فتره الربع الثاني من عام ٢٠١٩، بناء علي الطلابيه الممنوحه للهييه وفقا للفقره (١) من الماده (١٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، حيث قامت الهييه بالرجوع لبيانات المدعي لدي البنك المركزي واخضع المبالغ التي لم يفحع عنها لضريبه القيمه المضافه وذلك بقيمه (٢٧٥٠٠٠) و تطلب رد دعوي المدعي. وفي يوم الاحد ٢١/٠٤/١١ امتحت للجسه، والمنعقد عبر الاتصال المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم (٢) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٥٠٦) وتاريخ: « ... « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « » وضار / ... ذو هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته مملل للمدعي عليها « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « < « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « » والضريبه والجمارك » بموجب خطب التفويض رقم ( ...) والصادر من وكيل المحافظ للشؤون القانونيه. وسبال وكيل المقدعيه عن دعواها اجب وفقا لما جاء في « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « < « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « » وفرا لما جاء في مدخرته الجوابيه المقدمه اننا جالسه ويتمسك بما ورد فيها. وبعرض ذلك علي وكيل المقديه افاد بعمماطلاعه علي المذكره المقدمه من « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « < « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « » وفرا لما جاء في مدخرته الجوابيه المقدمه اننا جالسه واللسمه عن رده اجباب « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « < « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « » وفرا لما جاء في مدخرته الجوابيه المقدمه اننا جالسه واللسمه عن رده اجباب « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « », وفرا ما جاء في مدخرته الجوابيه المقدمه اننا جالسه واللسمه عن رده اجباب « « « « « « « « » وفرا ما جاء في مدخرته الجوابيه المقدمه اننا جالسه واللسمه عن رده اجباب « « « » وفرا ما جاء في مدخرته الجوابيه المقدمه اننا جالسه واللسمه عن رده اجبب الاثنين الموافق ٢٠١١/٠٥/٠٣. استاذا علي ان يقوم بازاق Rod قبل طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استاذا علي ما جاء في البند رقم (٢) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات قرارات النجان الضريبيه لسنه 2021 الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ: ١٤٤١/٠٤/٢١ به والمناداه علي اطراف العدي حضر وكيل المدعيه / ... السابق حضوره وتعريفه، وضر/ ... ذو هويه وطييه رقم ( ...) بصفته مثل لمدعي عليها «هييه الزكاه والضربيه والمبارك» بموجب خطاب التفويض رقم ( ...) وتاريخ ١٤٤/٠٦/٠٧/٥ اهداف والادر من وكيل المحافظ للشؤون القانونيه، وسبقال وكيل المدعيه عما طلب الامهال من اجله زود الداره بمذكره جوابيه وبمجموعه من المستندات اودع نسخه منها في ملف الدعوي، وبعرض ذلك علي مثل المدعي عليها افراد بانه يكتفي بما سبق تقديمه في هذه الدعوي، وعليه قدرت الدايره تاجيل نظر الدعوي الي يوم الاحد الموافق ٢٠١١٠/٠٥٣٠٢٠ م الساعه ١ ظهرا لمزیدا من الدراسه. وفي يوم الاحد ٢٠١١/٠٥/٣٠ م، افتحت الجسه، والمنعقد عبر الاتصال المركي طبقا لاجراءات التقاضي المركي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (٢) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه; والمناداه علي اطراف الدعوي حضر وكيل «المدعيه / ... السابق حضوره وتعريفه، وضار / ... ذو «هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته متمل للمدعي عليها «للهيثه العامه لزكه والدخل » بموجب خطاب التفويض رقم ( ...) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه; وال腰带 من وكيل المحافظه للشؤون القانونيه. وسؤال الطرفين عما يودان اضفته قررا الاكتفاء بما سبق تقديمه في هذه الدعوي، وعليه قدرت الدايره قبل باب المرافعه، تمهيدا لاصدار القرار. ال'SABAB: بعد الالطلاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، وبعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٥٥١/١١ ه وتعديلاته، ولاحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣٠) بتاريخ ١٤٥٦/١١ ه وتعديلاتها، واستنا ل نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م (١١٣٣/١١) وتاريخ ١٤٥/١١/١٢ ه وتعديلته للنظام الصادره بقرار من مجلس اداره الهييه العامه للزکاه والدخل برقم (٢٨٣٩) وتاريخ ١٤٥/١٢/١ ه وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي الكريم رقم (٢٦٦٠) وتاريخ ١٤٥/١٠٦/١ ه، وعلي التفاقيه الموحده لضربه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون الخليجي، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل، لما كانتmdعيه تهدف من دعواها الي اغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان اعاده تقييم الفتره الضريبه المتعلقه بالربع الثاني لعام ١٩٠٢٠ وذلك استنادا الي نظام ضربه القيمه المضافه والاكته التنيذيه، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات الضريبيه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اقصاص لجنه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٤٤١/٢٠٤١/٢٠٤١/٢٠٤١/٢٠٤١/٢٠٤١/٢٠٤١/٠٠٤١/٢٠٤١/٢٠٤١/٢٠٤١/٢٠٤١/٢٠٤١ من حيث الموضوع، فانه يتامل الداره في اوراق الدعوي واجابه طرفها بعد امهالها ما يكفي لابداء وتقديم ما لديهما، وحيث ان الخلاف يكمن في اعتراض المديعه بشان اعاده تقييم المدعي عليه للفتره الضريبيه المتعلقه بالربع الثاني لعام ٢٠١٩ م، وذلك اضافه التوبريات الخاصه (مؤسسه...) الي التوبريات الخاصه بها في اشعار التقييم النهايي، وحيث ثبت في اشعار التقييم النهايي وجود فروقات التوبريات بقيمه (٣,٢٧٥,٨٠) ريال، وحيث لم تقدم المديعه من الاسابيد ما يثبت تعلق تلك الفروقات لمؤسسه ...، وحيث انها لم تقدم الكشفوفات البنكيه لاثبات ما يتعلق بها، وحيث نعت الماده (١٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه علي: «دون الاخلال بالماده الثانيه من النظام والاغراض تطبيق الاتفاقيه والنظام في المملكه، تفرض الضريبه علي كافه توريدات السلع والخدمات التي يقوم بها اي شخص خضع للضريبه في المملكه، او علي تلك التي يتلقهها اي شخص خضع للضريبه في المملكه في الحالات التي تطبق فيها اليه الالاستب (التكليف) العكسي، وعلي استيراد السلع الي المملكه، «الامر الذي تري مع هد估算ه حده اجراء المدعي عليها. القرار: ولده الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي: اولا: قبول الدعوي شكل. ثانيا: رفض دعوي المديعه شركه ... سجل تجاري رقم (...)، فيما يتعلق بالمبيعات المحليه الخاصه للنسبه الاساسيه لفرته الضريبيه محل الدعوي. صدر هذا القرار ضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره ثلاشين يوما معودا لتسلم نسخه القرار، وللدايره ان تمدد موعد التسليم لثلاثون يوما اخري حسبما تراه، ولاطراف الدعوي طلب استثنافه خلال (٢٠) ثلاشين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، وفي حال عدم تقدم الاعتراض يصبح نهاييا وواجب الفاد بعد انتها ه ه ذه المده. وصي الله وسل مي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.