moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470537404 لعام 1444ه المدعي: مؤسسه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه/ (...) صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من وزاره العدل بالرقم (...) وتاريخ 15/02/1444ه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها:(لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...) للادويه والمستلزمات والاجهزه والمعدات البيطريه) ضد (مؤسسه (...) للتجار ه) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (449024250) وتاريخ 13/01/1444ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه التاسعه عشره) بشان المطالبه ب(الموضوع/ لايحه شطب العلامه التجاريه كلمتا (...) بالعربيه و الاحرف اللاتينيه باللون الاسود و خلفيه بيضاء بالرقم (...) وبالفيه (5) - المدعيه هي احدي الشركات الرايده في مجال الخدمات البيطريه بالمملكه العربيه السعوديه منذ اكثر من 16سنه وتملك العديد من العلامات التجاري (...) في داخل المملكه العربيه السعوديه وفي العديد من الدول في كافه انحاء العالم وذلك ببيع وتزويد عملاء التجزيه بالادويه واللقاحات البيطريه والاغذيه وادوات الرعايه الخاصه بالحيوانات، وتوزيع منتج دوايي باسم (...) وهو عباره عن مزيج من الفيتامينات والمعادن والاحماض الامينيه الاساسيه والتي تعتبر من الاحتياجات الضروريه للدواجن والماشيه ومشهوره لدي القطاع الزراعي)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره: بتاييد الحكم الصادر عن الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض في هذه القضيه، القاضي ب(بعدم قبول هذه الدعوي) وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين). وذلك حسب الصك رقم (4430351881) وتاريخ 1444/05/13ه وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: 1-- مما ادي الي (-). ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه في 22/07/1444ه موعدا لنظرها وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها الكترونيا بموجب التبليغ الالكتروني رقم (67262109) وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي طالبا الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (15,000) خمسه عشر الف ريال مقابل الدعوي المقامه ضد موكلته من المدعي عليها برقم (...) في هذه الدايره والتي حكمت فيها الدايره بعدم قبول الدعوي وايد الحكم من دايره الاستيناف ثم استوضحت الدايره من وكيل المدعيه هل يوجد دعوي مقامه من المدعي عليها اخري غير ما اشير له في صحيفه الدعوي فذكر بانه لا يوجد دعوي مقامه من المدعي عليها ضد موكلته ولصلاحيه القضيه للفصل فيها بحالتها الراهنه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه مؤسسا علي اسبابها الوارده ادناه (...). الاسباب: لما كانت دعوي وكيل المدعيه تتمثل في مطالبته المدعي عليها بقيمه اتعاب المحاماه التي تكبدها بسبب الدعوي التي سبق وان اقامتها المدعي عليها ضد موكلته في القضيه رقم (449024250) وتاريخ 13/01/1444ه المنظوره امام هذه الدايره علي وفق ما تم تفصيله في صحيفه الدعوي وقد اكتسب حكم الموضوع القطعيه بعد تاييد الحكم من محكمه الاستيناف برقم (4430351881) وتاريخ 13/05/1444ه وتاسيسا علي ما تقدم وحيث ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه متفرعه عن قضيه منظوره لدي هذه الدايره استنادا للماده السادسه والعشرون والماده الثامنه والعشرون من نظام المحاماه وعليه فان هذه الدايره قد انعقدت ولايتها واختصاصها بنظر هذه الدعوي بموجب المادتين المذكورتين اعلاه، وعن موضوع الدعوي وبما ان وكيل المدعيه اقر بان الدايره حكمت بعدم قبول الدعوي في القضيه المقامه ضد موكلته ولم يتبين الفصل في الدعوي موضوعا فان اتعاب المحاماه واتعاب التقاضي تستحق فيما لو تبين مماطله احد الطرفين حسب ما هو متقرر لدي اهل العلم وهو ما لم يتحقق في الدعوي التي سبق نظرها من قبل الدايره الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في منطوق حكمها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.