gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2024-225820: قرار رقم: PC-2023-225820: الصادر في الدعوي رقم: في الدعوي المقامه المستانف المستانف ضدها من / هييه الزكاه والصربيه والجمارك. ضد / المتهم الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2024/08/29، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض جاستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-99-1446) ، بتاريخ 1446/01/17 : بهضور كل من: رييسا ... / الاستاذ عضو ... / الاستاذ عضوا ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CTR-125254-2023) (الحداد عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض، المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك. الوقايع تتلخص وقايع هذه القضيه بورود ارساليه (عدد يدويه) عن طريق جمرك البطاحه بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 1436/4/8 ه الموفق 2015/1/28 ه السijdت بموجب تعهد بالتصرف لحين ظهور نتيجه الجهه المختلفه، ويفحص العينه وردت الافاده بالكتاب رقم (....) وتاريخ 1436/5/10 ه الموفق 2015/3/1 ه المطلقه بالدقه من حيث انه لم يتبين تسجيل للعلامه وان بلد المنشيه (المانيا) في حين ان العينه ردييه ومخالفه بذلك لنظام مكافحه الغش التجاري، وتمت مخاطبه المستورد من قبل الجمرك الا انه لم يتجاب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها بعدم ادانه المستورد بالتتهريب الجمركي مع ازامه بغرامه قدرها الف ريال وتمكينه من اعاده تصدير الاصناف المخالفه او اتلافها علي نفقته، وذلك علي النحو الوارد في منطوق واساب القرار محل الاستثناف الذي يحال اليه منعا للكترار. وبطلاع اللجنه الجمركه الاستثنافيه علي لايحه الاستثنافيه المقدمه تبين انها تثخمن ما ملحضه ان القرار الابتدايي اركز علي ان تهمه اهتمت البطاعه لحق من حقوق الملكيه الفكريه (التعليد) لم تثبت بحق المستورد، بينما ذلك يخالف افاده وزاره التجاره المرفقه بملف الدعوي والمتضمنه عدم وجود علامه تجاريه مسجله للعينه ومخالفتها لنظام مكافحه الغش التجاري، كما ان الارساليه محل الدعوي تعد في هذه الحاله من البضايع المنوعه استنادا علي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public | الصفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2024-225820: قرار رقم: PC-2023-225820 : الصادر في الدعوي رقم: خطاب الجهه المختصه الذي يبين مخالفتها للانظمه المعمول بها في المملكه، وحيث "تمتع الاداره بموجب احكام هذاالنظام "القانون" او اي نظام "قانون" او في نظام "القانون" او اي نظام "القانون" او اي نظام "القانون" او اي نظام "القانون" او اي نظام "القانون" او اي نظام "القانون" او ادخال او محاوله ادخال في البداد او اخراجها، او محاوله اخراجها منها بصوره مخالفه للتشريعات المعمول هو ادخال او محاوله ادخال في البداد او اخراجها، او محاوله ادخال في البداد او اخراجها، او محاوله ادخال في البداد او اخراجهم، من نظام الجمارك الموحد، بالاضافه الي الماده (142) من ذات النظام التي نعت علي ان: "التهريب لنص الماده (24) من نظام الجمارك الموحد، بالاضافه الي الماده (142) من ذات النظام التي نعت علي ان: "التهريب هو ادخال او محاوله ادخال في البداد او اخراجها، او محاوله ادخال في الماده (24) من نظام الجمارك الوافيين الاخري، كما تضمنت الماده (16/143) من ذات النظام ما نصه: "يدخل في حكم (القانون) والانظمه والقوانين الاخري، كما تضمنت الماده (16/143) من ذات النظام ما نصه: "يدخل في حكم (القانون) والانظمه والقطوانين الاخري، كما تضمنت الماده (16/143) من ذات النظام ما نصه: "يدخل في حكم (القانون) والانظه والمقايه في الماده (16/143) من ذات النظام ما نصه: "يدخل في حكم (القانون) والانظه والمقايه في الماده (16/143) من ذات النظام ما نصرت نظام مكافحه (القانون) والانظمه والمقايه في الماده (16/143) من ذات النظام ما نصرت نظام مكافحه (القانون) والانظمه والمقايهم (16/143) من ذات النظام ما نصرت نظام مكافحه (القانون) والانظمه والمقايهم (16/143) من ذات النظام ما نصرت نظام مكافحه (القانون) والانظمه والمقايهم (16/143) من ذات النظام ما نصرته (القانون) والانظمه والمقايهم (16/143) من ذات النظام ما نصرته (القانون) والانظمه والمقاقيه (16/143) من ذات النظام ما نصرته (القانون) والانظمه والمقاقيه (16/143) من ذات النزام ما نصرته (القانون) والانظمه والمقاقيه (16/143) من ذات النزام ما نصرته (القانون) والايحجه (16/143) من ذات النزام ما نصرته (القانون) والايحجه (16/143) من ذات النزام ما ناصرته (القانون) والايحجه (16/143) من ذات النزام ما نصرته (القانون) والايحجه (16/43) من ذات النزام ما نصرته (القانون) والايحجه (16/143) من ذات النزام ما نصرته (الق قانون) والايحجه (16/143) من ذات النزام ما نصرته (الق قانون) والايحجه (16/143) من ذرات النزام ما نصرته (الق قانون) والايحجه (16/143) من ذرات النزام ما نصرته (الق قانون) والايججه (16/143) من ذرات النزام ما نصرته (الق قانون) والايججه (16/143) من ذرات النزام ما نتعه "يدش لي مكه جمركيه تعادل ثالث امثل قيمه البضاعه ومصادره البضاعه او الحكم بما يعادل قيمتها عند حجمها. وبطلب الاجابه من المستاتف ضدها بتاريخ 23/10/2020 م وتمكينها من حقها في الرد لمده (45) يوما دون ان تتقدم بالجواب المطلوب، وبناء علي الفقره (1) من الماده (35) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمركيه قرت اللجنه الفصل في الدعوي في ضوء ما يتوافر لديها من مستندات. وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل الهييه تبين للجنه ان القضيه قد اسبعت جاهزه للبث فيها بحاتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستثناف قايما عليه من اسباب. الاسباب بعد الالطلاع علي نظام الجمارك المودح لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمسوم الملكي رقم (م/41) ب تاريخ 13/1423 ه، وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والحريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 14/4/08 والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المسーتنف بالقرار الابتدايي بتاريخ 10/02/2023م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 10/30/2023م، فان ذلك يستtbع قبول الاستثناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث انه لا تتريب علي الجهه الناظره للاستثناف الاخذ باسباب القرار محل الاستثناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يعني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محموله علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيها وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسساب، ولا ينال من ذلك ما تذكره الهييه ضمن لايحه استثنافها من ان افاده وزاره التجاره المرتبطه بالارساليه محل الاشكال قد يتنت عدم وجود علامه تجاريه مسجله www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني e Public | 2 الصفه ٢ من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2024-225820: قرا رقم PC-2023-225820 : الصادر في الدعوي رقم للعينه ومخالفتها لنظام مكافحه الفش التجاري، ذلك ان تلك الاباده من الجهه المختصه لم يرد بها ثبوت تقليد الاصناف المستوده ولم يكن هنالك نتيجه فحص صريحه تثبت انتهاكه للحقوق الملكيه الفكريه (مقلد), واناء جاعت تلك الاباده مقتصه علي ذكر انه لم يتبين وجود تسجيل للعالامه وان المستورد لم يقدم ما يثبت احقيه في استعمال العلامه التجاريه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضاء الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلست اللجه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: القرار CTR-125254- اولا: قبول الاستيناف شكل، من مقدمه / هييه الزكاه والضربيه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (2023) (2023) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض. ثانيا: رفض الاستيناف Cordوعا، وتاييد القرار الابتدايي، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا: وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ (1445/04/08 وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين... ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس اللجنه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. الموقي الالكتروني : الموقع Public الصفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني