tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 409029726 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2019-12-11 date_hijri=1436-07-21 document_type=ruling entity=document_number:bd873d89-973f-4c98-8c4a-fd0f0eb039e2 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: 
فلدي الدايره الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٢٧٢١٢ لعام ١٤٤٠ ه
المدعي: 
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص واقعات الدعوي في ان المدعي تقدم بدعوي مفادها: انه تشارك مع المدعي عليه علي المشاركه بنسبه (٥%) في شركه (...) في مجال ثلاجات مواد غذاييه بموجب عقد التاسيس بتاريخ ٢١- ٠٧-١٤٣٦ه وتم الاتفاق انه في حال رغبته في التخارج وانهاء العلاقه معه فان له الحق في ذلك وذكر انه طالبه بالتخارج من الشراكه وماطله فيها طالبا التخارج من الشركه وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره حددت لها جلسه في ١٩- ٠١- ١٤٤١ه وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي لايحته ومفادها التخارج من شركه (...) حيث ان نسبته فيها ٥% كما هو مفصل في لايحه الدعوي وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب مهله للرد فافهمته بان عليه تقديم جوابه اسبوعين من تاريخ الجلسه فاستعد بذلك وفي جلسه ٣٠-٠٣-١٤٤١ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله فيما قدم المدعي اصاله عقد بيع المؤسسه وذكر في عقد البيع الفقره رقم ٦ البند الرابع منها، ثم رفعت الجلسه للمداوله.
الاسباب:
وبما ان المدعي طلب التخارج من شركه (...) سجل تجاري رقم (...) فان ذلك مندرج ضمن الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه وعليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظرها وعن الموضوع فبما ان طرفي النزاع اتفقا علي بيع مؤسسه (...) والتي يملكها المدعي بموجب العقد المؤرخ في ١٧- ٠٧- ١٤٣٦ه وورد في عقد البيع كما في الماده السادسه منه الفقره الرابعه ما نصه (خروج الطرف الاول من شركه (...) تاسيسها بين طرفي هذا العقد) وهذا نص صريح وهذا نص صريح في انه تخارج من الشركه ولو كان عقد التاسيس ورد فيه شراكه المدعي في الشركه ذلك انه ثبت صوريه شراكه المدعي فيها بموجب هذا الاتفاق كما ورد في عقد البيع في الماده العاشره منه ما نصها (يلتزم الطرف الاول _ المدعي _ بالتخارج من الشركه المزمع تاسيسها دون مقابل وقتما طلب منه ذلك الطرف الثاني _ المدعي عليه _) وبناء عليه فانه ثبت انتفاء مسؤوليه المدعي وارتباطه بعقد تاسيس الشركه وذلك ان عقد البيع بمثابه ورقه الضد لعقد التاسيس للشركه ومفسره لها ولان (مقاطع الحقوق عند الشروط) وبما ان هذا الشرط لا يخالف نصا ولا يجلب ضرار فهو صحيح الامر الذي تذهب الدايره الي اثبات تخارج المدعي بناء علي ما سبق بيانه.
نص الحكم:
باثبات تخارج (...)رقم الهويه: (...) من شركه (...) (شركه (...)) سجل تجاري رقم (...).