moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ١٠٧٢٤ لعام ١٤٤١ ه المقامه من / شركه (...) سجل تجاري (...) ضد / شركه (...) غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه -اعلاه- تقدمت بدعواها ضد المدعي عليها -اعلاه- والتي تتلخص فيما يلي: " استاجرت المدعي عليها من المدعيه خمس مولدات كهرباييه للاستنفاع بها، المولد الاول استلمته المدعي عليها بتاريخ ١١ / ١ / ٢٠١٤م، واعادته بتاريخ ٨ / ١١ / ٢٠١٥م، اجره الشهر الواحد مبلغ (٣٤.٠٠٠) اربعه وثلاثون الف ريال، علي ان لا يتجاوز عمل المولد خلال الشهر الواحد (٢٦) يوما، بعدد (٣١٢) ساعه، وما تجاوز ذلك فيعتبر ساعات اضافيه قيمه الساعه الواحده مبلغ (٥٥) خمسه وخمسون ريالا، والمولد الثاني استلمته المدعي عليها بتاريخ ٥ / ١١ / ٢٠١٤م، واعادته بتاريخ ٨ / ٣ / ٢٠١٥م، اجره الشهر الواحد مبلغ (٢٦.٠٠٠) سته وعشرون الف ريال، علي ان لا يتجاوز عمل المولد خلال الشهر الواحد (٢٦) يوما، بعدد (٣١٢) ساعه، وما تجاوز ذلك فيعتبر ساعات اضافيه قيمه الساعه الواحده مبلغ (٨٣) ثلاثه وثمانون ريالا، والمولد الثالث استلمته المدعي عليها بتاريخ ٤ / ٦ / ٢٠١٦م، واعادته بتاريخ ١ / ٧ / ٢٠١٦م اجره الاسبوع الواحد مبلغ (١٢.٥٠٠) اثنا عشر الف وخمسمايه ريال، علي ان لا يتجاوز عمل المولد خلال الاسبوع الواحد (٧) يوما، بعدد (١٤٤) ساعه، وما تجاوز ذلك فيعتبر ساعات اضافيه قيمه الساعه الواحده مبلغ (٨٦) سته وثمانون ريالا، والمولد الرابع استلمته المدعي عليها بتاريخ ٢٢ / ٥ / ٢٠١٧م، واعادته بتاريخ ١٩ / ٨ / ٢٠١٧م، اجره الشهر الواحد مبلغ (١٥.٥٠٠) خمسه عشر الفا وخمسمايه ريال، والمولد الخامس استلمته المدعي عليها بتاريخ ٢٠ / ١٠ / ٢٠١٧م، واعادته بتاريخ ١٨ / ١٢ / ٢٠١٧م اجره الشهر الواحد مبلغ (١٥.٠٠٠) خمسه عشر الف ريال. اصدرت المدعيه عدد (١٧) فاتوره قيمه اجره فترات ايجاريه الموضحه في كل فاتوره، وكذلك قيمه ساعات اضافيه الموضحه في كل فاتوره، مجموعها مبلغ (٥٩٥.٣٣٩) خمسمايه وخمسه وتسعون الفا وثلاثمايه وتسعه وثلاثون ريال، دفعت المدعي عليها من مبلغ الفواتير مبلغ (٤٦.٤٠٦) سته واربعون الفا واربعمايه وسته ريالات، وتبقي في ذمتها مبلغ (٥٤٨.٩٣٣) خمسمايه وثمانيه واربعون الفا وتسعمايه وثلاثه وثلاثون ريال. حاولت المدعيه تحصيل المتبقي في ذمه المدعي عليها الا انها رفضت السداد. وخلصت المدعيه في دعواها الي المطالبه بما يلي: ١- الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٥٤٨.٩٣٣) خمسمايه وثمانيه واربعون الفا وتسعمايه وثلاثه وثلاثون ريال. ٢- الزام المدعي عليها بدفع مقابل اتعاب المحاماه والمصاريف التي تكبدتها المدعيه وقدرها (٥٠.٠٠٠) خمسون الف ريال هذه دعواها كما ارفقتها في صحيفه الدعوي وفي الجلسه الاولي: بحضور المشار اليهما اعلاه، بالوكاله رقم (...) لوكيل المدعي عليها ثم احال وكيل المدعيه علي صحيفه الدعوي وبعرضها علي وكيل المدعي عليها استمهل لذلك ثم قررت الدايره تمكين الطرفين من تبادل المذكرات بينهما الكترونيا عن خدمه (تبادل المذكرات) في البوابه الالكترونيه، وذلك بواقع مذكرتين للمدعي عليها ومذكره للمدعي بدء من المدعي عليه، ويكون بين كل مذكره واخري خمسه ايام. وافهمت الطرفين بايداع كل ما لديهما في المذكرات. فاستعدا بذلك. وقد جري من الدايره الاطلاع علي ما تم ايداعه عبر تبادل الذكرات فتبين ان المدعي عليها ارفقت جوابها علي الدعوي والذي يتلخص في الاقرار بالتعاقد موضوع الدعوه وانكار المبلغ المطالب به في الدعوي والاقرار بان مستحقات المدعيه لدي المدعي عليها حسب التعاقد هو مبلغ وقدره ١٧١.٩٥٢ريال هكذا اجابت ثم جري الاطلاع علي رد المدعيه فتبين ان يتلخص في انكار ما دفعت به المدعي عليها وتتمسك بدعواها هكذا اجابت ومن ثم جري الاطلاع علي جواب المدعي عليها الاخير فتبين انه يتلخص في انها تتمسك بما دفعت به وتطلب البينه من المدعيه هكذا اجابت وفي جلسه اخري: بحضور المشار اليهما اعلاه وبسؤال وكيل المدعيه عما لديه من مزيد بينه؟ وعن كشف الحساب الصادر من موكلته وعن مدي مصادقته علي سداد المدعي عليها للمبالغ المقيده في كشف الحساب المقدم منها؟ استمهل لذلك فافهمته الدايره بايداع مذكره به خلال خمسه ايام. وافهمت وكيل المدعي عليها بتقديم رده علي ذلك ان ارد خلال خمسه ايام بعدها فاستعدا بذلك وقد جري من الدايره الاطلاع علي ما تم ايداعه عبر تبادل الذكرات فتبين ان جواب المدعيه يتلخص في انكارها لكشف الحساب المقدم من المدعي عليها كما تمسكت بدعواها هكذا اجابت ثم جري الاطلاع علي جواب المدعي عليها فتبين انه يتلخص بانه ليس لديها مزيد علي ما سبق وما زالت متمسكه بطلب البينه من المدعيه وفي جلسه اخري: بحضور المشار اليهما اعلاه وبسؤال الطرفين هل هناك مزيد علي ما تم تقديمه سابقا فاضاف وكيل المدعيه بان المدعي عليها لم تقدم بينتها علي السداد هكذا اضاف كما قرر وكيل المدعي عليها الاكتفاء وعليه قررت الدايره رفع هذه الجلسه للدراسه والتامل. كما جري من الدايره الاطلاع علي بينات المدعيه المرفقه في صحيفه الدعوي وعبر تبادل المذكرات فتبين انها تستند في مطالبها علي الفواتير الصادره منها والتي تنكرها المدعي عليها وليس لديها بينه سواها وفي جلسه اخري: وبحضور المشار اليهما اعلاه بالوكاله رقم (...) لوكيل المدعيه وبالوكاله رقم (...) لوكيل المدعي عليها وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم للاسباب التاليه: (الاسباب) بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه ولكون المدعيه تطالب بالزام المدعي عليها بسداد اجره مولدات كهرباييه بملغ وقدره (٥٤٨.٩٣٣) ريال ولكون المدعي عليها تقر بالتعاقد ولكنها تنكر ذلك المبلغ ولكون المدعيه ليس لديها بينه سوا عدد من الفواتير وليس لديها بينه تثبت اصل المبلغ المتعاقد به والمستحق في ذمه المدعي عليها كما ان المدعي عليها تنكر صحه تلك الفواتير وعليه فلا يمكن اعتماد تلك الفواتير في اثبات قدر الاستحقاق ولان المدعي عليها قد اقرت بجزء من مبلغ المطالبه وهو مبلغ وقدره ١٧١.٩٥٢ريال واستنادا علي القاعده الشرعيه المقرره بان البينه علي المدعي ولكون المدعيه لم تقدم ما يثبت الحق المطالب به سوي ما اقرت به المدعي عليها الامر الذي تنتهي به الدايره الي القناعه بما توصلت اليه في منطوق الحكم ولذلك كله: (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها / شركه (...) ( سجل تجاري رقم: (...) بان تسدد للمدعيه / شركه (...) ( سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره ١٧١.٩٥٢ريال مايه وواحد وسبعون الفا وتسعمايه واثنان وخمسون ريالا وبالله التوفيق. رييس الدايره (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٣٦١٣ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من / شركه (...) سجل تجاري (...) ضد / شركه (...) غير ذلك (...) القاضي (...)رييسا القاضي(...) عضوا القاضي (...)عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار ، وتتلخص بمطالبه المدعيه الزام المدعي عليها بسداد اجره مولدات كهرباييه بملغ وقدره (٥٤٨.٩٣٣) ريال، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١٧١.٩٥٢) ريال ، وبتسليم وكيل المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه ، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا . وعليه جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه وفيها اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم ، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثالثه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ١٢ / ٦ / ١٤٤٢ه الصادر في القضيه رقم ١٠٧٢٤ لعام ١٤٤١ه القاضي بالزام المدعي عليها / شركه (...) ( سجل تجاري رقم: (...) بان تسدد للمدعيه / شركه (...) ( سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره ١٧١.٩٥٢ريال مايه وواحد وسبعون الفا وتسعمايه واثنان وخمسون ريالا، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)