tree · classes · sources · search · improve
root / judicial_legal / court_cases / commercial_cases

حكم رقم 41176922 - المحكمة العليا - الهيئة الدائمة

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks

date_gregorian=2020-07-12 date_hijri=1441-05-25 document_type=ruling entity=document_number:78ce2ee3-a323-4943-a979-3d4569d0d9af entity=court:المحكمة العليا - الهيئة الدائمة language=ar taxonomy_l1=judicial_legal taxonomy_l2=court_cases taxonomy_l3=commercial_cases validity_confidence=0.0
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد: 
انعقدت الدايره الرابعه بالمحكمه العليا المشكله من: 
(...) رييسا
(...) عضوا 
(...) عضوا 
وذلك للنظر في طلب النقض المقدم من/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...) في القضيه المقامه منها ضد/ شركه (...) المحدوده. والصادر بها حكم الدايره الدايره التجاريه الثالثه بمحكمه الاستيناف بمنطقه الرياض رقم 3655 لعام 1440ه ، والمحال لهذه الدايره بتاريخ 25 / 5 / 1441ه. بعد الاطلاع علي الاوراق الوارده للمحكمه العليا بكتاب فضيله رييس محكمه الاستيناف بمنطقه الرياض رقم 411323814 في 28 / 4 / 1441ه ودراستها وبعد المداوله: وحيث ان وقايع هذه القضيه سبق بيانها في الحكم المعترض عليه وتحيل اليه الدايره منعا للتكرار وتضيف ما استجد فبعد صدور ذلك الحكم تقدم المعترض باعتراض احيل لهذه الدايره طلب فيه نقض الحكم باعتبار ان النزاع متعلق بعقار معين وهو مما لا تختص به المحاكم التجاريه. ولما كان الاعتراض استوفي الاوضاع الشكليه كما ورد علي احد المحال المنصوص نظاما علي صلاحيتها للاعتراض بها بطلب النقض ومن ثم يكون الاعتراض مقبول شكلا، اما في الموضوع فان المعترض بني اعتراضه علي مخالفه الحكم للنظام علي اساس ان المدعي عليه يعد تاجرا ، والثابت ان المدعي عليه وهو ما بنت الدايره عليه اسبابها قام بعمل متعلق بعقار وهذا النشاط لا يعد عملا تجاريا، ولذلك فان القضاء التجاري لا يختص بنظر الدعوي المقامه ضده، ومن ثم فان الحكم محل النظر لا يعد مخالفا للنظام ويتعين رفض الاعتراض . 
(لذلك)
قررت الدايره: قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا لما هو مبين بالاسباب اعلاه. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.