moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم ٣٤٦٤ لعام ١٤٣٨ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٣/٢٥ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٨/٠٥/٢٥ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بجده في ١٩-٥-١٤٣٨ه، ذكر فيها ان موكله تعاقد مع المدعي عليه بموجب عقد مضاربه شرعيه المؤرخ في ١-٨-٢٠٠٥م لاستثمارها في الاسهم (...) لمده ثلاثه اشهر، وقد استلم المدعي عليه من موكله مبلغ قدره ١٠٠.٠٠٠ ريال علي ان يحصل موكله علي نسبه ٨٠% من قيمه الارباح، واضاف بان موكله بعد ان استلم ارباح تقدر ب٧٠.٠٠٠ ريال سلم للمدعي عليه مبلغ ١٠٠.٠٠٠ ريال اخري لاستثمارها، وعند مطالبه المدعي عليه بارباح ذلك المبلغ تهرب ورفض السداد، وبطلب الجواب من المدعي عليه ذكر بان الشراكه محل الدعوي انتهت بالخساره وذلك بموجب تقرير مراجع حسابات المؤرخ في ١٩-١٠-١٤٣١ه، ثم سالت الدايره وكيل المدعي هل لديه بينه علي عدم خساره الشراكه بين الطرفين ذكر ليس لديه سوي ما قدمه في الجلسات السابقه، ثم وجهت الدايره اليمين للمدعي عليه علي ان الشراكه انتهت بالخساره ذكر انه مستعد لادايها واداها قايلا : اقسم بالله العظيم الذي لا اله غيره ولا رب سواه ان الشراكه التي بيني وبين المدعي انتهت بالخساره وﷲ العظيم؛ ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها؛ اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) وبما ان المدعي يطلب مبلغا قدره (٢٠٠.٠٠٠) ريال مقابل الشراكه بين الطرفين بالعقد المبرم بينهما بتاريخ ١-٨-٢٠٠٥م والمتمثل في شراكه مضاربه, كما يطالب ايضا بالارباح الناشيه عن هذه الشراكه , وذلك مندرج ضمن الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه الذي تختص به المحاكم التجاريه. وبما ان الطرفين اقرا بان عقد المضاربه صحيح, وبما ان المدعي عليه ادعي بالخساره ولا يوجد بذمته مستحقات, وبما ان المدعي ليس له بينه علي ربح ما يدعيه وان راس المال باقي, وبما ان المدعي عليه ادي اليمين علي ان الشراكه انتهت بالخساره ,قال الامام النووي ( ويصدق العامل بيمينه في قوله لم اربح..... وفي دعوي التلف) وقال ابن قدامه ( وكذلك القول قوله _اي العامل _ فيما يدعيه من تلف المال او خساره، وما يدعي عليه من خيانه وتفريط) الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض الدعوي. (لذلك) حكمت الدايره: برفض الدعوي. الحكم في القضيه رقم ١١٠٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٩/١٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/١٢ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي مبلغا قدره (٢٠٠.٠٠٠) ريال مقابل الشراكه بين الطرفين بالعقد المبرم بينهما بتاريخ ١/٨/٢٠٠٥م والمتمثل في شراكه مضاربه ، كما يطالب ايضا بالارباح الناشيه عن هذه الشراكه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره تاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٣٤٦٤ لعام ١٤٣٨ه القاضي: برفض الدعوي. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.