gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض (PC-2023-197008) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-197008) قرار رقم (PC-2022-122717) المقدم من/المتهم، في شان الدعوي رقم المقامه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارات، ضد / المتهم، سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثه الموافق 2024/07/09، اجتمعت اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض بحضور كل من: رييسا عضو عضو ... / الدكتور / ... / الدكتور / ... / الاستاذ/ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من المستورد / مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (CSR-2022-1146) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانييه بالارياض، القاضي منطوقه بما ياتي: -1 ادانه المعدي عليها / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) ، حضوريا بالتوهيب الجمركي. - 2 الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصف المخالف قطع غيار عباره عن (بستا) مبلغا قدره (19,125) تنسبه عشر الفا و مايه وخمسه وعشرون ريال. - 3 الزامه بما يعادل قيمه الصف المخالف قطع غيار عباره عن (بستاتم) كبدل مصادره مبلغا قدره (19,125) تنسبه عشر الفا و مايه وخمسه وعشرون ريال. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 11/05/2023, وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ (16) ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورد ارساليه عباره عن (قطع غيار عباره عن بساتم) عايده للمؤسسه المستوده عن طريق جمرك الميناء الجاف - الرياض بموجب بيان الاستيراد رقم (…) وتاريخ و بfexs العينه من قبل اداره مكافحه الغش التجاري بوزاره التجاره والصناعه وردت الافاده بالخطاب رقم (....) وتاريخ 1431/06/12 وحابط رقم (....) وتاريخ 1431/06/18 العينات تبين بانها مقدمه، وتمت مخاطبه المستورد بالنتيجه ان لم يتجوب، وقد اصدرت التجاره الابتداييه قاراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيما منها علي ان عدم تجابب المؤسسه مع الجمرك وعدم قيامها ابعاده الصف المخالف غير المنجاز فسحه وتصرفها به دون اجازته من المختبر يعد تهريبا www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض (PC-2023-197008) (ال Eastern) (CR-2024-197008) قرار رقم جمريكا طبقا للماده رقم (142) من نظام الجمارك الموجود، ورتبت ايقاع العقوبات بحق المستانف علي نحو ما ورد في منطوق قرارها. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من مالك المؤسسه تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر المستانف بان الجمارك السعوديه ذكرت بوجود تعهد منه بعدم التصرف في الارساليه لحين ظهور نتيجه المختبر، الا انه يدفع بعدم وجود ذلك التعهد وعلي الجمارك تقديم ما يثبت وجوده، كما افاد المستانف بانه لم تصله اي اخطارات بها الشان ولم يتم اخطاره بعدم التصرف في الارساليه الا بعد ابلاغه بتنيجه المختبر، واعتتمت الثالث قبل المستانف قبول الاستيناف وطيب صوره من التعهد الذي ذكرته الهييه. وقد ودر عبر النظام الالي للامانه مخذره جوابيه من الهييه بتاريخ 08/2023م تضمنت ما ملخصه ان الهييه تفيد بان التعهد مرفق في ملف الدعوي لدي اللجنه الجمركيه مصدره القرار محل الاستيناف، كما ان الهييه قامت بتبليغ المؤسسه بعده خطابات تفيد بعدم مطابقه الرساليه لانها مقلده وان علي المؤسسه المستوده اعاده الرساليه الا انها لم تتجاوب، وحيث ان استخدام علامه تجاريه مسجله لغير مالكها دون وجود علامه بين الطرفين يعترب مخالف لما قررته الماده (21) من نظام العلمات التجاريه، واستينا الي ايفاده وزاره التجاره فان الصنف المخالف اsubseteq من جنس البضايع الممنوعه وان تصرف المؤسسه فييد يعد تهرييا جمركيا وفق ما قررته الماده (142) من نظام الجمارك المود، كما ان جرايم التهريب الجمركي هي من الجرايم العمديه التي يجب ان يتوفر فيها الركن المادي والمعنوي وهو ما توفر في الواقعه محل النظر بقيام المستورد بتصرفه بالارساليه والاخلال بالتعهد الماخود عليه، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم من قبل المستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الثالثاء الموافق 2024\07\09، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من حاصب الشان، علي القار رقم (CSR-2022-1146) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانييه بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبث فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع الفاحيه وكفايه ما تم تقديمه ليكون قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه حياله. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفييد بانها لم تجد فيما وجه انه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يثيره المس-تالف من دغعه بالطعن علي القرار من ذكره بان التعهد الماخود علي الارس-الايه لم تثبت الجمارك وجوده وانه لم تصل الي ايه اخطارات تفيد بتبليغه بنتيغه المختبر اذ ان ذلك مردود بالنظر الي ان www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض (PC-2023-197008) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-197008) قرار رقم الثابت من ذلك الاوراق وجود التعهد الماخود علي المستورد وثبوت تبليغه بنتيجه المختبر واظاره ابعاده الارساليه الجمرك نتيجه لذلك، كما ان مثل هذا الدفع لا ينفي علم المستورد بان الرساليه لا يبحث التصرف بها الا بعد اجازتها وfssحها وهو الشان في الارساليات المستوده التي يرا ادخالها للبلد والتي تخضع لاخذ عينات منها ترسل للمختبر لفحصها بموجب اجراءات الفسح، خاصه وان مخالفه التعهد ليست هي الجمركي المؤاخذ به المستورد اذا التعهد ما هو الا تنبيه وتذكير للمستورد بعم تم الفسح لها وانها لا تزال في حكم وجودها في الداره الجمركيه فيكون تصرفه بها بعد ثبوت وجود التقليد فيها محقا لاعتبار ذلك تهرييا متمثل في صوره تجاوز احمد المنيع والتقيد علي نحو ما جاءت به الماده (142) من نظام الجمارك المود، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عمد تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بالا سند يفيده متعينا رفضه، عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق - قيول الاستيناف شكل، المقدم من / مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم الابتداييه المثنيه بالارياض. (CSR-2022-1146) - في الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي في حق المستانف، وذلك للساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاذ/ .... الدكتور/... رييس اللجنه الDCTOR/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 3 3 3 3 3 8001220000: الرقم المجاني