tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4630993877 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2025-05-13 date_hijri=1446-11-15 document_type=ruling entity=document_number:d13a5c2f-4f7d-4342-adde-77fd7d680e7f entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد:

فلدي الدايره السابعه بناء علي القضيه 4671178370 لعام 1446ه

المدعي: (...) المدعي عليه: (...)

الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه بدعوي ذكر فيها: انه بتاريخ 2006/02/08م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه (زيوت) عدد (3010) (زيوت (...))، وتاريخ ابتداء التعامل 2009/06/01م بثمن اجمالي قدره (696,645) ست ميه وسته وتسعون الفا وست ميه وخمسه واربعون ريال سدد منه (663,675) ست ميه وثلاثه وستون الفا وست ميه وخمسه وسبعون ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 2018/09/30م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (العقد الفواتير وسندات التوريد). وانتهي الي المطالبه بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (32,970) اثنان وثلاثون الفا وتسعميه وسبعون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- العقد المبرم بين الطرفين، وهو مؤرخ في 2006/02/08م وممهور بتوقيع منسوب لكلا الطرفين. 2- فاتورتان علي مطبوعات شركه (...) ممهوره بتوقيع منسوب للمدعي عليه. 3- سندي توريد ممهورين بتوقيع بالاستلام منسوب للمدعي عليه. وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ 1446/11/09ه، وفيها حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه بموعد الجلسه. وبسؤال المدعيه وكاله عن الدعوي والبينات؟ احالت الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وانتهت الي المطالبه بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره: (32,970) اثنان وثلاثون الفا وتسعميه وسبعون ريالا، وحصرت بينتها في: العقد، وسندي توريد، وفاتورتين في عام 2018م بمبلغ اجمالي مساو لمبلغ المطالبه. وبسؤال المدعيه وكاله مزيد اضافه؟ قررت الاكتفاء بما تقدم. وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم فيها وقفل باب المرافعه، واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي:

الاسباب: فبناء علي ما تقدم، ولما كانت المدعيه وكاله قد طلبت الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره: (32,970) اثنان وثلاثون الفا وتسعميه وسبعون ريالا؛ قيمه زيوت وردتها المدعيه للمدعي عليها؛ فان الدعوي تندرج في اختصاص المحاكم التجاريه؛ استنادا للماده (16/ 1) من نظام المحاكم التجاريه. وبما ان المدعيه تستند في دعواها علي العقد المبرم بين الطرفين، وفاتورتين بمبلغ اجمالي مساو لمبلغ المطالبه، وسندي التوريد. وبما ان الاصل صحه وحجيه والمحررات العاديه؛ استنادا للماده (29) من نظام الاثبات، وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك. وبما ان المدعي عليه قد تخلف عن الحضور رغم تبلغه بموعد الجلسه؛ فان الدايره تعتبر ذلك مضعفا لجانبها؛ اذ لو كان للمدعي عليه دفع صحيح لما فوت فرصه الحضور والدفاع. وهو ما تنتهي معه الدايره الي الحكم للمدعيه بطلبها. واستنادا للماده (78) من نظام المحاكم التجاريه؛ فان هذا الحكم غير قابل للاعتراض بالاستيناف. لذلك كله فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد ادناه.

نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه: (...) هويه رقم: (...) بان يدفع للمدعيه: (شركه (...) ذات مسؤوليه محدوده) هويه رقم: (...) مبلغا قدره: (32,970) اثنان وثلاثون الفا وتسعميه وسبعون ريالا سعوديا. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.