tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430193027 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2022-10-31 date_hijri=1443-03-12 document_type=ruling entity=document_number:22086 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٨١٢٣٥ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
شركه (...) للمقاولات العامه المحدوده

المدعي عليه:
شركه (...) لانظمه مكافحه الحريق المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في الدمام ذكر فيها: انه بموجب عقد التوريد رقم (٢٢٠٨٦) المؤرخ في ٢٠١٨/ ٠٧/ ١٢م اتفقت موكلته مع المدعي عليها، علي ان تقوم موكلته بالتوريد الي المدعي عليها ما هو عباره عن باص حموله عدد (٥٥) راكب مع السايق، من تاريخ ٢٠١٨/ ٠٨/ ٢٦ وحتي تاريخ ٢٠١٩/ ٠٧/ ٣١م خلال احد عشر شهرا واربعه ايام، وقد قامت موكلته بتنفيذ الالتزام الموكل اليها بتوريد الباص المشار اليه اعلاه خلال الفتره المنوه عنها اعلاه، ما اشغل ذمه المدعي عليها بمبلغ وقدره(١١٣,٥٦٨) مايه وثلاثه عشر الفا وخمسمايه وثمانيه وستون ريالا لصالح موكلته، وقامت المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره(١٠٠,٧٤٩.٦٠) مايه الف وسبعمايه وتسعه واربعون ريال وستون هلله ليبقي في ذمه المدعي عليها لصالح موكلته مبلغ وقدره(١٢.٨١٨.٤٠) اثنا عشر الف وثمانمايه وثمانيه عشر ريال واربعون هلله حتي الان، وطالب بالزام المدعي عليها بمبلغ وقدره(١٢.٨١٨.٤٠) اثنا عشر الف وثمانمايه وثمانيه عشر ريال واربعون هلله، والزامها بمبلغ (٣.٠٠٠) ريال كاتعاب محاماه، وقدم سندا لطلبه المستند الاتي: طلب شراء علي اوراق المدعي عليها برقم(٢٢٠٨٦) وتاريخ ٠٧/١٢/٢٠١٨م. وعقدت الدايره جلسه مرييه في١٢/٠٣/١٤٤٣ ه، وملخصها: حضروكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه ، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته؟ احال علي الايحه والمرفقات، وبسؤاله عن كيفيه التعامل وقيمته؟ استمهل لتحرير دعواه، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٢\٠٦\١٤٤٣ه، وملخصها: لم يتبين حضور المدعيه او من يمثلها، وعليه قررت الدايره شطب الدعوي للمره الاولي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٩\٠٩\١٤٤٣ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي عليها، ولم تحضر المدعيه ولا من يمثلها، وعليه قررت الدايره شطب الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في١٢\٠١\١٤٤٤ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها، وبطلب الجواب من المدعي حيال تحرير دعواه؟ احال علي ما جاء في صحيفه الدعوي وطلباته، وبعرض الدايره ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للاجابه، فافهمته الدايره بانها المهله الاخيره ، وان عليه ابراز جوابه خلال اسبوعين من تاريخه، ثم افهمت الدايره طرفي النزاع بتبادل المذكرات، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في٢٣/٠٣/١٤٤٤ ه، وملخصها: حضر طرفا الدعوي، وتشير الدايره الي انه وردها مذكره رد من المدعي عليه وكاله ،تضمنت: اقراره بمبلغ المطالبه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره(١٢.٨١٨.٤٠) اثنا عشر الف وثمانمايه وثمانيه عشر ريال واربعون هلله. والزامها بمبلغ (٣.٠٠٠) ريال كاتعاب محاماهواجمل وكيل المدعي عليها اجابته في اقراره بمبلغ المطالبه. وبما ان وكيل المدعي عليها قد اقر بصحه المبلغ المطالب به، وذلك في مذكرته المؤرخه في ٢٦/٠١/١٤٤٤م، وبما ان الاقرار حجه قايمه بنفسه، وبما انه صادر ممن هو مخول باصداره، وبناء علي الفقره الاولي من الماده الرابعه عشر من نظام الاثبات والتي نصها: (يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بما عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه)، ولما قدمه وكيل المدعيه من مستندات، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب،واما ما يتعلق باتعاب المحاماه فلم يبرز وكيل المدعيه ما يثبت تكلف موكلته بايه اتعاب الامر الذي ترفض معه الدايره هذا الطلب.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالاتي: اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) لانظمه مكافحه الحريق المحدوده رقم السجل التجاري: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للمقاولات العامه المحدوده رقم السجل التجاري: (...) مبلغا وقدره(١٢,٨١٨.٤٠) اثنا عشر الف وثمانمايه وثمانيه عشر ريال واربعون هلله. ثانيا: رفض ماعدا ذلك من طلبات والله الموفق.