moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: الحكم في القضيه رقم ٦١٧٩ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٣/٢١ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الحاديه عشر جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/١١/٢٣ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي انه وردت الي المحكمه لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه: (...) طلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (١٩٢.٥٥٩) ريال قيمه تنفيذ اعمال مقاوله ، وبجلسه ١٤٤٠/١/١٠ه حضر وكيل المدعيه (...) وحضر وكيل المدعي عليها (...)وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته قرر انها علي وفق ما جاء بلايحتها المتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (١٩٢.٥٥٩ ريال ) قيمه تنفيذ اعمال مقاوله لصالح المدعي عليها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد، وبجلسه اليوم ٢١/٠٣/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه (...)وحضر وكيل المدعي عليها (...) وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحه واحده دفع فيها بشرط التحكيم وفقا للماده ١٢ من العقد المبرم بين الطرفين، ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي : (الاسباب) وحيث ان وكيل المدعيه طلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره ١٩٢.٥٥٩ ريال قيمه تنفيذ اعمال مقاوله لصالح المدعي عليها، وحيث نصت الماده الثانيه عشر من العقد المبرم بين الطرفين علي التحكيم ودفع به وكيل المدعي عليها قبل اي طلب او دفاع في الدعوي ، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده الحاديه عشر من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٣٤) وتاريخ ٢٤/٥/١٤٣٣ه علي انه (يجب علي المحكمه التي يرفع اليها نزاع يوجد في شانه اتفاق تحكيم ان تحكم بعدم جواز نظر الدعوي اذا دفع المدعي عليه بذلك قبل اي طلب او دفاع في الدعوي ) ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما يرد في منطوقه . (لذلك) حكمت الدايره: بعدم جواز نظر الدعوي لوجود شرط التحكيم. امين السر (...) رييس الدايره (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: الحكم في القضيه رقم ٦٨٠ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٦/٣٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/٢٤ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١٩٢.٥٥٩) ريالا قيمه تنفيذ اعمال مقاوله لصالح المدعي عليها. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره : قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٦١٧٩ لعام ١٤٣٩ه القاضي : بعدم جواز نظر الدعوي لوجود شرط التحكيم. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)