moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٦٨٨٨٤ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) التجاريه المحدوده المدعي عليه: شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه تقدم للمحكمه التجاريه بجده بلايحه دعوي ذكر فيها: ان موكلتي شركه (...) التجاريه هي شركه مختصه باعمال التوريد، قامت بالتعاقد مع المدعي عليها علي توريد مواد غذاييه بالجمله بموجب فواتير نوضحها لكم في الجدول التالي: (مرفق١) التاريخ رقم الفاتوره المبلغ حاله الختم،٢٧/٠٢/٢٠٢٠ (...)٣,٠٠٣.٠٠ مختومه،٢٨/٠١/٢٠٢٠ (...) ٦,٠٠٦.٠٠ مختومه،٢٢/٠١/٢٠٢٠ (...) ١٧,٠٤٩.٩٠ مختومه،٢٨/١٠/٢٠١٩ (...) ١٠,٢٨٦.٤٣ مختومه،٢٨/١٠/٢٠١٩ (...) ١٠,٤٠٠.٢٥ مختومه،٢٥/٠٦/٢٠١٩ (...) ١١,٣٥٠.٥٠ مختومه،١٢/٠٦/٢٠١٩ (...) ١٥٤,٨٧٥.٠٠ مختومه= ٢١٢,٩٧١.٠٨،ثانيا/ قامت المدعي عليها بسداد جزء من المبالغ علي دفعات الي ان اصبح قيمه المتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (٨,٧٥٢.٥٧) ريال ثمانيه الاف وسبعمايه واثنان وخمسون ريال وسبعه وخمسون هلله، ومن ثم قامت موكلتي بدورها باصدار كشف حساب بقيمه المبالغ المتبقيه. (مرفق ٢). ثالثا/ طالبت موكلتي المدعي عليها مرارا وتكرارا للقيام بسداد المديونيه المتبقيه في ذمتها وقدره (٨,٧٥٢.٥٧) ريال ثمانيه الاف وسبعمايه واثنان وخمسون ريال وسبعه وخمسون هلله، الا انها لم تجد اي تجاوب منها حتي تاريخ هذه الدعوي، وبناء علي ما تقدم ورغم تنفيذ موكلتي لكافه التزاماتها التعاقديه، الا ان المدعي عليها لم تقم بسداد ما في ذمتها مقابل موكلتي حتي الان، وبالرغم من قيام موكلتي بمطالبه المدعي عليها بالسداد مرات عده الا انها ماطلت وتجاهلت كافه هذه المطالبات، وهذا ما يثبت لفضيلتكم استهتارها لحقوق الاخرين وعدم اخذها علي محمل الجد، وحيث ان ما قامت به المدعي عليها يعد من قبيل اكل اموال الناس بالباطل المحرم شرعا، فان موكلتنا تتقدم بهذه الدعوي لاخذ كافه حقوقها من المدعي عليها، ونطلب من فضيلتكم الاتي:１- الزام المدعي عليها دفع مبلغ وقدره ٨,٧٥٢.٥٧) ريال ثمانيه الاف وسبعمايه واثنان وخمسون ريال وسبعه وخمسون هلله، وفي جلسه ١٤٤٥/١/٢٧ه افتتحت هذه الجلسه التحضيريه عبر الاتصال المريي، ولم يتبين حضور ممثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه رغم تبلغ المدعي عليها بموعد ورابط هذه الجلسه، وعليه قررت الدايره السير في الدعوي، وبسؤال محامي المدعيه عن دعواه وبينته عليها احال الي ما تم ارفاقه عبر النظام، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه لصلاحيه القضيه للفصل فيها تمهيدا للنطق بالحكم. الاسباب: بما ان طرفي الدعوي تاجران والمعامله محل الدعوي بينهما من قبيل الاعمال التجاريه فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره ٨,٧٥٢.٥٧) ريال ثمانيه الاف وسبعمايه واثنان وخمسون ريال وسبعه وخمسون هلله، استنادا الي الفواتير المرفقه، وبناء علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، علي انه يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وعليه تري معه الدايره بان ذلك كافيا لثبوت الحق المطالب به، ولما تبلغت المدعي عليها ولم يحضر من يمثلها فقد اعتبرتها الدايره بمنزله المنكر الحاضر، وبمنزله الاقرار الضمني بمضمون الدعوي، حيث لم تحضر لتدافع عن نفسها رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال (نظام ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (١٠/ ا) من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ ٩٣) وتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٥ه؛ ونصها: يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (٩) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق ، وحيث نصت الماده (٣٠/١) من ذات النظام علي انه: ١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، ولجميع ما سبق، فان الدايره تنتهي الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٨,٧٥٢.٥٧) ريال ثمانيه الاف وسبعمايه واثنان وخمسون ريال وسبعه وخمسون هلله. وبالله التوفيق