moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٢٣٨٩ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) وشركاه المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه لسماع الدعوي، انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضرها وكيلا طرفي الدعوي، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي ذكر انها وفق صحيفتها، والتي يطلب فيها الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغ قدره (٦٥٠،٠٠٠) ستمايه وخمسون الف ريال، مقابل قيمه مواد كهرباييه، وبسؤاله عن البينه، ذكر انها تتمثل في الشيك المحرر من المدعي عليه وورقه اعتراض البنك علي صرفه لعدم وجود رصيد كاف، وكذلك كشف حساب، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها استمهل لاعداد الجواب، فوجهتهما بتبادل المذكرات الكترونيا الي موعد الجلسه القادمه، وقررت تاجيل الجلسه لذلك، وفي جلسه هذا اليوم الاحد ٢٩-٨-١٤٤٢ه المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر وكيلا طرفي الدعوي، وتشير الدايره الي عدم تقديم وكيل المدعي عليه للجواب الكترونيا علي الرغم من امهاله لذلك، وبسؤاله عنه ذكر بان الدعوي غير صحيحه وان كشفي الحساب المقدمين من قبل المدعيه صادرين قبل تاريخ تحرير الشيك من المدعي عليه، وبسؤاله عن الشيك ذكر بانه صحيح وانه لا يطعن فيه، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي مستنداتها، وبعد انتهاء مهله المرافعه الالكترونيه وتبادل المذكرات الالكتروني الممنوحه من قبل الدايره للوكلاء في هذه الدعوي؛ قررت رفع الجلسه للحكم. (الاسباب) وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغ قدره (٦٥٠،٠٠٠) ستمايه وخمسون الف ريال، مقابل قيمه مواد كهرباييه، وقدم بينته علي الدعوي المتمثله في الشيك المحرر من المدعي عليه وورقه اعتراض البنك علي صرفه لعدم وجود رصيد كاف، وكذلك كشف حساب، وبما ان وكيل المدعي عليه نكل عن تقديم جواب عن الدعوي علي الرغم من امهاله لذلك، بما ان وكيل المدعي عليه اقر بصحه الشيك المرفق في الدعوي، وبما ان الاصل عدم السداد، واما عن طلب اتعاب المحاماه فان الدايره تقبله، لان المدعي عليه هو من احوج المدعيه للشكايه للحصول علي حقها، كما ان وكيل المدعي عليه لم يقدم جوابه عن الدعوي واقر بصحه الشيك المحرر من موكله؛ لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. (منطوق الحكم) اولا: الزام / (...)، هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)، بان يدفع ل/ شركه (...) وشركاه المحدوده، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (٦٥٠،٠٠٠) ستمايه وخمسون الف ريال. ثانيا: الزام / (...)، هويه وطنيه رقم (...) ، صاحب مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)، بان يدفع اتعاب المحاماه وقدرها (٥٠،٠٠٠) خمسون الف ريال. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٣٣٨٢ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) وشركاه المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه،الدايره الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم فان الدايره تحيل اليه، واصدرت بشانها حكمها المؤرخ في ٢٩/٨/١٤٤٢ه الذي قضي بما يلي: اولا: الزام / (...)، هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)، بان يدفع ل/ شركه (...) وشركاه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) ، مبلغا قدره (٦٥٠،٠٠٠) ستمايه وخمسون الف ريال. وبالله التوفيق. ثانيا: الزام / (...)، هويه وطنيه رقم (...) ، صاحب مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) ، بان يدفع اتعاب المحاماه وقدرها (٥٠،٠٠٠) خمسون الف ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه ٢/١٢/١٤٤٢ه و المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي وفيها اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض المقدم عليه وبعد اطلاع المدعي وكاله علي اللايحه الاعتراضيه ذكر ان ما ورد بها غير صحيح والصحيح ان الشيك المحرر من المدعي عليها يستحق الصرف بتاريخه وفواتير البضاعه قدمت للدايره الابتداييه وتم الاطلاع عليها من قبلها واطلب تاييد الحكم فعقب المدعي عليه وكاله بصحه الشيك الصادر من موكلته وصحه المصادقه علي كشف الحساب، ثم رفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم علي حكمها، فقد انتهت الي قبوله شكلا. واما من حيث موضوع الاعتراض والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ٢٩/٠٨/١٤٤٢ه في القضيه رقم ٢٣٨٩ لعام ١٤٤٢ه القاضي بما يلي: اولا: الزام / (...)، هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) ، بان يدفع ل/ شركه (...) وشركاه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) ، مبلغا قدره (٦٥٠،٠٠٠) ستمايه وخمسون الف ريال. وبالله التوفيق. ثانيا: الزام / (...)، هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) ، بان يدفع اتعاب المحاماه وقدرها (٥٠،٠٠٠) خمسون الف ريال.