moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٥٤٦٣١ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) للصناعه والتجاره شركه مساهمه عامه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي (...) – المثبت في الضبط هويته وصفته – تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها ما نصه: " انه قد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (...) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (١٣٣٩٩) وتاريخ ١٤٤٠/١٠/٧ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الثامنه عشر) بشان المطالبه التاليه وتفصيلها فيما يلي: (تم التعاقد مع المدعي عليه ببيع بالاجل وتم تسليم المدعي عليها الطوابع المطلوبه وبقي بذمه المدعي عليها المبلغ الموضح في الحكم المرفق وقد تم رفع دعوي من قبل المدعي عليها بالادعاء بان هناك مبالغ زايده وقدرها ثلاثمايه وثمانيه عشر الف ريال وبناء عليه تم صدور حكم برد الدعوي وتاييد الاستيناف عليها؛ وبناء عليه نطالب باتعاب المحاماه علي هذه الدعوي بمبلغ قدره (٣٠.٠٠٠ريال)؛ والقضيه انتهت بحكم نصه (فقد حكمت الدايره برفض الدعوي وعدم قبول طلب المدعي عليها لاتعاب المحاماه وهذا الحكم يلغي حكم الدايره بايقاف تنفيذ السند لامر محل الدعوي والصادره فيه قرار الدايره المؤرخه في ٢/٢/١٤٤١) وذلك حسب الصك المؤرخ بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/٢٩ه؛ ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ اطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ٣٠.٠٠٠ريال تمثل قيمه اتعاب المحاماه"، وتم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه ٣/٦/١٤٤٣ه موعدا لنظرها وفيها تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه عبر الاتصال المريي، وفيها حضرت المدعيه وكاله ذات الرقم (...) كما حضرت المدعي عليها وكاله ذات الرقم (...)، ولتحقق الدايره بما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعن صحه التوزيع الداخلي فقد سالت الدايره الطرفين: هل يوجد قضيه سابقه في هذه المحكمه لذات الاطراف وذات النزاع فاجاب المدعي وكاله بالنفي وان القضيه متعلقه باتعاب محاماه لقضيه سابقه منظوره لدي نفس الدايره، ثم افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مبدييا مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، ثم عرضت الدايره الصلح علي الاطراف وانتهاء الدعوي وديا فاجاب المدعي وكاله بتعذره حاليا وجري تبادل ارقام الجوالات بين الطرفين للنظر في الصلح، ثم سالت الدايره المدعي عن طلبه في هذه الدعوي فاجاب قايلا انني احيل الي طلباتي في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه قال انني احيل الي مرفقات صحيفه الدعوي، وبسؤال المدعي عليه ماهي دفوعه اجاب قايلا لم تظهر الدعوي لدينا حتي الان، ثم افهمت الدايره المدعي عليه بان الدعوي وتفاصيلها بمستنداتها مرصوده في النظام وبامكانه الاطلاع عليها بالدخول للمنصه، فان تعذر لخلل تقني فعليه مراجعه امانه سر الدايره واستلام نسخه منها، وتقديم الجواب مفصلا خلال خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه ففهم ذلك، وثم جري سؤال الاطراف عن محل المنازعه بين الطرفين فقال المدعي وكاله بانه في اتعاب محاماه وعليه فقد قررت الدايره احاله الطرفين لتبادل المذكرات ليقدم المدعي عليه جوابه مفصلا علي الدعوي خلال خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه، ثم يجيب المدعي وكاله خلال خمسه ايام التي تلي فتره المدعي عليه، ولكل طرف ردان ومهله خمسه ايام للجواب علي الاخر، والذي يبدا المدعي عليه، ويكون تقديم المذكره عن طريق طلب اضافه مذكره في المنصه، وان عليهما ارفاق البينات والمستندات علي ما يقدمانه كما عليهما تقرير الاكتفاء من عدمه، ففهم كل من الحاضرين ذلك ووعد بالالتزام به، وعليه رفعت الجلسه، وفي جلسه ٣/٩/١٤٤٣ه... تبين حضور اطراف الدعوي وبعد الاطلاع علي الدعوي والاجابه وعلي ملف القضيه والمستندات المقدمه فيها رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها فاصدرت حكمها القاضي بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسبق الفصل فيها، وفي جلسه ١٣/٤/١٤٤٤ه حضرت وكيله المدعيه (...) بهويه رقم (...) وبوكاله رقم (...) وحضرت لحضورها وكيله المدعي عليها (...) بهويه رقم (...) وبوكاله رقم (...) وتشير الدايره الي انه قد جري اعاده القضيه من محكمه الاستيناف للنظر في موضوع الدعوي، وعليه قررت الدايره السير في الدعوي، وبسؤال المدعيه عن دعواها احالت الي لايحه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها ذكرت بانها تطلب مهله للجواب فافهمتها الدايره بانها هذه هي المهله الاخيره للجواب وعلي ان يكون ذلك خلال اسبوع من تاريخ هذه الجلسه، وفي جلسه هذا اليوم حضرت وكيله المدعيه (...) بهويه رقم (...) وبوكاله رقم (...) وحضرت لحضورها وكيله المدعي عليها (...) بهويه رقم (...) وبوكاله رقم (...) وبسؤال المدعيه عن دعواها احالت الي لايحه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم سالتها الدايره عن الحكم الصادر من هذه القضيه والمقيد برقم ١٣٣٩٩ لعام ١٤٤٠ه والذي انتهت فيه الدايره الي حكمها القاضي برفض الدعوي المقامه من المدعي (...) ضد (...) وعدم قبول طلب المدعي عليها باتعاب المحاماه فاجابت بان ذلك انما هو لاقامه الدعوي قبل اوانها، وعليه بعد تاييد الحكم اقامت هذه الدعوي ثم رات الدايره وجاهه ذلك فقررت السير في الدعوي والدخول في موضوعها وبعد سماع جواب المدعي عليها والتي دفعت بعدم استحقاق المدعيه للمبلغ محل المطالبه حيث ان موكلها لم يلجي المدعي للخصومه وذكرت بان القضيه المشار اليها انفا قد جري فيها ندب خبير وقد تحمل الطرفان اتعاب الخبير كما ان الخبير قد انتهي الي نتيجتين ويؤيد ذلك ما ذكرته دايره الاستيناف في حكمها المؤيد مما يدل علي ان المستندات قد كانت ناقصه وعليه تدفع بعدم كيديه الدعوي وعدم استحقاق المدعي للمبلغ محل المطالبه، وبعد دراسه القضيه والمستندات المقدمه فيها اصدرت حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان وكيله المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٣٠.٠٠٠ريال) تمثل قيمه اتعاب المحاماه عن القضيه المقيده برقم (۱۳۳۹۹) لعام ١٤٤٠ه، وبما ان الدايره بعد اطلاعها علي الحكم الصادر من هذه الدايره والمشار اليه انفا تبين انه قد صدر في منطوق الحكم ما نصه: " بعدم قبول طلب المدعي عليها باتعاب المحاماه "، وبما ان المدعي عليها في القضيه المشار اليها قد اصبحت مدعيه في هذه القضيه، وبما ان الدايره قد سالت المدعيه عن كون الحكم قد تضمن الفصل في طلب اتعاب المحاماه فذكرت بان ذلك لاجل اقامه الدعوي قبل اوانها، وبما ان الدايره قررت السير في هذه الدعوي والدخول في موضوعها، وبما ان المدعي عليها دفعت بعدم استحقاق المدعيه للمبلغ محل المطالبه حيث ان موكلها لم يلجي المدعيه للخصومه وبما انه قد ثبت للدايره بانه قد جري ندب خبير في القضيه المقيده برقم (۱۳۳۹۹) لعام ١٤٤٠ه وقد تحمل الطرفان اتعاب الخبير كما ان الخبير قد انتهي الي نتيجتين ويؤيد ذلك ما ذكرته دايره الاستيناف الثالثه في حكمها المؤيد والمقيد برقم (۲۱۵۷) لعام ١٤٤٢ه مما يدل علي ان الحق كان ملتبسا، وبما ان الحق ملتبسا ولم يظهر للدايره المخاصمه مع علم المدعي عليه بكونه مبطلا وانما خاصم المدعي عليها ظانا ان الحق معه، فان الدايره تنتهي الي رفض هذه الدعوي تاسيسا علي ما تقدم. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق.