moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم 4785 لعام 1438 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للتعمير المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/04/17 ه وبمقر المحكمه التجاريه (...) عقدت الدايره التجاريه السابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1438/07/19 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها، في تقدم (...) بوكالته عن المدعي بصحيفه دعوي اكد علي ما جاء فيها بجلسه 10-11-1439ه حضر فيها وكيل المدعي عليها : (...) ، واكد المدعي وكاله علي دعوي موكله المتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ (171.470) ريال والذي يمثل المستحق لمؤسسه المدعيه عن اعمال لياسه في اسكان (...) في (...) وبسؤال وكيل المدعي عليها الجواب طلب مهله له ، وبجلسه 13-02-1440ه تبين عدم حضور المدعي او من يمثله وطلب الحاضر شطب الدعوي، وبجلسه 04-03-1440ه اطلعت الدايره علي المذكره المقدمه من وكيل المدعي عليها في صفحه واحده جاء فيها ان المدعي لم يقدم بينه علي دعواه , وان مبلغ ضمان حسن التنفيذ (32.947) ريال ليس للمدعي الحق في المطالبه به كونه لم يقدم المستخلص الختامي , ، وبجلسه 03-04-1440ه تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها وقدم وكيل المدعي مذكره من ثلاث صفحات ذكر فيها بان بينته العقد بين الطرفين والمؤرخ في 7/7/1437ه والمستخلصات من واحد وحتي خمسه والمرفق نسخه منها بملف الدعوي , وطلب يمين المدعي عليه، وبجلسه اليوم تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها. (الاسباب) ولما كان وكيل المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (171.470) ريال قيمه اعمال لياسه بمشروع اسكان (...) بموجب عقد مقاوله من الباطن المؤرخ في 07-07-1437ه، وبينته علي ذلك العقد وخمسه مستخلصات ، وحيث طلب المدعي وكاله يمين المدعي عليها , وحيث تم اخطار المدعي عليها بذلك عن طريق نظام ابشر , وحيث لم يحضر من يمثل المدعي عليها فان ذلك يعد منها نكولا ، وحيث نصت الماده (57) من نظام المرافعات الشرعيه في فقرتها الثانيه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا)، (لذلك) حكمت الدايره: بالزام شركه (...) للتعمير المحدوده سجل تجاري (...) بان تدفع ل/ (...) هويه وطنيه (...) مبلغا قدره (171.470) ميه وواحد وسبعون الفا واربعميه وسبعين ريال. الحكم في القضيه رقم 1159 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للتعمير المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/08/26 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه (...) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...)عضوا القاضي (...)عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/20 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (171.470) ريال ، مقابل اعمال مقاوله. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه (...) في القضيه رقم 4785 لعام 1438ه القاضي: بالزام شركه (...) للتعمير المحدوده سجل تجاري (...) بان تدفع ل (...) هويه وطنيه (...) مبلغا قدره (171.470) ميه وواحد وسبعون الفا واربعميه وسبعين ريال. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.