tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 7195 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2020-11-23 date_hijri=1439-10-13 document_type=ruling entity=document_number:de3e36bb-c562-4cfe-b3a0-ff5b71dca885 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحكم الصادر في القضيه رقم 7195 لعام 1438ه
المقامه من: شركه (...) للمواد الغذاييه والتجاره، س. ت (...)
ضد: (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله وبعد: 
فانه في يوم الاربعاء 13/10/1439ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه الثامنه جلستها المشكله من:
القاضي نايف بن عبد الرحمن العنزي رييسا
القاضي عبد المجيد بن علي الفوزان عضوا
القاضي سليمان بن خالد بابطين عضوا
وبحضور امين السر احمد الثقفي، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره في 21/11/1438ه.
(الوقايع)
تتلخص وقايع القضيه في ان وكيل المدعيه (...) سجله المدني رقم (...) بالوكاله رقم (...) تاريخها 28/10/1437ه صادره من كتابه العدل الثانيه بشمال جده – تقدم بلايحه دعوي طلب فيها الزام المدعي عليها بسداد مبلغ 412.500 ريال قيمه مواد غذاييه مثلجه تم توريدها للمدعي عليه وفقا للتفصيل المبين بلايحه الدعوي ومرفقاتها. وبجلسه 14/1/1438ه حضر (...) بوكالته عن المدعيه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وافاد الحاضر بان المدعي عليه غير موجود علي عنوانه المبين في السجل التجاري وطلب الكتابه للجهات الرسميه لايقاف خدمات المدعي عليه، وبجلسه 28/1/1439ه حضر (...) بوكالته عن المدعيه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه وافاد الحاضر بانه تم ايقاف خدمات المدعي عليه وفقا للمعامله الصادره من المحكمه برقم (39204618) وطلب اجلا لتقديم الافاده، وبجلسه اليوم حضر (...) بوكالته عن المدعيه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه واطلعت الدايره علي خطاب مدير شرطه جده المتضمن ادراج المدعي عليه (...) علي قايمه الابلاغ بالمراجعه ثم قدم وكيل المدعيه اصل فاتورتين الاولي بمبلغ (165.000 ريال) والثانيه بمبلغ (247.500 ريال) يمثل كلاهما مبلغ المطالبه (412.500 ريال) قيمه مواد غذاييه تم توريدها للمدعي عليه. ثم اصدرت الدايره حكمها الغيابي والقاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ المطالبه، تاسيسا علي مستند مطابقه الرصيد المتضمن استحقاق المدعيه للمبلغ محل الدعوي وفي 29/4/1439ه، تقدم وكيل المدعي عليها بلايحه اعتراضيه طلب فيها اعاده النظر في الحكم الغيابي، وفي جلسه هذا اليوم تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله وطلب الحاضر المصادقه علي الحكم الغيابي المؤرخ في 12/2/1439ه ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدرت حكمها مؤسسا علي ما يلي:
(الاسباب)
وبما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره 412.500 ريال قيمه مواد غذاييه مثلجه تم توريدها للمدعي عليه فان الاختصاص بالنظر في هذه المطالبه منعقد للمحكمه التجاريه لانه نزاع بين تاجرين في عمل تجاري. وبما ان المدعي عليها صادقت علي استلام البضايع محل الدعوي كما هو مبين في الفاتورتين. ولان الاصل عدم السداد. وبما ان المدعي عليه تخلف عن حضور الجلسه مع ادراجه علي قايمه المطلوبين، وبما ان الماده (57/1) من نظام المرافعات الشرعيه 1435ه ولايحته التنفيذيه نصت علي ما يلي: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا).
(وبناء علي ذلك) 
حكمت الدايره:بالمصادقه علي الحكم الغيابي المؤرخ في 12/2/1439ه القاضي بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للمواد الغذاييه والتجاريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره اربعمايه واثنا عشر الفا وخمسميه ريال، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.
امين السر
احمد الثقفي
 عضو 
سليمان بن خالد بابطين
 عضو 
عبد المجيد بن علي الفوزان
رييس الدايره
نايف بن عبد الرحمن العنزي

الحكم في القضيه رقم 167 لعام 1440ه
المقامه من/ شركه (...) للمواد الغذاييه والتجاره، سجل تجاري/ (...)
ضد/ مؤسسه (...) التجاريه، لصاحبها (...)، سجل تجاري/ (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1440/05/10ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي عبيد بن عوض العمري رييسا
القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني عضوا
القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا
وبحضور طلال بن ماجد بن نهار العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/05ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله، حاصلها: بان موكلته تطلب الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (412.500) ريالا قيمه توريد مواد غذاييه مثلجه. فباشرت الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده النظر فيها في عده جلسات واجرت ما راته لازما لنظرها، وتحيل هذه الدايره الي الوقايع والاسباب الوارده في حكم محكمه اول درجه الصادر بجلسه 13/10/1439ه، المتضمن: المصادقه علي الحكم الغيابي المؤرخ في 12/2/1439ه القاضي بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه، سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) للمواد الغذاييه والتجاره، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (412.500) اربعميه واثنا عشر الفا وخمسميه ريال. 
وبعد رفع القضيه لدواير الاستيناف التجاريه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه-جده- الدايره الاولي قامت بالاطلاع علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحددت لذلك جلسه يوم الثلاثاء 3/5/1440ه وفي هذه الجلسه اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي الاعتراض المقدم عليه وتبين لها ان الدايره الابتداييه لم توضح بحكمها وجه الزام المدعي عليه بقيمه الفاتوره الثانيه وافهمت هذه الدايره المدعي عليه وكاله بان عليه ابلاغ الاصيل للحضور في الجلسه القادمه لاخذ يمينه النافيه لاستلام البضاعه محل الفاتوره الثانيه ولتفويض عامله باستلامها فاستعد بذلك، وفي جلسه 10/5/1440ه عرضت الدايره علي الطرفين حل النزاع صلحا فرفضوا ذلك فافهمت الدايره المدعي عليه بان عليه اداء اليمين فاداها قايلا :(اقسم بالله العلي العظيم الواحد الاحد بان المدعيه لا تستحق قيمه الفاتوره الثانيه في ذمتي لانها لم تسلم البضايع الوارده فيها الي ولا الي اي شخص مفوض مني والله انني تحققت بانها لم تدخل في مستودعاتنا ولم يتم تصريفها من قبلنا او من اي شخص مفوض من قبلنا وانني لم اوجه الموظف (...) ولا غيره باستلامها باي وجه من الوجوه والله العظيم اني لصادق). 
(الاسباب)
وباحاله القضيه لهذه الدايره اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه فاتضح لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. واما عن الموضوع فانه يلاحظ ان الدايره الابتداييه لم تبين في اسباب حكمها وجه الزامها المدعي عليه بقيمه الفاتوره الثانيه البالغه (247.500) ريالا. وحيث كان الامر كذلك فقد قررت هذه الدايره التصدي لنظر الموضوع وحددت لذلك عده جلسات لم يقدم خلالها المدعي اي بينه موصله علي دعواه بشان قيمه الفاتوره الثانيه، فلم يبق الا يمين المدعي عليه النافيه، وحيث ادي المدعي عليه اليمين المطلوبه علي النحو الموضح بوقايع الدعوي اعلاه فان هذه الدايره تنتهي الي نقض حكم الدايره الابتداييه وخصم قيمه الفاتوره الثانيه من المبلغ المحكوم به. 
(لذلك)
حكمت الدايره بنقض حكم الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بجلسه 13/10/1439ه في القضيه رقم 7195 لعام 1438ه والحكم مجددا بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) للمواد الغذاييه والتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (165.000) مايه وخمسه وستون الف ريال. 
والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.
امين السر
طلال بن ماجد بن نهار العتيبي
 عضو 
محمد بن موسي الفيفي
 عضو 
محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني
رييس الدايره
عبيد بن عوض العمري