moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم 439490229 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: مطعم (...) لتقديم الوجبات الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الصك في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه جاء فيها (انه بتاريخ 1443/01/1ه الموافق 2021/08/09م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه كراتين مياه معدنيه وتاريخ ابتداء التعامل 1442/03/1ه الموافق 2020/10/18م بثمن اجمالي قدره (18,875) ثمانيه عشر الفا وثمان ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ 1443/08/1ه الموافق 2022/03/04م بمبلغ قدره (18,875) ثمانيه عشر الفا وثمان ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1443/01/1ه الموافق 2021/08/09م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير شراء). وباحالتها للدايره حددت لها جلسه وباشرت نظرها حسب ما هو مثبت بمحاضر الضبط. وفيها حضر وكيل المدعيه وبسؤاله عن دعوي موكلته فاحال علي صحيفه الدعوي، كما سالته الدايره هل لديه بينات سوي ما قدمه من فواتير، فافاد بانه لا يوجد لديه سوي ما قدم، وعليه رات الدايره تحديد موعد اخر لاعاده ابلاغ المدعي عليه او الحكم في الدعوي حضوريا. وبسؤاله عن المبلغ الذي يحصر فيه دعواه؟ اجاب بقوله: (18.875 ريال) وبسؤاله عن البينات علي هذا الطلب اجاب بقوله: (الفواتير الموقعه من محاسب المطعم باستلام البضاعه، محادثات الواتساب مع صاحب المطعم المدعي عليه، وشهاده شاهد) فطلبت منه الدايره احضار الشاهد.وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد حضر وكيل المدعيه المثبت بياناته اعلاه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه بالرغم من تبلغه، كما حضر الشاهد (...) هويه وطنيه رقم (...) وبسؤاله عن مقر سكنه وعمره وعلاقته بطرفي الدعوي؟ اجاب بقوله: (عمري (...) عام اعمل معلم في (...) واسكن فيها، ولا علاقه لي بالمدعيه واما المدعي عليه فصديق لي) وبسؤاله علي ماذا يشهد؟ اجاب بقوله: (اشهد بالله العظيم انه طلب مني الزميل (...) وكيل المدعيه بالتوسط والاصلاح بينه وبين والمدعي عليه (...) في مبلغ تقريبا 18.000 ريال قيمه كراتين ماء يوصلونها للمطعم الذي يملكه المدعي عليه وتم الاتصال بالاخ (...) وكلمته بالمبلغ ولم ينكر هذه المطالبه وابلغني ان بينه بين الوكيل تواصل وابلغني انه سيتم بيع المطعم ويسدد المدعي اذا لم تتم البيعه فسيدد المدعي هو، والي الان لم يتم بيع المطعم والله علي ما اقول شهيد). وبسؤال وكيل المدعيه عن المبلغ الذي يحصر فيه دعوي موكلته اجاب بقوله: احصر دعوي موكلتي في(18,875) ثمانيه عشر الفا وثمان ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي، وبالاطلاع علي الفواتير رات الدايره الفصل في القضيه والحكم فيها بحالتها الراهنه. الاسباب: فبناء علي الدعوي وما مضي من الواقعات , وبما ان هذه المنازعه بين تاجرين وفي تعامل تجاري لذلك تختص المحكمه التجاريه بنظرها طبقا للماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه , ولما كانت المدعيه تطالب بمبلغ وقدره (18.875ريال) قيمه ما تم بيعه من بضاعه مكونه من (كراتين مياه معدنيه). وحيث قدم بينته علي دعواه وهي الفواتير المقدمه مع صحيفه الدعوي. وحيث حضر الشاهد وادي الشهاده علي التفصيل الموضح اعلاه، والتي جاء فيها شهادته ان المدعي عليه لم ينكر هذه المطالبه وانه علي تواصل مع المدعيه لسداد المطالبه، وحيث ان الشهاده من وسايل الاثبات لقوله عليه الصلاه والسلام: (شاهداك او يمينه)، ولقرينه عدم حضور المدعي عليه مع تبلغه بالجلسه. مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام مطعم (...) لتقديم الوجبات السجل التجاري رقم (...) لصاحبه (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (18.875 ريال) ثمانيه عشر الفا وثمانميه وخمسه وسبعون ريالا؛ وذلك لماهو مبين في الاسباب وبالله التوفيق والسداد.