gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-171890) (CR-2024-171890) قرار رقم (PC-2022-125978) المقدم من المتهم، في شان الدعوي رق……م المقامه من / هييه الزکاه والضريبه والجمارك، ضد / المتهم. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 13/2024/06/13، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضوا الكتور / .... استاذ / .... وذلك للنظر في الاستناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (....) ، بصفته مدير في شركه ...، سجل تجاري رقم (....) ، ضد القرار الابتدايي رقهم (CFR-2022-750) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي منظومه بما ياتي: - ١ اذنه المستورد فرع شركه ... سجل تجاري رقم (....) حضوريا بالتهريب الجمركي. - ٢- الزامها بغرامه جمركيه قيمه الصنف المخالف مبلغا وقره (29,393) تسعه وعشرون الف وثلاثمنه وثلاثه وتسعون ريلا. - ٣- الزامها بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغا (29,393) تسعه وعشرون الف وثلاثه وثلاثه وتسعون . ريلا، لبيصح المبلغ الاجمالي المطلاب به مبلغا وقره (58,786) ثمانيه وخمسون الف وسبعمانه وسته وشيون ريلا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتعري (2023/01/05) و تقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/01/26 م، فان ذلك يستtbع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقنع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن (فواحه كهربانيه) عن طريق جمرك ميناء جده اسلامي بموجب بيان الاستيراد رقم (....) و تاريخ 17/1136/14/36/11/17 ه- فسحت بموجب تعهد بالتصرف لحين ظهور نتيجه الجهه المختصه، ويفحص العينه وردت الافاده بالتقرير رقم (…) و تاريخ 14/36/12/07 ه- استثميه عدم المطابقه من حيث البيانات الايضاحيه والتنشغيل الغير طبيعي، وتمت مخاطبه المستورد الا لم يتجواب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظوفه تاسيسنا منها علي ان عدم اعاده المستورد للصنف المخالف بعد اشعاره بنتيجه المختبر يعد ذلك مخالف للتعهد السندي، كما انه يعد ايضا تهرييا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من المستالف تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان القرار صدر غيابيا في حقه، كما ان البضاعه التي كانت عام 1436 ه-وضعت في المستودع وتم ارقاق عقد الايجار المثبت لذلك، كما انه قام بمخاطبه المخلص الجمركي لعده مرات وطلب ارسل لجنه لاتلاف الصنف المخالف، اضافه الي ان هذه القضيه تجاوزت الطان سنوات مما لا يسوغ المحاسبه عليها الان، بالاضافه الي انه حصل حريق في المستودع مما ادي الي احتراق المنصف المخالف وما يثبت ذلك هو محضر صادر من قبل الدفاع المدني، واختتمت اللانحه بطلب المستانف لقبول الاستيناف ونقض القرار الابتدايي. وقد وبر عبرالنظاماللمانه مذكره جوابيه من الهييه ب تاريخ 2023/03/21 وم تضمنت ما ملخصه انه فيما يخص لفع المستانف بتواصله مع لجنه الاتلاف، حيث تبين للهييه الي ان الشركه لم ترفق ما ييبت ملظبتها للجنه الاتلاف، كما ان التعهد الموقع من الشركه نص علي عدم التصرف بالارساليه باي صوره الا بعد اجازه فسحها من الجهه المختصه، بالاضافه ان الشركه تبلغت بعده خطابات من الجمرك تفيد بعدم مطابقه الارساليه وان عليها اعاده الارساليه طبقا للتعهد السندي الا انها لم تتجواب، مما يدل علي تصرفها بالارساليه والذي يترتب عليه مخالفه الشركه للتعهد السندي مما يعد معه تهريا جمركيا وفقا للماده رقم (142) www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني صفحه 1 من 3 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض (PC-2023-171890) (ال Eastern) (CR-2024-171890) قر ار رقم من نظام الجمارك الموحد،})(فيمها بخص دفع المستانف انه اندلع حرق كيب في مستودعات الشركه و علي اثر احتقت الادد المرتيب حيث تبين للهينه الي ان الشركه لم ترفق ما يثبت وقوع الحريق وان الحريق شمال الارساليه محل الدعوي، كما ان جرايم التهريب الجميركي من الجرايم العمديه التي يجب ان يتوافر الركني المادي والمعنوي لقيامها، وهو ما توافر في الواقعه محل هذه القضيه بقيام الشركه بالتصرف بالارسليه واخلالها بالتعهد السندي، واختتمت اللانحه بطلب الهينه رفض الاستيناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الثالثاء الموافق 28/05/2024م، عقدت اللجنه الجمركه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CFR-2022-750) ، الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد. الاطلاع علي ملف ال-QFSSه والاستينافه المقدم من قبل المستانف، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه ال-LCJه بوقايع القصه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه حيالله. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته. تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المستانف بان القضيه تتعلق وقايعها بمده طويله تتجوز الثان (٧١) سنوات وان ذلك لا يسوع محاسبتهم عليها بعد تلك المده فردود، بالنظر الي ما اشرت اليه الماده رقم (176) بفقرتها رقم (١) من نظام الجمارك الموحد الي ان مده التقدم في اعمال التهريب وما في حكمه هي (15) خمسه عشر سنه من تاريخ اقتراف الجرام، واما ما دفع به وكيل المستانف بانه اندلع حريق يستودع الشركه وعلي اثره احترفت الارساليه ومرفق فاده من قبل المفاع المدني تاتب ذلك فردود، بالنظر الي ان ذلك الحريق المتلف للارساليه بافتراض حقيقه وقوعه لا ييبث معه ان الارساليه محل الاشكال كانت موجه جوده بعينها عند وقوع الحريق خاصه وان الفتره بين الاستيراد والاذن الموقت بالفسح وحصول الحريق مده طويله ولم ييبث خلالها حرص المستورد المعتاد علي متابعه امر فسحها من قبل الجمرك، واما ما دفع به وكيل المستاف ان القرار صدر غيابيا رغم حضورهم بموجب الرباط المرسل وانه لم يحضر احد، فذلك الدفع مردود بالنظر الي ان الثابت من سرد وقنع القرار المستاف انه قد تم تبلغ المستورد في الجلسه المنعقده في يوم الاثنين الموافق 10/44/03/06/1443/06/10/1443/10/23 يوم الثالثاء الموافق 1443/10/23 ه المره الثانيه، الا ان المستاف لم يحضر وان ما يذكره لنفي ما اثبته القرار الابتدايي ما هو الا قول مرسل لم يقم الدليل علي ما يدعمه لكي يتم تحقيقه، مما يجعل القرار قد صدر بحقه حضوريا علي نحو ما قررت ذلك قواعد عمل اللجبان الجمركيه بموجب ما قررته الماده رقم (9) والماده رقم (18) الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (840) وتاريخ عمل اللجبان الجمركيه بموجب ما قررته الماده رقم (9) والماده رقم (18) وتمت الاثناء الموافق 1443/10/23 يوم الثالثاء الموافق 1443/10/23 ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه……ه…… عليه غير مؤثره في النتيجه التي انتي اليها القرار الابتداني، مما تخلص معه اللجنه الاستنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق CFR-2022) - قبول الاستنف، شکل، المقدم من / فرع شركه ...، سجل تجاري رقم (....) ضد القرار الابتداني رقم (....) ، (750) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2 - وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتداني في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيييات الوارده في هذا القرار. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 3 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-171890) (السلام في الاستثناف المقيد برقم CR-2024-171890) قرار رقم اعضاء اللجنه ... الاستاذ /. ... الدكتور /. رييس اللجنه ... الدكتور /. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني