tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430913173 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2023-10-01 date_hijri=1439-06-10 document_type=ruling entity=document_number:1849 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد
فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470825833 لعام 1444 ه
المدعي:
شركه ادفانسد كونستركشن تكنولوجي سيرفيس كاي اس اي ال ال سي
المدعي عليه:
شركه ليتون الشرق الاوسط للمقاولات
شركه مجموعه الراجحي القابضه مساهمه مقفله
فرع شركه تاف تبه اكفن ياتيريم انسات في ايسلتمي انونيم سيركت
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: ان موكلته ابرمت مع المدعي عليهم عقد مقاولات برقم (1849) مؤرخ في 10\03\2016 م لتنفيذ مشروع مطار الملك عبدالعزيز بجده، وبموجبه تقوم موكلته بتنفيذ اعمال اختبارات التربه، وتوريد المعدات والفنيين للعمل لصالح المدعي عليهم، بثمن اجمالي قدره (132,111) مايه واثنان وثلاثون الف ومايه واحد عشر ريالا، واستلمت موكلته من المدعي عليهم مبلغ (109,205) مايه وتسعه الف وميتان وخمسه ريال، وتبقي بذمه المدعي عليهم مبلغ وقدره (22,906) اثنان وعشرون الف وتسعمايه وسته ريال لم تتسلمها موكلته حتي تاريخه. وطالب ب: 1- الزام المدعي عليهم بسداد مبلغ قدره (22,906) اثنان وعشرون الف وتسعمايه وسته ريال. 2- الزام المدعي عليهم باتعاب المحاماه بنسبه (15%) من قيمه الدعوي. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر عادي متمثل في عقد مقاولات بتاريخ 05\03\2016 م مبرم بين المدعيه والمدعي عليها. 2- محرر عادي متمثل في اقرار الحساب الختامي برقم (1849) وتاريخ 10/06/1439 ه علي مطبوعات المدعي عليهم بمبلغ قدره (22,906) اثنان وعشرون الف وتسعمايه وسته ريالات. 3- محرر عادي متمثل في افاده ماليه بتاريخ 18\06\1441 ه علي مطبوعات المدعي عليها شركه تاف ومذيل بتوقيع منسوب لمدير الموارد البشريه. 4- محرر رسمي متمثل في صك حكم برقم (4430624237) وتاريخ 08\10\1444 ه صادر من المحكمه التجاريه بالرياض الدايره (13) الثالثه عشر. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 28\10\1444 ه وملخصها: حضر فيها ممثل المدعيه كما حضر ممثل المدعي عليهم شركه تاف وشركه الراجحي القابضه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها شركه ليتون رغم ثبوت تبلغها، وبسؤال الدايره ممثل المدعيه هل لديه ما يود اضافته؟ اجاب بانه يشير الي ما جاء في الحساب الختامي في الفقره (10) العاشره التي تنص علي: (يوافق المقاول من الباطن علي انه يجوز استخدام سند الافراج هذا في الاجراءات القانونيه في حال رفع اي مطالبه او دعوي او طلب اجراء مستقبل ضد مشروع التحالف المشترك)، وبسؤال الدايره ممثل المدعي عليهم عن سبب عدم تقدمه الجواب علي الدعوي؟ اجاب بان بانه تعذر علي موكلتيه التحقق من صحه المطالبه لوجود خلاف بين اطراف التحالف. وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
تاسيسا علي الوقايع وقد حصر ممثل المدعيه طلباته في: 1- الزام المدعي عليهم بسداد مبلغ قدره (22,906) اثنان وعشرون الف وتسعمايه وسته ريالات. 2- الزام المدعي عليهم باتعاب المحاماه بنسبه (15%) من قيمه الدعوي. وبما ان ممثل المدعيه طالب بالزام المدعي عليهم بسداد مبلغ قدره (22,906) اثنان وعشرون الف وتسعمايه وسته ريالات، وقدم في سبيل اثبات طلبه الافاده الماليه المؤرخه بتاريخ 18\06\1441 ه علي مطبوعات المدعي عليها شركه تاف والمذيله بتوقيع مدير الموارد البشريه والثابته بموجب تصفيه الاعمال (الحساب الختامي) رقم (1849) وتاريخ 10\06\1439 ه، ولاعتبارها حجه استنادا علي الماده (29) من نظام الاثبات الصادر بتاريخ 26\05\1443 ه ونصها: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه، او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، ولعدم تقديم ممثل المدعي عليهم الجواب خلال الاجل المحدد مع امهال الدايره لوكيل المدعي عليها وغياب من يمثل الاخري في الجلسات مع تبلغهم، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما عن طلبه الزام المدعي عليهم باتعاب المحاماه بنسبه (15%) من قيمه الدعوي، واستنادا علي الماده (164) من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه الصادر بتاريخ 26\10\1441 ه علي انه: يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره بما يلي: 1- الزام المدعي عليها/ شركه ليتون الشرق الاوسط للمقاولات سجل تجاري رقم (...) والمدعي عليها/ شركه مجموعه الراجحي القابضه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) والمدعي عليها/ فرع شركه تاف تبه اكفن ياتيريم انسات في ايسلتمي انونيم سيركتي سجل تجاري رقم (...) متضامنين بان يدفعوا للمدعيه/ شركه ادفانسد كونستركشن تكنولوجي سيرفيس كاي اس اي ال ال سي سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (22,906) اثنان وعشرون الف وتسعمايه وسته ريال، والزامهما باتعاب التقاضي مبلغا وقدره (2,500) الفان وخمسمايه ريال.