moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٤٤٣٣٨ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بان تدفع لموكله اتعاب المحاماه عن القضيه رقم (٤٣٧٧٥٥٢٦٩)، وباحاله القضيه الي الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٠٢/٠٣/١٤٤٤ه الذي قضي بما يلي: اولا: بعدم جواز نظر المطالبه باتعاب المحاماه ؛ لسبق الفصل فيها، ثانيا: بعدم قبول المطالبه بالتعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه ٢٧/٠٤/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: ولما كانت دايره اول درجه حكمت ب: اولا: عدم جواز نظر المطالبه باتعاب المحاماه ؛ لسبق الفصل فيها، ثانيا: عدم قبول المطالبه بالتعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه، تاسيسا علي سبق الفصل في الطلب الاول وان الطلب الثاني فرع عن ثبوت المطالبه بالاجره من عدمها , فان ما انتهت اليه الدايره محل نظر ، ذلك ان المطالبه باتعاب المحاماه لم يفصل فيها سلفا , واما المطالبه الثانيه في هذه الدعوي فمردها وباعثها ما تعرض له المدعي بسبب الدعوي السابقه بحالتها , فكان علي الدايره الفصل في هذه الدعوي موضوعا , الامر الذي تنتهي الدايره معه الي الغاء حكم دايره اول درجه واعاده القضيه للدايره مصدرته , وبه تقضي: نص الحكم: حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا وفي الموضوع بالغاء حكم الدايره (السابعه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ٠٢/٠٣/١٤٤٤ه في القضيه رقم (٤٣٩٥٤٤٣٣٨) واعاده اوراق القضيه للدايره مصدره الحكم للنظر فيها والفصل في موضوعها وفقا لما اشير اليه في الاسباب. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٤٤٣٣٨ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بان تدفع لموكله اتعاب المحاماه عن القضيه رقم (٤٣٧٧٥٥٢٦٩)، وباحاله القضيه الي الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٠٢/٠٣/١٤٤٤ه الذي قضي بما يلي: اولا: بعدم جواز نظر المطالبه باتعاب المحاماه ؛ لسبق الفصل فيها، ثانيا: بعدم قبول المطالبه بالتعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه ٢٧/٠٤/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: ولما كانت دايره اول درجه حكمت ب: اولا: عدم جواز نظر المطالبه باتعاب المحاماه ؛ لسبق الفصل فيها، ثانيا: عدم قبول المطالبه بالتعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه، تاسيسا علي سبق الفصل في الطلب الاول وان الطلب الثاني فرع عن ثبوت المطالبه بالاجره من عدمها , فان ما انتهت اليه الدايره محل نظر ، ذلك ان المطالبه باتعاب المحاماه لم يفصل فيها سلفا , واما المطالبه الثانيه في هذه الدعوي فمردها وباعثها ما تعرض له المدعي بسبب الدعوي السابقه بحالتها , فكان علي الدايره الفصل في هذه الدعوي موضوعا , الامر الذي تنتهي الدايره معه الي الغاء حكم دايره اول درجه واعاده القضيه للدايره مصدرته , وبه تقضي: نص الحكم: حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا وفي الموضوع بالغاء حكم الدايره (السابعه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ٠٢/٠٣/١٤٤٤ه في القضيه رقم (٤٣٩٥٤٤٣٣٨) واعاده اوراق القضيه للدايره مصدره الحكم للنظر فيها والفصل في موضوعها وفقا لما اشير اليه في الاسباب. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.