moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٣٥٥٤٧٩ لعام ١٤٤٦ ه المدعي: شركه المؤسسه (...) للتسويق المحدوده المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ٢٦\٠٦\١٤٣١ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه مواسير ومواد سباكه وعدد (١)، بثمن اجمالي قدره (٥٢١,٣٧٣.٥٠) خمس ميه وواحد وعشرون الفا وثلاث ميه وثلاثه وسبعون ريال وخمسون هلله، سدد منه (٥١٦,٩٦٦) خمس ميه وسته عشر الفا وتسع ميه وسته وستون ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ٢١\١١\١٤٤٠ه بمبلغ قدره (٤,٤٠٧.٥٠) اربعه الاف واربع ميه وسبعه ريال و خمسون هلله، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٤,٤٠٧.٥٠) اربعه الاف واربع ميه وسبعه ريال و خمسون هلله والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤٠٠) اربع ميه ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: محررات عاديه متمثله في:١-كشف حساب من تاريخ ٠١\٠١\٢٠١٠م حتي ٠٨\٠٧\٢٠٢٤م علي مطبوعات المدعيه والمتضمن مبلغ اجمالي قدره (٤,٤٠٧.٥٠) اربعه الاف واربع ميه وسبعه ريال وخمسون هلله،٢-مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ٣٠\٠٦\٢٠١٩م والمتضمن مبلغ قدره (٨,٤٠٧.٥٠) ثمانيه الاف واربع ميه وسبعه ريال وخمسون هلله والممهوره بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليه،٣-عقد اتعاب محاماه بتاريخ ١٨\٠٢\١٤٤٥ه علي مطبوعات شركه (...) والمبرم بين شركه (...) و(...) والممهور بتوقيع منسوب لكلا الطرفين، وعقدت المحكمه جلسه بتاريخ ٢٠\٠٤\١٤٤٦ه وفيها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي؟ احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٤,٤٠٧.٥٠) اربعه الاف واربع ميه وسبعه ريال وخمسون هلله لقاء توريد مواسير ومواد سباكه والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤٠٠) اربع ميه ريال، وبناء علي ما تقدم وبما ان وكيل المدعيه يطالب بالمستحقات الماليه وقدم في سبيل اثبات دعواه مستندات متمثله في كشف حساب ومطابقه رصيد وعقد اتعاب، ولما ان الاصل في المحررات الصحه استنادا الي الفقره الاولي من الماده (٢٩) من نظام الاثبات، ولقرينه عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه بموعد الجلسه، وحيث ان التبليغ يعد منتجا لاثاره النظاميه استنادا الي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وكذلك الفقره الثانيه والثالثه من الماده (٢١) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه، وبما ان وكيل المدعيه يطالب باتعاب المحاماه وبسبب مطل المدعي عليه في اداء الحق دون مسوغ معتبر، حتي الجا المدعيه لرفع تلك الدعوي، واستنادا الي الماده (١٢٠) من نظام المعاملات المدنيه والماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم: (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه المؤسسه (...) للتسويق المحدوده هويه رقم: (...) مبلغا قدره (٤,٤٠٧.٥٠) اربعه الاف واربع ميه وسبعه ريال وخمسون هلله، ومبلغ قدره (٤٠٠) اربعمايه ريال يمثل قيمه اتعاب محاماه، والله الموفق.