moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٦٩٧٠ لعام ١٤٣٩ه. المقامه من/ (...) ضد/ مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد، وبعد: في يوم الاحد ١٢/٩/١٤٣٩ه عقدت الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض هذه الجلسه، بتشكيلها التالي: القاضي/ (....) رييسا وبحضور/ (......)امينا للسر، لنظر هذه الدعوي المقيده قضيه بتاريخ ١/٩/١٤٣٩ه، والمحاله اليها بتاريخ ٦/٩/١٤٣٩ه. (الوقايع) تقدم المدعي بصحيفه دعوي ضم لها بعض المرفقات، بين فيها انه اشتري معده من شخص يدعي/ (...)، وذهب الي المدعي عليه لكونه معرضا، وذلك لتوثيق العقد، ليكون الشراء نظاميا، وبعد ان اخبره المدعي عليه ان المعده سليمه ونظاميه اشتراها، ثم عرضها لدي نفس المعرض للبيع، حتي جاء المشتري المناسب فباعها علي هذا المشتري وهو شخص يدعي/ (...) ثم قام هذا المشتري برفع دعوي يطالبه فيها بثمن المعده مبينا انها مسروقه، طالبا الزام المعرض بتعويضه عن الاضرار التي تسبب بها. وبعد قيد الدعوي قضيه حددت لها هذه الجلسه ثم احيلت الي الدايره، وفيها حضر/ (...)، سجل مدني رقم (...)، بصفته وكيلا للمدعي بالوكاله الصادره من كتابه عدل شرق الرياض برقم (...) وتاريخ ٦/٨/١٤٣٩ه، وبسؤاله عن دعواه؟ اعاد ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرضها علي المدعي عليه الحاضر/ (...)، سجل مدني رقم (...)، اجاب بانه لا علاقه له الا بتوثيق عقد المبايعه فقط، مبينا انه تاكد من ملكيه البايع عبر الوثيقه الرسميه التي قدمها، وان كان هناك تلاعب او تزوير لهذه الوثيقه؛ فانه غير مسؤول عن ذلك، مبينا ان للمدعي التقدم للجهات المختصه بذلك، وبعرض اجابته علي وكيل المدعي، طلب الزامه باعاده قيمه المعده وتعويض موكله عن الضرر، وبعرض ذلك علي المدعي عليه تمسك باجابته، وبسؤال الطرفين عما يودان اضافته؟ قررا اكتفاءهما؛ فرفعت الجلسه. (الاسباب) بعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبما ان المدعي طلب الزام المدعي عليها بدفع قيمه المعده وتعويضه عن الضرر، وذلك حسب التفصيل الوارد في دعواه، وبما ان المدعي عليها لم تبع المعده عليه، بل ولم يات البايع عن طريقها، وانما اتي هو والبايع وقامت هي بتوثيق عقد البيع فقط؛ فانه دعواه مقامه ضد من لا صفه له، وهو ما تحكم الدايره بمقتضاه. (لذلك) وبعد دراسه القضيه والتامل والمداوله حكمت الدايره ب: عدم قبول هذه الدعوي المقامه من/ (...) ضد/ مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)؛ لما هو مبني في الاسباب. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه. الحكم في القضيه رقم ١١١ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...), رخصه اقامه/ (...) ضد/ مؤسسه (...), سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٦/١٣ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (.....)رييسا القاضي(....)عضوا القاضي (....)عضوا وبحضور(.....)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠١/١٧ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان, ومحل الدعوي شراء معده. والمطالبه بالثمن والتعويض، والدفع من المدعي عليها بعدم الصفه. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من المدعي اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا, اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الحاديه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٢/٩/١٤٣٩ه في القضيه رقم ٦٩٧٠ لعام ١٤٣٩ه القاضي بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من/ (...) - هويه مقيم رقم(...) ضد/ مؤسسه (...) لصاحبها (...) سجل تجاري رقم (...) لما هو مبين بالاسباب. محمولا علي اسبابه.