moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم ٣٥٥٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) لصناعه الانابيب سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٨/٠٤ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/٣٠ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله تقدم الي المحكمه التجاريه بجده بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها يطلب فيها الزام المدعي عليها بمبلغ (١.٤١٣.١٠٩) مليون واربعمايه وثلاثه عشر الفا ومايه وتسع ريالات، قيمه توريد انابيب، وباحالتها الي هذه الدايره حددت لها جلسه بتاريخ ٢٨-٠٦-١٤٤٠ه للنظر فيها، وفي الموعد المحدد تبين عدم حضور صاحب المؤسسه المدعي عليها او من يمثلها، والتي تبلغ صاحبها عن طريق نظام (ابشر) فيما حضر المدعي وكاله / (...) – هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٩-٤-١٤٤٠ والصادره من كتابه العدل بشمال الرياض، وبسؤاله عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي المرفقه التي اتضح انها مشتمله علي عقد توريد خاليه من اي مستندات للاحتجاج بها فطلبت منه الدايره ان يقدم لها المستندات المثبته مما يدعي به وطلب امهاله للرجوع الي موكلته، وبجلسه ٠٤-٠٨-١٤٤٠ه حضر المدعي وكاله / (...) – هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٩-٤-١٤٤٠ والصادره من كتابه العدل بشمال الرياض - فيما لم يحضر المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغ صاحب المؤسسه عن طريق نظام (ابشر)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي ما ورد بصحيفه الدعوي المتضمنه طلب الزام المدعي عليها بمبلغ ( ١.٠١٣.١٠٩ ريال ) مليون وثلاثه عشر الفا وميه وتسعه ريالات مقابل توريد انابيب واغطيه لصالح المدعي عليها وان هذا المبلغ لا زال متبقيا في ذمتها الي حينه ويطلب ايضا الزامها باتعاب المحاماه بقيمه ( ١٠٠.٠٠٠ ريال ) مايه الف ريال وبسؤاله عن بينته علي ذلك احال الي المستندات المرفقه بصحيفه الدعوي وهي عقد التوريد بين الطرفين وكذلك طلب عرض السعر وطلب التوريد وكشف الحساب وعدد من الفواتير وخطاب صادر من المدعيه للمدعي عليها للمطالبه بمبلغ المتبقي في ذمه المدعي عليها ولكون القضيه جاهزه للفصل فيها رفعتها الدايره للمداوله . (الاسباب) وبما ان المنازعه نشات عن علاقه تجاريه بين طرفي الدعوي وتطالب المدعيه المدعي عليها بما تبقي في ذمتها من مبالغ ماليه لقاء توريد انابيب، فان الاختصاص منعقد للمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/١) في ٢٢-١-١٤٣٥ه، كما ان الاختصاص مكانيا منعقد لهذه المحكمه لاتفاق الطرفين في الفقره (٢) من الماده العاشره من العقد المبرم بينهما علي ان تختص محاكم مدينه جده بنظر اي نزاع بين الطرفين ، واستنادا للماده ( السادسه والثلاثين ) من النظام المشار اليه، كما ان حكم الدايره يعد حضوريا لما دلت عليه الماده ( السابعه والخمسون ) من النظام ذاته، ولتبلغ مالك المدعي عليها عبر نظام (ابشر)، ولما كان غايه ما يطلبه المدعي وكاله الزام المدعي عليها بما تبقي في ذمتها من مبلغ مالي يبلغ ( ١.٠١٣.١٠٩ ريال ) مليون وثلاثه عشر الفا ومايه وتسعه ريالات، وقد تقدم المدعي وكاله بالعقد بين الطرفين، وبه نشات العلاقه التعاقدين، وكذلك الخطابات الصادره من المدعي عليها بطلب عرض السعر، وطلب التوريد، والفواتير الصادره بذلك، ولعدم استجابه المدعي عليها لدفع ما تبقي في ذمتها للمدعيه، وعدم حضورها عند طلبها، وجوابها عن الدعوي، فان ذمتها تبقي مشغوله بالحق المطالب به، مما تنتهي به الدايره الي منطوق حكمها. (لذلك) حكمت الدايره: اولا: بالزام مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل شركه (...) لصناعه الانابيب سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ( ١.٠١٣.١٠٩ ريال ) مليون وثلاثه عشر الفا وميه وتسعه ريالات. ثانيا: بالزام مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل شركه (...) لصناعه الانابيب سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ( ١٠٠.٠٠٠ ) مايه الف ريال اتعابا للمحاماه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ١٩٣٥ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) لصناعه الانابيب سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠١/١٢ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١١/١٢ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١.٤١٣.١٠٩) ريالا قيمه توريد انابيب. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. واطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه والاعتراض المقدم عليه ولم يظهر ما يؤثر علي حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه الدعوي وتنتهي هذه الدايره الي تاييده محمولا علي الاسباب المبينه فيه. (لذلك) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٣٥٥٨ لعام ١٤٤٠ه القاضي بما يلي: اولا: بالزام مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل/ شركه (...) لصناعه الانابيب سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١.٠١٣.١٠٩) مليون وثلاثه عشر الفا ومايه وتسع ريالات. ثانيا: بالزام مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل/ شركه (...) لصناعه الانابيب سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال اتعابا للمحاماه. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.