moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 519 لعام 1442 ه المقامه من/ NISAR MUHAMMAD GUL RAHIM رخصه اقامه (...) ضد/ مؤسسه اقانيم تطوير العمران للمقاولات لصاحبها عصام محمد فرغلي الزهار غير ذلك (...) القاضي سليمان بن ابراهيم الحناكي رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم ماجد ضاوي ماجد العتيبي بوكاله رقم (41705242) بصفته وكيل عن المدعي NISAR MUHAMMAD GUL RAHIM هويه مقيم رقم (...) بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها مؤسسه اقانيم تطوير العمران للمقاولات لصاحبها عصام محمد فرغلي الزهار سجل تجاري رقم (...) ذكر فيها بان موكله اتفق مع المدعي عليها باتفاق شفهي علي توفير عمال نجاره خشب في فلل عددها (20) فيلا واقعه علي طريق الثمامه بمدينه الرياض مقابل اليوميه للنجار (150 ريال) ولمساعد النجار (130 ريال) وقد تم العمل لمده سبعه اشهر وبلغت اجور العمال مبلغ وقدره (110,700) مايه وعشره الاف وسبعمايه ريال تسلم منها المدعي مبلغ (55,000) خمسه وخمسون الف ريال وتبقي له (56,700) سته وخمسون الف وسبعمايه ريال، وقد تعهدت المدعي عليها بسداد الباقي في موعد اقصاه 27/8/2019م ولكن لم يتم السداد حتي تاريخه، وقد سبق المدعي بتقديم هذه الدعوي لدي المحكمه العامه بالرياض وصدر فيها الصك رقم 411281032 في 19/6/1441ه القاضي بعدم الاختصاص النوعي وان المختص بنظرها المحكمه التجاريه فتقدم بدعواه مطالبا الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ (56,700) سته وخمسون الف وسبعمايه ريال, وقد ارفق وكيل المدعي ضمن الصحيفه ما يراه مستندا للدعوي وهو عباره التزام وتعهد المدعي عليها بسداد المبلغ, فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط حيث عقد لها جلسه في 17/2/1442ه حضر في هذه الجلسه وكيل المدعي عليها في حين تبين عدم حضور المدعي او من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه، وعليه قررت الدايره شطب القضيه للمره الاولي. فتقدم وكيل المدعي بطلب نظر في قضيه مشطوبه بتاريخ 5/3/1442ه حيث لم يصله اي رساله او رابط يفيد بموعد الجلسه السابقه، فقبلت الدايره وحددت جلسه في 15/5/1442ه حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعي عن عمل موكله وهل يمارس العمل التجاري اجاب بان موكلي ليس بتاجر وانما هو عامل وقد صدر حكم من المحكمه العامه بعدم الاختصاص واكتسب الحكم بالصفه النهاييه وبسؤاله عن دعواه وعن سبب تقييد الدعوي باللغه الانجليزيه طلب مهله لتعديل ذلك وعلي وكيل المدعي عليه الجواب. وفي هذه الجلسه 5/7/1442ه وبسؤال وكيل المدعي عليها الاجابه علي الدعوي ذكر بان التعهد المؤرخ في 9/8/2019م غير موقع من موكلته وان التعهد تم الحصول عليه بطريقه غير مشروعه وبناء عليه قررت الدايره صلاحيه القضيه الحكم فيها. (الاسباب) وحيث يهدف المدعي وكاله من دعوي موكله الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره56,700 سته وخمسون الف وسبعمايه ريال والتي تمثل قيمه توريد عماله للقيام باعمال النجاره ولم يقم المدعي عليه بسداد ما تبقي في ذمته, وحيث ان الدايره وبعد اطلاعها علي التعهد المؤرخ في 9/8/2019م تبين لها استحقاق المدعي للمبلغ المدعي به وان ذمه المدعي عليه مشغوله به ,ولاينال من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليه بان التعهد المؤرخ في 9/8/2019م غير موقع من موكله وان التعهد تم الحصول عليه بطريقه غير مشروعه اذ تري الدايره بان التعهد صادر من المدعي عليه بورقه الرسمي وبختمه الرسمي ولم يتم الطعن عليه بالتزوير وانه بينه موصله للحكم وان القول بانه تم الحصول عليه بطريقه غير مشروعه فتري الدايره بانه كلام مرسل لا بينه عليه ,مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره56,700 سته وخمسون الف وسبعمايه ريال وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام مؤسسه اقانيم تطوير العمران للمقاولات لصاحبها عصام محمد فرغلي الزهار سجل تجاري : (...) بان تدفع ل NISAR MUHAMMAD GUL RAHIM (باكستاني الجنسيه) اقامه رقم : (...) مبلغا قدره 56,700 سته وخمسون الف وسبعمايه ريال ؛ لما هو موضح بالاسباب. رييس الدايره سليمان بن ابراهيم الحناكي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 3939 لعام 1442 ه المقامه من/ NISAR MUHAMMAD GUL RAHIM رخصه اقامه (...) ضد/ مؤسسه اقانيم تطوير العمران للمقاولات لصاحبها عصام محمد فرغلي الزهار غير ذلك (...) القاضي خالد بن سعود الرشود رييسا القاضي اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه اوردها الحكم محل الالتماس فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وتتلخص في صدور حكم الدايره الابتداييه بالزام مؤسسه اقانيم تطوير العمران للمقاولات لصاحبها عصام محمد فرغلي الزهار بان تدفع ل NISAR MUHAMMAD GUL RAHIM (باكستاني الجنسيه) مبلغا قدره 56,700 سته وخمسون الف وسبعمايه ريال، وتقدم وكيل المدعي عليها بلايحته الاستينافيه الذي نظرت فيه هذه الدايره وبعد الدراسه حكمت بتاييد حكم الدايره التجاريه الرابعه والعشرون في المحكمه التجاريه في الرياض، ثم تقدم وكيل المدعي عليها بطلب التماس اعاده نظر القضيه، تضمن حصوله علي مستند فسخ العقد الموقع مع مؤسسه عثمان الغامدي، وهو متعلق بالمشروع محل هذه الدعوي، وطلب الغاء الحكم الصادر في القضيه الابتداييه و اعاده النظر فيها، وباحاله الطلب الي الدايره اصدرت حكمها الماثل (الاسباب) وبما انه لا يجوز النظر في الاحكام النهاييه بطريق الالتماس الا وفق الحالات المنصوص عليها في الماده (200) من نظام المرافعات التي جاء فيها: انه يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا- اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي - من الجهه المختصه بعد الحكم - بانها شهاده زور. ب- اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج - اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د - اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه - اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و- اذا كان الحكم غيابيا. ز- اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي.اه وبما ان مستند اتفاقيه التخارج بين المدعي عليه ومؤسسه عثمان الغامدي المقدمه في طلب التماس اعاده النظر المقدم ففضلا عن تعلقه بغير المدعي في هذه القضيه، ولايعارض او يبطل حقوق المدعي، وليس فيه حجه عليه، وبالتالي فليس من الحالات السابقه التي يجوز للخصوم طلب التماس اعاده النظر بموجبها؛فقد مضت المده المقرره في الماده (201) من النظام وذلك ان توقيع المدعي عليه (الملتمس) علي هذا الفسخ في عام 2019م اي قبل اقامه الدعوي، وقد ثبت العلم بها من تاريخه وبتاريخ سابق للحكم النهايي فيها، فلايقبل الاحتجاج بها بطريق الالتماس الامر الذي تخلص معه هذه الدايره الي عدم قبوله. (منطوق الحكم) عدم قبول طلب الالتماس المقدم من وكيل المدعي عليها، وبﷲ التوفيق. عضو اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضو احمد بن عبدالرحمن المحيذيف رييس الدايره خالد بن سعود الرشود