tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4530967759 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2024-04-29 date_hijri=1443-01-13 document_type=ruling entity=document_number:98622ea7-c295-40cb-a0dd-60b935ce6929 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4571163016 لعام 1445ه
المدعي : 
شركه (...) الطبيه
المدعي عليه : 
شركه (...) المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بان تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم: (...) بلايحه دعوي ضد المدعي عليها جاء فيها: انه بتاريخ 13 / 01 / 1443ه الموافق 21 / 08 / 2021م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (توريد منتجات طبيه) عدد (3) (توريد منتجات طبيه) ،وتاريخ ابتداء التعامل 13 / 01 / 1443ه الموافق 21 / 08 / 2021م بثمن اجمالي قدره (5,556.59) خمسه الاف وخمس ميه وسته وخمسون ريال سعودي و تسعه وخمسون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (توريد للعميل منتجات طبيه)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 13 / 01 / 1443ه الموافق 21 / 08 / 2021م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير). لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (5,556.59) خمسه الاف وخمس ميه وسته وخمسون ريال سعودي وتسعه وخمسون هلله. وفي الجلسه التحضيريه المنعقده عبر الاتصال المريي في تاريخ 08 / 10 / 1445ه حضرت وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم: (...) ،ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها ولم يرد اعتذار عن هذا التغيب ، ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعيه وكاله عن دعواها فاحالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤالها عن طلبها في القضيه قررت قايله: اطلب ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قررت. وبسؤالها عن ادلتها واسانيدها في الدعوي قررت قايله: نستند علي ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي ومرفقاتها هكذا قررت. وبسؤالها عن محل المنازعه قررت قايله: ان محل المنازعه يتعلق بقيمه محل التوريد هكذا قررت. كما جري من الدايره التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها لذلك وبسؤال المدعيه وكاله عن مزيد اضافه قررت الاكتفاء ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره اقفال باب المرافعه للنطق بالحكم.
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم ثمن توريد المنتجات الطبيه بمبلغ قدره (5,556.59) خمسه الاف وخمس ميه وسته وخمسون ريال سعودي و تسعه وخمسون هلله. وبما ان المتوجب علي المدعي عليها بعد تبلغها حضور جلسات المرافعه بواسطه ممثلها ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع بتقديم حتها، وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته مجموعه فواتير عددها (3) بمبلغ المطالبه و ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها، مما ظهر به للدايره انها بينه موصله لمبلغ المطالبه علاوه علي نكول المدعي عليها عن الجواب، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام/ شركه (...) المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل/شركه (...) الطبيه ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره (5,556.59) خمسه الاف وخمس ميه وسته وخمسون ريال سعودي و تسعه وخمسون هلله ، وهذا الحكم نهايي غير قابل للاستيناف؛ طبقا للماده (01/78) من نظام المحاكم التجاريه، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.