tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

167324 2022 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks

document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض
CR 2023-167324 قرار رقم
الصادر في الاستينافين المقدمين من / النيابه العامه والمتهم المقيده بالرقم (2022-167324-PC) في
الدعوي رقم (86624-2022-PC) المقامه من النيابه العامه، ضد المتهم.

انه في يوم الثلاثاء الموافق 1445/01/21ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من:
الدكتور/ رييسا
الدكتور/ عضوا
الاستاذ / عضوا

وذلك للنظر في الاستينافين المقدمه من النيابه العامه ومؤسسه ... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار
الابتدايي رقم (176-2022-CSR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، القاضي بما ياتي:
1- ادانه المدعي عليها ... هويه وطنيه رقم : (...) بصفتها مالكه مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...)
ورقم (...)، حضوريا بالتهريب الجمركي.
2- الزامها بغرامه جمركيه تعادل مثلي قيمه كميه التبغ المضبوطه مبلغا وقدره (1,036,224) مليون
وسته وثلاثون الفا وميتين واربعه وعشرون ريالا.
3- مصادره كميه التبغ المضبوطه محل التهريب.

وحيث جاء الاستيناف من المؤسسه علي القرار واقعا بتاريخ 1444/06/09ه وكان استلامها للقرار بتاريخ
1444/05/20ه، وحيث جاء الاستيناف من النيابه العامه علي القرار واقعا بتاريخ 1444/06/07ه، وكان
استلامها للقرار بتاريخ 1444/05/20ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستينافين شكلا لتقديمها خلال المده
النظاميه بموجب ما قررته احكام المده (163) من نظام الجمارك الموحد.

واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه نشاره خشب) وتم احالتها الي المعاينه وبعد تفتيشها تبين انها
عباره عن نشاره خشب تم خلطها مع ماده التبغ الخام (اوراق التبغ (مطحونه معباه داخل (271) كيس بوزن
(2878,4) كجم، وباحاله عينه من نشاره الخشب الوارده لهييه الغذاء والدواء وردت الافاده بان ارساليه نشاره
الخشب الوارده تحتوي علي منتجات التبغ، وحرر عن الواقعه محضر الضبط رقم (677).

وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل المؤسسه / ... هويه وطنيه رقم
(...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ 1444/06/09ه، والتي جاء ملخصها بطعن وكيل المستانفه في صحه ما
جاء في ادعاء المستانف ضدها وبما قدمته من ادله منقوصه وفي غير محلها وخاصه بعد ما ثبت لديهم
بالتحقيق مع اطراف هذه القضيه وهم المدعي عليها، والمدعو / ... اردني الجنسيه وهو سايق الشاحنه والذي
حفظ الامر ضده برقم (70) في تاريخ 1443/01/01ه، بغير وجه حق وخاصه انه تبين وتاكد لجهه الادعاء وكذلك
للدايره بان السايق لديه محضر ضبط لجريمه تهريب سابقه، حيث ان الغرض الرييسي للمدعي عليها هو التجاره
في نشاره الخشب للاستفاده منها وهو ما يعد سبب مشروع في طلبها لشحنه نشاره خشب مبينا بان فرق
السعر في ثمن الشحنه يكفي المدعي عليها من ان تقوم بجلب تبغ خام بالشحنات وان تعرض نفسها للخطر
والمخاطره باسم وسمعه المؤسسه وتوريط نفسها في كل هذه الغرامات، كما افاد الوكيل بانه ورد في
المرفقات المقدمه عند التحقيق مع السايق وسؤاله عن هل شاهد ماده التبغ لم يجب واقفل المحضر معه،
وهو ما يعد قصور وعيب جوهري بالتحقيق من تزييف للحقايق وعدم الادلاء بمعلومات بالشكل الصحيح مما
تسبب في توريط المستانفه، والذي كان من المتوقع ان ينكر السايق علمه رغم وجود سابقه ضده ومحضر
يعد قرينه وبينه عليه وعلي كونه متمرس في هذه الامور وانه من المؤكد انه هو من استلم الشحنه من التاجر
في الاردن وهو من قام بخلط التبغ الخام من اجل تهريبه وبيعه داخل المملكه، وفي حال افتضح امره يقوم
بتوريط المدعي عليها في هذه القضيه بغير وجه حق وهو ما كان سبب في اصدار القرار المطعون فيه، كما
افاد بان ما صدر من المدعي عليها اثناء التحقيق لا يمكن التعويل عليه وخاصه انها لم تقر بصحه الاتهام وانما
بعد علم ولما ورد معها من تخويف وترهيب ومن ثم ترغيب في ان تقر بدفع الغرامه وينتهي الامر حيالها، وهو
ما يطعن فيه ولا يستوجب ان يكون سبب في القاء التهم عليها في ظل اقفال المحضر علي المشتبه الاساسي
(سايق الشاحنه)، مفيدا بان القرار سبب اضرار بالغه

الرقم المجاني : 8001220000
1 من 4
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض

وخاصه ان المؤسسه هي مصدر رزق المدعي عليها الوحيد فهي تعول اسره واطفال والضرر يمتد الي اغلاق المؤسسه التي هي مصدر رزقهم، واختتم وكيل المستانفه بطلب نقض الحكم الصادر من اللجنه الابتداييه تاسيسا علي ما سبق ايضاحه من انتفاء العلم والاراده، وان القرار قد صدر علي من ليس له صفه حقيقيه بالقضيه.

كما قدمت النيابه العامه لايحه استيناف علي القرار الابتدايي رقم (176-2022-CSR)، والتي جاء مضمونها بالطعن علي القرار المذكور، وحيث تطلب النيابه العامه من اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالحكم علي المدعي عليه بعقوبه تتناسب مع جسامه المخالفه التي ارتكبها كي يتحقق بها زجره عن العوده لارتكاب هذه المخالفه مره اخري، وليتحقق بها ردع غيره عن ارتكاب مثل تلك المخالفه.

وقد عقدت اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض جلستها في يوم الاثنين بتاريخ 1445/01/20ه لدراسه الاستينافين المقدمين من قبل النيابه العامه ومؤسسه ... علي القرار رقم (176-2022-CSR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه وما تضمنه كل استيناف، تقرر لدي اللجنه الاستينافيه الفصل في موضوع الاستيناف لكفايه ما تضمنه ملف الدعوي من اوراق وما تضمنه كل استيناف من اسباب للطعن علي القرار.

وحيث انه فيما يتعلق باستيناف النيابه العام وحيث انه بالاطلاع علي مضمون الاستيناف المقدم، تبين للجنه الاستينافيه ان النيابه العامه تطلب فيه تغليظ العقوبه المحكوم بها علي المدعي عليه وحيث انه تبين ان طلب تغليظ العقوبه لم تذكر معه النيابه العامه اسبابا موضوعيه يتحقق معها خطا اللجنه مصدره القرار في ايقاع العقوبه المحكوم بها لكي يصح معها مراجعه العقوبه المقرره في حق المدعي عليه، خصوصا وان النيابه العامه من جهه اخري لم تبرز اسبابا موضوعيه يمكن بحثها وتحقيقها للعدول عما كان من عقوبه محكوم بها ضمن حدود النظام وفي مدي ما للجنه مصدره القرار من سلطه تقديريه كامله لها في ايقاعها بما تراه متوافقا مع ظروف الواقعه وحال المتهم المرتكب لجرم التهريب الجمركي، الامر الذي يتقرر معه رد طلب مراجعه العقوبه لعدم قيامه علي اسباب موضوعيه تسنده.

واما ما كان في شان استيناف المؤسسه والمقدم من وكيل المؤسسه / ... هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ 1444/06/09ه، فانه بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي:

المنطوق

1- قبول الاستينافين شكلا، المقدمه من النيابه العامه ومؤسسه ... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (176-2022-CSR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض.
2- رفض الاستينافين موضوعا، المقدمه من النيابه العامه ومؤسسه .... وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في حق المؤسسه من ادانه بالتهريب الجمركي وغرامه ومصادره للارساليه، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.

اعضاء اللجنه
رييس اللجنه
الدكتور/...
الاستاذ /...
الدكتور/...

4 2 من
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa
الرقم المجاني : 8001220000