tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4430969003 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2023-06-07 date_hijri=1444-11-16 document_type=ruling entity=document_number:50bededf-3348-45c5-8250-85839be5ea6b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٣٦٦١٢ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٣٠ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها معدات لمده سنتين ميلاديتين بمبلغ وقدره (٢٢٨,٤٥٧.٧٠) مايتان وثمانيه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا وسبعون هلله، لم تسدد منه شيء. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢٢٨,٤٥٧.٧٠) مايتان وثمانيه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا وسبعون هلله، وباتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- كشف حساب المدعي عليها علي مطبوعات المدعيه من تاريخ ٢٠٢١/٠١/٠١م، الي ٠٦ مارس ٢٠٢٣م، بمبلغ اجمالي قدره (٢٢٨,٤٥٧.٧٠) مايتان وثمانيه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا وسبعون هلله. ٢- محرر عادي عباره عن حواله ماليه من المدعي عليها الي حساب المدعيه علي مطبوعات بنك ساب بتاريخ ٢٠٢٣/٠٤/٠م، بمبلغ وقدره (٢٢٨,٤٥٧.٧٠) مايتان وثمانيه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا وسبعون هلله. ثم قدم ممثل المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن: الدفع بسداد مبلغ المطالبه بموجب حواله ماليه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١١/١٦ه، حت الجلسه التحضيريه بحضور طرفي الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي صحيفه الدعوي افاد انه تم سداد مبلغ المطالبه وقدم وكيل المدعيه حواله في طلب الكتروني تاريخ ١٦/١١/١٤٤٤ ويطلب ويحصر الدعوي علي اتعاب المحاماه كما في الطلب ١٦/١١/١٤٤٤ وبسؤال وكيل المدعي عليها عن اجابته افاد انه في المصالحه تواصلت معهم وذكرت لهم انه لا تحتاج جلسه لاننا موافقين علي المبلغ، وبسؤال وكيل المدعيه عن الاجابه اجاب انه غير صحيح حيث ان المدعي عليه طلب المهله اسبوعين من الجلسه الاولي للمصالحه وبالجلسه الثانيه طلب جلسه اخري ورفضنا الا بطلب سدادها لا اتعاب المحاماه ورفض ذلك مع ان المطالبه مذكور فيها طلب اتعاب المحاماه، واجاب وكيل المدعي عليها ان كلام المدعي غير صحيح ويتمسك بما سبق كما تمسك وكيل المدعيه بما ذكر وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم
الاسباب:
وقد حصر ممثل المدعيه طلباته في: ١- الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢٢٨,٤٥٧.٧٠) مايتان وثمانيه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا وسبعون هلله. ٢- اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال ثم حصر وكيل المدعيه دعوي موكلته باتعاب المحاماه (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال نظرا لسداد المدعي عليها مبلغ المطالبه. واجمل ممثل المدعي عليها اجابته في افاد انه في المصالحه تواصلت معهم وذكرت لهم انه لا تحتاج جلسه لاننا موافقين علي المبلغ، وعليه وبعد اطلاع الدايره علي الدعوي والدفوع وان القضيه حصر فيها وكيل المدعيه دعوي موكلته علي اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال ولكون انه بعد فحص المستندات لم تجد الدايره عقد اتعاب المحاماه مما لم يثبت للدايره تكبد المدعيه لاتعاب المحاماه مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليها