moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 638 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ شركه (...) التجاريه غير ذلك (...) القاضي ابراهيم بن عبدﷲ ابراهيم العجلان رييسا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها انه بتاريخ 20/10/2019م، قام بتسليم عدد (882) كرتون من التمر للمدعي عليها بموجب فاتوره رقم: (...)، وذلك بغرض كبس (تصنيع فاكيوم 8 كيلو)، وبعد تسليم التمر المذكور والذي يبلغ قيمته اربعون الف وخمسمايه واثنان وسبعون ريال (40.572)، وعند مراجعه المدعي عليها لاستلام التمور بعد كبسها اخبرته المدعي عليها بان التمور غير موجوده، مما سبب له خساير ماليه وذلك بسبب عدم تسليمه للبضاعه المذكوره بعد كبسها، وعلي ذلك يطلب الزام المدعي عليها بتسليمه البضاعه المسلمه لها بعد كبسها او الزامها بدفع قيمه التمر والبالغ قدره: اربعون الف وخمسمايه واثنان وسبعون ريال (40.572)، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم: (17388) وتاريخ 5/10/1441ه والمبلغ بالتعميم رقم: (1505) وتاريخ 5/5/1441ه المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد، واستنادا الي قرار وزير العدل رقم: (8056) بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم: (13/ت/8135) بتاريخ 5/10/1441ه المتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، وفيها انضم المدعي اصاله ولم ينضم من يمثل المدعي عليها، والذي جري تبليغها بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني لذا وبناء علي الفقره (2) من النوع الثاني من البند ( ثالثا ) من الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد المعتمد بقرار وزير العدل رقم: (8056) بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم: (13/ت/8135) بتاريخ 5/10/1441ه والمنشوره في موقع وزاره العدل، والتي تنص علي ما يلي (ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني)، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليه عن النفاذ الي هذه الجلسه ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليها باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ، عليه فان الدايره تعتبرها متغيبه عن الجلسه، مما تقرر معه الدايره سماع الدعوي وبسؤال المدعي عن دعواه قرر قايلا انه سلم المدعي عليها بضاعه عباره عن تمر من نوع صقعي عدد ثمانمايه واثنان وثمانون كرتون (882) وزن الكرتون ثلاثه كيلو وذلك حسب الفاتوره الصادره من المدعي عليها، وانه بعد ضمد التمر بعشرين يوما راجع المصنع لاستلام التمر فافادوه بان هناك شخص اخر استلم التمر، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها برد التمر او التعويض عن قيمته البالغ قدرها: اربعون الف وخمسمايه ريال (40.500) فطلبت منه الدايره البينه علي قيمه التمر فطلب مهله لذلك، وفي الجلسه التاليه افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي وفيها انضم المدعي اصاله كما انضم وكيل المدعي عليها/ (...) ، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) ، بموجب الوكاله رقم: (...) ، وفيها تم عرض دعوي المدعي علي وكيل المدعي عليها فطلب مهله لتقديم الرد، فامهلته الدايره لذلك، وفي الجلسه التاليه وفيها انضم المدعي في حين لم ينظم من يمثل المدعي عليها شرعا، والذي جري تبليغها بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني، وحيث لم تقدم المدعي عليها ما استمهلت لاجله مما تقرر معه الدايره الفصل في الدعوي فطلبت الدايره من المدعي حصر دعواه فحصرها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره: اربعون الف وخمسمايه ريال (40.500)، مقابل التمور المسلمه للمدعي عليها، فطلبت الدايره من المدعي اليمين علي دعواه، فوافق علي اداء اليمين فحلف قايلا: (اقسم بالله العظيم بان قيمه التمر المسلم للمدعي عليها تبلغ: اربعون الف وخمسمايه ريال (40.500) مقابل (882) كرتون تمر يزن (3.5) كيلو للكرتون، وانه تم تسليم المدعي عليها التمر ولم يتم تسليمي التمر ولم اخول احدا باستلامه ولا اعلم من استلمه، ولم يتم تعوضي عنه او عن جزء منه ولم اتنازل عنه وان عدم تسليمي التمر ليس بسبب عايد لي ولم ارفض او اتاخر باستلامه وﷲ علي ما اقول شهيد)، وبهذا قرر الاكتفاء، فاصدرت الدايره حكمها بتاريخ 22/12/1441ه والمتضمن الزام المدعي عليها/ شركه (...) التجاريه، سجل تجاري رقم: (...) ، بان تدفع للمدعي/ (...) ، حامل هويه مقيم رقم: (...) ، مبلغا قدره: اربعون الف وخمسمايه ريال (40.500)، وبعد الفصل في الدعوي ورد للدايره ايميل مرسل من وكيل المدعي عليها يفيد بتعذر الدخول للجلسه مرفقا به بعض المستندات، كما قدم لايحه اعتراضيه علي الحكم الصادر من الدايره، تضمنت انه كانت هناك مشكله تقنيه للدخول الي الجلسه الالكترونيه مما ادي ذلك الي تغيبهم وصدور الحكم، حيث انه تم الرد عن طريق ايميل الدايره في اليوم والموعد المحدد للجلسه، كما ذكر انه تم الاتفاق مع المدعي لصنيع التمر بموجب الفاتوره رقم (19479) وتاريخ 20/10/2019م، حيث ادعي المدعي انه لم يستلم البضاعه المذكوره وهذا غير صحيح، والثابت انه تم التسليم للمفوض له/ (...) ، ولديهم ورقه تثبت التفويض، كما يوجد شهود علي ذلك، كما ان المدعي خالف سند العلاقه التعاقديه الذي يترتب الامر علي ان المصنع غير مسؤول عن التمور بعد مرور اكثر من شهر، الا ان موكلته لم تقم بذلك بل تم تسليم البضاعه للمدعو (...) ، وباطلاع الدايره علي لايحه الاعتراض قررت اعاده نظر الدعوي استنادا للماده - التاسعه والثمانون بعد المايه - من نظام المرافعات الشرعيه، فحددت الدايره جلسه لنظر الدعوي، وعليه تم ابلاغ الاطراف بذلك، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها انضم المدعي كما انضم وكيل المدعي عليها/ (...) ، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) بالوكاله رقم: (...) والصادره بتاريخ 21/3/1441ه وبسؤال وكيل المدعي عليها عن ما ورد في لايحه الاعتراض احال علي ما قدمه بلايحه الاعتراض علي الحكم، وبسؤاله عن بينته علي ما ورد في لايحه الاعتراض طلب مهله لتقديم البينه، فطلبت منه الدايره تقديم معلومات البينه وجميع ما لديه من دفوع وبينات قبل موعد الجلسه القادمه عبر ايميل الدايره فاستعدا لذلك وفي الجلسه التاليه افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها انضم المدعي كما انضم وكيل المدعي عليها، كما انضم الشاهد/ (...) ، سعودي الجنسيه بموجب الهويه رقم: (...) ، وبسؤاله عن شهادته اجاب: (اشهد ان (...) فوض بحضوري (...) باستلام التمر كاملا من نوع صقعي من مصنع (...) قبل عشره اشهر تقريبا)، وبعرض شهاده الشاهد علي المدعي انكر معرفته بالشاهد كما انكر الشهاده، كما انضم الشاهد/ (...) ، سعودي الجنسيه بموجب الهويه رقم (...) ، وبسؤاله عن شهادته شهد قايلا: (انه شاهد وسمع المدعي (...) يقول ل(...) خذ التمر من مصنع المدعي عليها بدلا من المبالغ المترتبه عليه والمستحقه ل(...) ، حيث اننا نعمل في الدلاله في سوق التمر في محافظه (...) هكذا شهد)، وبعرض شهاده الشاهد علي المدعي انكر الشهاده جمله وتفصيلا، وبهذا قرر الاطراف الاكتفاء، وحيث ان الدعوي صالحه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولما كان مبتغي المدعي من اقامه الدعوي طلب الزام المدعي عليها بدفع قيمه التمر المسلم لها والبالغ قدره: اربعون الف وخمسمايه ريال (40.500)، وبما ان النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي يعود منشؤه الي علاقه عقديه، وان الدعوي بمواجهه التاجر بسبب اعماله التجاريه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا الي الماده -الخامسه والثلاثون- من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم:(م/1) وتاريخ 22/1/1435ه، كما انها من اختصاص الدايره نوعا ومكانا بموجب قرارات المجلس الاعلي للقضاء المنظمه لعمل الدواير القضاييه، وعلي هدي ما تقدم فان المدعي حصر دعواه بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغا قدره: اربعون الف وخمسمايه ريال (40.500)،حيث انه قام بتسليم المدعي عليها ثمانمايه واثنان وثمانون كرتون (882) تمر يزن (3.5) كيلو للكرتون، وذلك بغرض كبس (تصنيع فاكيوم 8 كيلو)، وعند مراجعه المدعي عليها لاستلام التمور بعد كبسها اخبرته المدعي عليها بان التمور غير موجوده، وبما ان وكيل المدعيه قدم لاثبات دعواه فاتوره رقم: (...) وتاريخ 20/10/2019م، وبما ان وكيل المدعي عليها دفع بانه تم تسليم التمور للمفوض له من قبل المدعي/ (...) ، وقدم البينه علي تفويض المدعي ل(...) ، والمتمثله بشهاده الشاهدين المدونه في الوقايع، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. (منطوق الحكم) استنادا لما نصت عليه الفقره (2) من البند (رابعا) من الدليل المشار اليه (ينطق بالحكم من خلال الجلسات عن بعد عبر الاتصال المريي وتسلم الاحكام للاطراف الكترونيا)، لذا قررت الدايره اولا: العدول عن الحكم الصادر في القضيه (...) بتاريخ 22/12/1441ه والمتضمن الزام المدعي عليها/ شركه (...) التجاريه، سجل تجاري رقم : (...) ، بان تدفع مبلغ قدره: اربعون الف وخمسمايه ريال (40.500)، للمدعي/ (...)، هويه مقيم رقم: (...)، ثانيا: رفض الدعوي رقم (...) لعام 1441ه، والمقامه من المدعي/ (...)، هويه مقيم رقم: (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) التجاريه، سجل تجاري رقم : (...)، وذلك لما هو موضح بالاسباب، وحدد يوم الاربعاء: 11/3/1442ه، موعدا لتسليم اعلام الحكم عبر البوابه الالكترونيه، وان للمحكوم عليه حق الاعتراض علي الحكم خلال ثلاثون يوما، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره ابراهيم بن عبدﷲ ابراهيم العجلان الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 1231 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ شركه (...) التجاريه غير ذلك (...) القاضي عبدالمحسن بن علي الفقيه رييسا القاضي عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضوا القاضي يوسف بن عبدالعزيز التويجري عضوا (الوقايع) محل الدعوي كبس التمر وتصنيع فاكيوم 8 كيلو .... والمطالبه بتسليم البضاعه وبدفع قيمه التمر. وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه بما يلي اولا: العدول عن الحكم الصادر في القضيه (...) بتاريخ 22 / 12 /1441ه. ثانيا: رفض الدعوي. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. وقد اعترض المدعي بما حاصله تم تسليم التمر دون تقديم سند الاستلام بالمخالفه لما نص عليه سند الاستلام من وجوب ذلك.. وذكرت المدعي عليها ان هناك ورقه تثبت التفويض من المدعي ل/ (...) ويفترض ان المدعي عليها استلمت الورقه.. والشاهدان يعملان لدي (...).. نطلب نقض الحكم. هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للنطق بالحكم. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه وهي كافيه، واذا للمدعي دعوي علي (...) فانه يقيمها اذا شاء، ولا اثبات علي ان الشاهدين اجيران خاصين ل(...) بل تمت الاشاره الي انهما او احدهما يعملان في (الدلاله) في (...) للعموم، ولم يدفع المدعي بشيء من ذلك عند تقديم شهادتهما فضلا عن عدم تقديم المستند عليه. (الوقايع) بتاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه العامه ببريده الصادر بتاريخ 26 / 2 /1442ه في القضيه رقم (...) لعام 1441 ه فيما قضي به من اولا: العدول عن الحكم الصادر في القضيه بتاريخ 22/12/1441ه والمتضمن الزام المدعي عليها/ شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع مبلغ قدره: اربعون الف وخمسمايه ريال (40.500) للمدعي/ (...) هويه مقيم رقم : ) ... ). ثانيا: رفض الدعوي رقم (...) لعام 1441ه والمقامه من المدعي/ (...) هويه مقيم رقم : (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...). عضو يوسف بن عبدالعزيز التويجري عضو عبدالرحمن بن محمد الجوفان رييس الدايره عبدالمحسن بن علي الفقيه