tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

50963 2021 Z

gstc_gov_sa · decision · processed · 21 chunks

date_gregorian=2017-03-40 document_type=decision entity=legal_basis:ministerial_decision:2082 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:royal_order:13957 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-50963: قرار رقم:
(Z-50963-2021) الصادر في الاستثناف المقيود برقم
في الدعوي المقامه
المستانفه
المستانف ضد
من / هييه الزكاه والخريبه والجمارك
ضد/المكلف
سجل تجاري (…), رقم مميز (…)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الخميس 2023/03/02، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومازعات ضريبه
الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26، وذلك بمقرا في مدينه
الرياض، بحضور كل من:
رييسا
... / الاستاذ
عضو
... / الدكتور
عضو
... / الدكتور
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2021/05/18 من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، علي
IZD-2021- قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (2021-15) المطلقه بالربط الزكوي لعام 2014، في الدعوي المقامه
من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:
- 1 الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند الديون المعدومه.
- 2 الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند تعديلات سنوات سابقه.
- 3 الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند قetو ض قصيره الاجل.
4 - تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند الدالتون التجاريون والارصه الداينه والخدم الداينه
واوراق الدفع وذلك اضافه مبلغ 320,310 ريال.
5 - تعديل قرار المدعي عليها في بند استثمارات عقاريه لم يتم حسمها وذلك بحسم مبلغ
. 4,997,361 من الوعاء الزكوي.
6/1
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستثناييه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
- 6 الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند توزيعات الارباح.
وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المستانفه (هييه الزكاه والضريه والجمارات)، فتقدمت باللثه استثناف
: تضمنت ما ملخصه الاتي
اذ تعترض الهييه علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانها تثعي بانه وفيما يخش البند (الديون المعدومه) فتدعي الهييه ان البند لم تتضمنه مدكره اعتراض الملك لدي الهييه خلال المده المحدده، فالمكلف لم يعترض علي هذا البند خلال المده النظاميه وذلك في اعتراضه المقدم للمهيه والمؤرخ في 1440/03/21 في فبالتالي لا يجوز للمكلف اضافه هذا البند لدي دايره الفصل لسقوطه شكل، ومما يؤكد ذلك ان الداره لم تشر بوجود هذا البند ضمن اعتراضه الاساسي باي حال من الاحوال فعدم رد الهييه لا يحتمل احتمال الوحد كما صورت الدايره فقد يكون البند غير معترض عليه اساسا مما ادي بعدم الاجابه عليه، ومن الناحيه علي هذا البند خلال المده النظاميه وذلك في اعتراضه المقدم للهييه والمؤرخ في 1440/03/2017 فيالتالي لا يجوز للمكلف اضافه هذا البند لدي دايره الفصل لسقوطه حساب (حساب السنوات السابقه) فتدي ما نتت عليه الماده (الخامسه) من لايحه جبابه الزكاه، وفيما يخش (حساب السنوات السابقه) فتدي الهييه بان البند لم تتضمنه مخكره اعتراض المكلف لدي الهييه خلال المده المحدده، فالمكلف لم يعترض علي هذا البند خلال المده النظاميه وذلك في اعتراض المقدم للهييه والمؤرخ في 1440/03/2011
فالتالي لا يجوز للمكلف اضافه هذا البند لدي دايره الفصل لسقوطه شكال، ومما يؤكد ذلك ان الداره
لم تشر بوجود هذا البند ضمن اعتراض الاساسي باي حال من الاحوال فعدم رد الهييه لا يحتمل احتمال
واحد كما صورته الداره فقد يكون البند غير معترض عليه اساسا مما اي بعدم الاجابه عليه، ومن الناحيه
الموضوعيه فاين البينه علي المكلفogenous كان علي الداره مناقشه المكلف بتقدم ما يثبت عكس ما قامت
الهييه باحتسابه من كونه مخالف للنظام، كما اشرات الي انها اوضحت طريقه احتسابها فكيف للدايره ان
تذكر عدم تقدمها ما يثبت استنتاج الفرق الا دليل علي عدم اطلاعها علي الربط الصادر مما يعد قرارها
متعجل و دون سبب معتبر، وفيما يخش بند (القروض قصيره الاجل بمبلغ 378) ريال لعام
2014م) قتوضح الهييه انها قامت اضافه الرحييد بعد المقارنه بين رصيد او المده و اخر المده طبقا
للقوايم الماليه وايضاحاتها وتم اضافه اهما اقل باعتبار حولان الدول وذلك لعدم تقديم المكلف
للمستندات المفريه اثناء مرحلتي الفحص والاعتراض، كما تشير الي انه بعد الالطلاع علي المستندات التي
قدموها المكلف امام الدايره و المتمثله في بيان تحليي لحركه القروض قصيره الاجل و اعتمادات مستنديه
فانها لم تتمكن من التاكد فيما اذا كانت هذه القروض قد مولت اصل محسوم من عدمه نتيجه لعدم
تقديم الاتفاقيات المبرمه بين البنوك المفرضه والشركه، وتشير الي ان البيان المقدم للقروض لم يطابق
القوايم الماليه لم يقدم المكلف حركه القروض التي توضح هل هذه القروض مدوره ام لا، كما ان قايمه
التحفقات النقديه لم تظهر اضافه اصول لا يملغ (10,6) مليون ريال وهو تقييا يشكل (5%) من مبلغ
هذه القروض، وفيما يخش بند (الداييون التجاريون و الارصه الداييه لعام 2014م) فتدعي الهييه انها
قامت اضافه هذه الارصه بعد مقارنه ارصه اول المده و اخر المده طبقا للقوايم الماليه وايضاحاتها
6/2
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
وذلك لعدم المكلف المستندات المؤيده اثناء مرحلتي الفحص والاعتراض، وفيما يخش بند (الاستثمارات العقاريه لعام 2014م) فتوح الهييه انها لم ت قبل حسب مده الاستثمارات من الوعاء الزكوي لعدم تقديم المكلف المستندات المؤيده لاقتناء هذه الاستثمارات حتي يمكن التوصل الي طبيعتها وتحديد اذا يمكن حسبما من عدم وفق المقتضي النظامي، و انه فيما يخص الحكم الذي اشرات اليه الداره فانه لا يمكن ان يستند اليه اذا ان الحك لم يتبين للهييه خضع هذا الاستثمار (....) لجابيه الزكاه بموجب بالاليحه لعدم تسجيله في الهييه كما انه ليس لديه رقم مميز ولا ينطبق عليه شروط حسب الاستثمار لم يكقدم المكلف ما يثبت سداد زكاه الاستثمار، وفيما يخش بند (توزيعات الارباح بمبلغ 16,331,602) (16,331,602) (16,331,602) (16,331,602) (16,331,602) (16,331,602)

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
تعي ان المكلف لم يعترض علي البندين خلال المده النظاميه وذلك في اعتراضه المقدم للهييه
والمؤرخ في 01/23/1400/03/21
والمؤرخ في 01/23/1400/03/21
والمؤرخ في 01/23/1400/03/21

شكلا. وبعد الابطاع علي خطاب التعديل الصادر من الهييه للمكلف، وبعد الابطاع علي خطاب الاعتراض
الموجه للهييه علي خطاب التعديل، وبما انه ثبث للدايره ان خطاب الاعتراض لم يتضمن في طياته
الاعتراض علي بندي (حساب السنوات السابقه) و (الديون المعدومه)، ولا ينال من ذلك ما جاء في
اساب قرار دايره الفصل ان عدم رد الهييه علي البنود محل الاعتراض يعتبر قبولا شكليا للبند، وبنا علي
ما ورد في الماده (2) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه من ضروره
الاعتراض اهم الهييه قبل التقدم بالدعوي، وبما ان الاعتراض علي بنود الربط امام الهييه يعد من قواعد
النظام العام التي لا يجوز الاتفاق علي ما يخالفها، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف
الهييه ونقض قرار دايره الفصل وتقرير عدم قبول البندين محل الاستيناف شكلا امام دايره الفصل.
وحيث انه بخصو استيناف الهييه بشان بند (الاستثمارات العقاريه لعام 2014م) وحيث يكمن استيناف الهييه في الالтерاض علي ما قررته دايره الفصل نجاه هذا البند; اذ تKDعي انها لم تقبل حسم هذه الاستثمارات من الوعاء الزكوي لعدم تقديم المكلف المستندات المؤيده لالفتنه هذه الاستثمارات حتي يمكن التوصل الي طبيعتها وتحديد اذا يمكن حسمها من عدمه وفق المقتضي النظامي. وحيث نت (2018م) الماده (4) البند (ثانييا) الفقره (٤/ا) من لايحه جابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ الماده (4) البند (١٤/ا) الماده (4) البند (2082) الماده (4) البند (2082) الماده (4) البند (2082) الماده (4) البند (2082) الالا: "استثمارات في ماشنات داخل المملكه - مشاركه مع اخرين - اذا كانت تلك الاستثمارات تënخع لجابيه الزكاه بموجب هذه الالا: فان كان الاستثمار في تلك الممنشات لا يخضع للجابيه فلا يسم من الوعاء". "و كما نعت الفقره رقم (3) من الماده (20) منها علي انه: "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهييه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف واقيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهييه في ضوء الظروف والحقوق المرتبطه بالحاله والمعلمات التاحه لها". وبنا علي ما تقدم، وحيث ان الخلف حول هذا البند يتمثلها ضخمه للاتارات العقاريه في ..., وبالرجوع الي ملف الدعوي وما تضمنه يënخ ان الهييه تفيد بانه لم يتبين خضوع هذا الاستثمار (...) لجابيه الزكاه بموجب اللايحه لعدم تسجيلها في الهييه كما انه ليس لديه رقم مميز، وبالاطلاع علي ما تم تقدمه من قبل المكلف اتضح انه لم يقدم ما يزيد خضوع هذا الاستثمار لجابيه الزكاه علي الرغم من انه قد اشار ضمن لايحه اعتراضه ان الشركه المستثمر فيها تënخع لanzاكه ولم يقدم اي مستندات مؤيده لصحه اقواله، وعليه وحيث ان عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري من بنود واي بيانات اخري من بنود واي بيانات اخري من بنود واي بيانات اخري من بنود واي بيانات اخري من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات اخري من بنود واي بيانات اخري من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات اخري من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات, من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات، من بنود واي بيانات
6/4
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
وحيث انه بخصوص استيناف الهييه علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تتريب علي الداره بالاخذ
باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان
في تاييدها لها بحمله تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما
يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف
في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السابقه التي تبي عليها والكافيه
لعمل قضايه اد تولت الداره المصدره له تمجيس مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي
خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تلحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التغيب بشانه في
ضوه ما تم تقدميمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تتنهي معه هذه الداره الي رفض استيناف الهييه
وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمول
علي اسباب.
وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي:
منطوق القرار
اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه/ هييه الزكاه والخيريه والجمارك، ضد قرار الداره الاولي للفضل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2021-185) في العدد في الدعوي رقم (Z-3871-2019)
ثانيا:})(في الموضوع:
- 1 قبول استيناف الهييه بشان بند (حساب السنوات السابقه), ونقض قرار الداره الاولي للفضل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار.
- 2 قبول استيناف الهييه بشان بند (الديون المعدومه), ونقض قرار الداره الاولي للفضل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاساب والحيوانات الوارده في هذا القرار.
- 3 قبول استيناف الهييه بشان بند (الاستثمارات العقاريه لعام 2014م), ونقض قرار الداره الاولي للفضل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار.
6/5
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
4 - رفض استيناف الهييه بشان بقيه البنود محل الدعوي، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في
مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا
الPolar.
ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعين من قواعد عمل لجان
الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
عضو
... / الدكتور
عضو
... / الاستاذ
رييس الدايره
... / الدكتور
6/6
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني