tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430120884 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-10-03 date_hijri=1444-03-07 document_type=ruling entity=document_number:b98d5a4a-5f49-421a-bdeb-ff6a5242580c entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
بناءا علي القضيه رقم ٤٣٩٤٩٧١١٩ لعام ١٤٤٤ه

الوقايع:

تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها تعاقد الطرفان علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله وذلك في انشاء خزان مياه، لمده (٣) ثلاثه اشهر، ابتداءا من تاريخ ١٤٤١/٠٣/٤ه علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤١/٠٧/٢٧ه، بمبلغ اجمالي قدره (٦٦٩,٩٦١.٣٦) ستمايه وتسعه وستون الفاا وتسعمايه وواحد وستون ريالا و سته وثلاثون هلله، نفذت المدعيه المشروع بشكل كامل، ولم تسدد المدعي عليها المبلغ. وطالب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٦٦٩,٩٦١) ستمايه وتسعه وستون الفا وتسعمايه وواحد وستون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: مستخلصين علي مطبوعات المدعيه، الاول بمبلغ قدره (٦٢٩,٨٠٩) ستمايه وتسعه وعشرون الفا وثمانمايه وتسعه ريالات، والثاني بمبلغ قدره (٤٠,١٥١) اربعون الفا ومايه وواحد وخمسون ريالا، فيكون مجموعها مبلغ اجمالي قدره (٦٦٩,٩٦١) ستمايه وتسعه وستون الفا وتسعمايه وواحد وستون ريالا، وممهوره بتوقيع مدير المشروع والمدير التنفيذي. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٠٣ه، وملخصها: حضرت ممثله المدعيه ومدير الشركه المدعي عليها، وبسؤال ممثله المدعيه عن دعوي موكلتها؟ احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرضها علي مدير المدعي عليها؛ طلب مهله للجواب. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٦ه، وملخصها: حضرت ممثله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها؛ رغم تبلغها، وباطلاع الدايره علي الدعوي لم تجد المدعي عليها التزمت بالجواب عن الدعوي، وبسؤال ممثله المدعيه البينه؟ احالت الي المستخلصات، وبسؤالها عن موقعها؟ اجابت: بانهما مدير المشروع والمدير التنفيذي، و قررت الدايره صلاحيه القضيه للفصل وقفل باب المرافعه.

الاسباب:

وبتامل ما سبق، وحيث حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٦٦٩,٩٦١) ستمايه وتسعه وستون الفا وتسعمايه وواحد وستون ريالا. وبما ان المدعي عليها لم تقدم اجابتها عن الدعوي رغم استمهالها، وعلمها بها وعدم الجواب ولا المعارضه عليها قرينه علي صحته، وحيث ان المدعيه قد قدمت علي صحه دعواها مستخلصين علي مطبوعات المدعيه بمبلغ اجمالي قدره (٦٦٩,٩٦١) ستمايه وتسعه وستون الفا وتسعمايه وواحد وستون ريالا، وممهوره بتوقيع مدير المشروع والمدير التنفيذي، والذي اثبت فيه قيام المدعيه بالاعمال التي يطالب فيها، كما ثبتت فيه مديونيه المدعي عليها بالمبلغ التي تطالبه المدعيه في ذات المشروع محل العقد بينهما، وحيث تعد المستندات المقدمه حجه علي المدعي عليها استنادا علي الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات والتي نصت علي انه "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق" مما تنتهي معه الدايره الي قبول طلبه.

نص الحكم:

فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...)للمقاولات سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ فرع شركه (...)وشريكه سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (٦٦٩,٩٦١) ستمايه وتسعه وستون الفا وتسعمايه وواحد وستون ريالا. وبالله التوفيق.