moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم ١١٠٨٣ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل الوقايع حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي وكاله، بصحيفه دعوي الكترونيه يختصم فيها المدعي عليها، ذكر فيها قايلا: بموجب عقد المقاوله والمبرم بين طرفي النزاع والمؤرخ بتاريخ ٨/ ٥/ ٢٠١١ تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها (شركه (...)) علي ان تقوم موكلتي بتوريد وتجهيز وتركيب مطابخ ومعدات المغاسل بقيمه اجماليه (١٦,٣٠٠,٠٠٠) سته عشر مليون وثلاث ميه الف ريال) قامت موكلتي (المدعيه) بتنفيذ التزاماتها التعاقديه وقامت بالتوريد والتجهيز والتركيب المتفق عليه في العقد الا ان المدعي عليها لم تنفذ التزامها ولم تسدد الدفعات المتبقيه، والمقدره بقيمه (١,٢٧٥,٧٦٧,٩٤) مليون وميتان وخمس وسبعون الفا وسبع ميه وسعه وستون ريالا واربعه وتسعون هلله. ولما كانت موكلتي قد ادت ما عليها من التزامات، وان المدعي عليها امتنعت دون مبرر شرعي او مستند نظامي عن الوفاء بالتزاماتها التعاقديه والمحدد في العقد، وقررت عدم سداد المبالغ المستحقه، متجاهله حسن النيه في التعاقد، علي الرغم من المطالبه الوديه بضروره سداد المبالغ، الا ان المدعي عليها رفضت ذلك، وختم صحيفه الدعوي بطلب: الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره ١,٢٧٥,٧٦٧,٩٤ مليون وميتان وخمس وسبعون الفا وسبعه وستون ريالا. وقد قيدت قضيه بالرقم المبين في ديباجه الحكم، وعقدت الدايره لنظرها جلسه ٤/٣/١٤٤٢ه، المنعقده عبر الاتصال المريي، وحضر وكيلي طرفي الدعوي، وتشير الدايره بانها سبق وان طلبت من المدعي عليها الجواب عبر خدمه الترافع الكتابي، وفقا لقرار معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم ١٧٣٨٨ وتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه، وقرار معالي وزير العدل رقم ٨٠٥٦ وتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه ولم تجب، لذا افهمت الدايره المدعي عليها بان عليها الجواب علي الدعوي وان هذه المهله هي الاخيره ثم احالت الطرفين للترافع الكتابي. وفي جلسه ١/٥/١٤٤٢ه، حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخها ١١/٠٤/١٤٤٢ وحضر وكيل المدعيه وسالت الدايره وكيل المدعي عليها عن سبب عدم تقديم جواب في تبادل المذكرات فافاد بان الوكيل السابق قد استقال ويطلب مهله اخيره للجواب فافهمته الدايره ان هذه المهله الاخيره، وعليه قررت الدايره احاله الاطراف لتبادل المذكرات بحيث تبدا بالمدعي عليها ثم المدعيه، وفي جلسه اليوم ٢٧/٥/١٤٤٢ه، المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها المبين وكالته في المحضر السابق وباطلاع الدايره علي ملف القضيه قررت رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) استنادا علي الوقايع المذكوره، وحيث ان المدعيه تطلب الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره مليون وميتان وخمس وسبعون الفا وسبعه وستون ريالا. قيمه اعمال مقاوله توريد وتركيب مطابخ ومغاسل، بموجب العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ بتاريخ ٨/ ٥/ ٢٠١١م، فان هذه الدعوي تكون من قبيل المنازعات التجاريه لكونها من النزاعات المتعلقه بنظام الشركات المنصوص عليها في الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وعليه تكون المحاكم التجاريه مختصه بنظر الدعوي، وباطلاع الدايره علي دعوي المدعيه وما قدمته من مستندات والمتمثله في العقد المبرم بين الطرفين، وكذلك مضي المده المعتاده في تنفيذ العقد، وحيث طلبت من المدعي عليها الاجابه عن الدعوي عده مرات، واعذرتها بانذارها اكثر من مره كما هو مبين في الوقايع اعلاه، مما تعتبره الدايره عدم جوابها اسقاطا لحقها في الدفاع، ونظرا لثبوت التعامل بين الطرفين بالعقد المبرم بين الطرفين وسداد جزء من المستحقات، ولتعثر المدعي عليها عن الجواب دون ابداء معذره، ورفعا لضرر المماطله، فان الدايره تنتهي لاستحقاق المدعيه مبلغ المطالبه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام شركه (...) ، سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع لشركه (...) ، سجل تجاري: (...) مبلغ وقدره (١.٢٧٥.٠٦٧) مليون وميتين وخمس وسبعون الفا وسبعه وستون ريالا. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٣٢٦٢ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها المدعي عليها بمبلغ قدره(١.٢٧٥.٠٦٧) مليون وميتان وخمس وسبعون الفا وسبعه وستون ريالا، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام شركه (...) ، سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري (...) مبلغ وقدره (١.٢٧٥.٠٦٧) مليون وميتين وخمسه وسبعون الفا وسبعه وستون ريالا، فقدم المدعي لايحته الاستينافيه التي تضمنت رد الحكم محل الاعتراض واعاده فتح باب المرافعه في الدعوي. اه ، و بعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي .وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده ٧٨/٢ من نظام المحاكم التجاريه والماده ٢١٥ من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل . (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من المدعي اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٧/٥/١٤٤٢ه والقاضي بالزام شركه (...) سجل تجاري (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري (...) مبلغا قدره (١.٢٧٥.٠٦٧) مليون وميتين وخمس وسبعون الفا وسبعه وستون ريالا، محمولا علي اسبابه ، وبﷲ التوفيق .