tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / property_disputes

حكم رقم 409005933 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2019-05-08 date_hijri=1440-09-03 document_type=ruling entity=document_number:e1093275-dce5-409b-82a3-7733534916b8 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=property_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 40831098 لعام 1440 ه 
المدعي: 
(...)
المدعي عليه:
(...) المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي قد تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها طالبا الحكم بالزامها بدفع مبلغ قدره (230,000) ريال يمثل قيمه ما تسلمته المدعي عليها من المدعي للمضاربه به في نشاط تاجير العقارات والنقل؛ وفقا للتفصيل المبين بصحيفه الدعوي ومرفقاتها. وباحاله القضيه الي هذه الدايره عقدت لنظرها جلسه هذا اليوم 1440/08/20ه وفيها تبين عدم حضور من يمثل الشركه المدعي عليها رغم تبلغ مديرها لشخصه؛ وفقا لبيان التبليغات. ثم استوضحت الدايره من المدعي عن دعواه فذكر بانه قد سلم المدعي عليها مبلغا قدره 230,000 ريال للمضاربه به في نشاط تاجير الفنادق والنقل في (...) ولم تحدد نسبه الارباح ولا مده الشراكه علما بانه لم يتسلم اي مبلغ منها وطلب الحكم برد راس المال ثم طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين بالصيغه الاتيه فاداها قايلا: (والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده فاطر السموات والارض بانني انا المدعي (...) لم اتسلم اي مبلغ من المدعي عليها شركه (...) المحدوده ولا اعلم عن تعرض الشراكه محل الدعوي للخساره من عدمها والله العظيم اني لصادق) هكذا حلف. ثم قررت الدايره رفع الجلسه للحكم.
الاسباب:
وحيث طلب المدعي الزام المدعي عليها برد راس مال الشراكه المبرمه بينهما؛ وفق ما تقدم بيانه. وحيث تخلفت المدعي عليها عن حضور هذه الجلسه رغم تبلغ مديرها لشخصه بالدعوي؛ وفقا لبيان التبليغات. وحيث نصت الماده السابعه والخمسون من نظام المرافعات الشرعيه في الفقره الثانيه منها علي ما يلي: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب فتحكم المحكمه في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) وحيث ابرم الطرفان اتفاق شراكه مضاربه التزم فيه المدعي بدفع مبلغ قدره (230,000) ريال, علي ان تلتزم المدعي عليها بالمضاربه بالمبلغ في نشاط تاجير الفنادق والنقل. وحيث ثبت لدي الدايره تسلم المدعي عليها من المدعي لمبلغ (230,000) ريال بناء علي سند قبض مؤرخ في 1437/09/01ه بمبلغ (230,000) ريال ممهور بختم المدعي عليها. ولما كان الاصل سلامه راس المال وعدم تسلم المدعي لاي مبلغ من المدعي عليها؛ فقد طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين علي عدم تسلمه اي مبلغ من المدعي عليها, وعدم علمه بتعرض الشراكه للخساره من عدمها - استظهارا لحاله وتاكيدا علي صدق دعواه - وحيث ادي المدعي اليمين المطلوبه؛ وفق ما هو مبين بوقايع هذا الحكم, الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ثبوت استحقاق المدعي في ذمه المدعي عليها لمبلغ الدعوي وتقضي بالزامها بدفعه, ويعد هذا الحكم في حق المدعي عليها حضوريا.
نص الحكم:
حضوريا بالزام: شركه (...) المحدوده, سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل: (...), (...) الجنسيه, هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره ميتان وثلاثون الف ريال، وذلك لما هو موضح بالاسباب.